SZTÁR
Az egykori szépségkirálynõ évek óta csatázik a bíróságon volt párjával, aki közel húszmillió forinttal tartozik neki. Bár az elsõfokú ítélet alapján neki van igaza, Toncsi nem sokáig örülhetett. Gyermeke apja fellebbezett.
Múlt héten megkönnyebbülten, mosolyogva távozott a bíróságról Bálint Antónia. Abban bízott, hogy végre pont kerül évek óta húzódó peres ügyének végére.
Ahogy arról a %RIPOST% is beszámolt, Toncsinak nem kevesebb mint 17 millió forinttal tartozott egykori kedvese, amivel a volt szépségkirálynő évekkel ezelőtt kihúzta őt a bajból.
A bíróság végül döntött, és első fokon Antóniának adott igazat. Földesi-Szabó Lászlót a teljes összeg visszafizetésére kötelezték, kamatokkal együtt. Õ azonban ebbe nem nyugodott bele.
A férfi a Borsnak jelentette be, hogy fellebbezett az ügyben. Már csak azért is, mert végre tisztázni akarja, honnan lehetett ennyi pénze volt szerelmének.
"A valóság a következő: Bálint Antónia valóban vett egy kis lakást. Ugyan három-négymillió forintot valahonnan összeszedett erre, de ez nyilván kevés volt. Így tőlem kért és kapott kölcsön tizenhárommilliót a megvásárlására. A belső munkálatokat, a bútorokat is én fizettem, miután pedig megszületett a kislányunk, eladta ezt a lakást. Huszonnégymilliót kapott érte, és ebből egy közös ismerősünknek adta kölcsön a tizenhétmilliót. A maradék hetet megtartotta. Tehát ő már meg is duplázta a pénzét. A tartozását ő maga is elismerte, hangfelvétel van erről, de jelen eljárásban és első fokon csak azt a bizonylatot vették figyelembe, amit velem aláíratott. Én ugyanis megígértem, hogy azt a tizenhétmilliót visszakapja, igaz, nem is volt nálam, hanem a fent említett ismerősünknél"
- magyarázta a lapnak, majd hozzátette, hogy Antónia érzelmileg zsarolta őt.
Azzal tartott sakkban, ha nem írom alá, nem láthatom majd a gyerekemet. De mára már ezzel nem tud befolyásolni
- árulta el a lapnak.
De vajon hogy reagált Toncsi a váratlan fordulatra?
Nos, a továbbiakban egyáltalán nem kíván foglalkozni az üggyel, hiszen állítása szerint semmivel sem tartozik Földesinek.
"Vitatjuk, hogy valós lenne az igénye, ráadásul, ahogy ő ezt a perben előadta, ez egy tíz évvel ezelőtti történet. Öt év az elévülési idő. Ez a követelés, ha igaz lenne, de nem az, akkor is kétszer elévült már. Ezért ha jogtalan igényét külön perben szeretné érvényesíteni, hát sok sikert kívánunk neki!"
- jelentette ki Toncsi ügyvédje.
Ripost hírek
