A szakértő állítja, Szilágyi Zoltán jelenleg nem jelenthet veszélyt Liliánára

A szövetség Fellebbviteli Bizottságának elnökét, dr. Borbély Zoltán büntetőjogászt kérdeztük a várható fejleményekről.

Miért hívtak két büntetőjogászt a vizsgáló testületbe, ha a családon belüli erőszak tényét deklaráltan nem óhajtják tisztázni?

„Mivel a szövetség fellebbviteli bizottságának elnöke vagyok, elfogultságot jelentettem be. Egyrészt régi és jó kollegiális viszonyban vagyok dr. Szilágyi Zoltánnal, másrészt pedig újságíróként két hosszabb portréinterjút készítettem lányával, Liliánával. A testületi tagok a történteket a legaprólékosabban megvizsgálják. Többen érdeklődnek, Liliána ügye elévülhetett-e? Nos, erre válasz akkor születhet, ha pontosan tudható, mi történt édesapa és a leánya között.”

Megtilthatják Szilágyi munkáját a Stamina TK nevű úszóklubnál?

„Ez azért kizárt, mert nem fegyelmi vizsgálat folyik, ez egy ad hoc bizottság.”

Riasztó volt látni a Liliána által közzétett fotókat. Összevert arc, kötéllel rögzített lábak… Ezeket bizonyítékként figyelembe veszi a szövetségi testület?

„Mivel műteremben készült illusztrációk, profi fényképész termékének tűnnek, nem kezelhetők bizonyítékként. Közreadásuk célja a figyelemfelkeltés volt, ami sikerült is, ezt a kiemelt sajtóérdeklődés is mutatja.”

Liliána bántalmazásról beszélt. Ezek vajon megismétlődhetnek?

„Szinte kizárt, hiszen ilyenkor a nyilvánosság nagyobb védelmet biztosít, mint ha valakit különösen védetté nyilvánítanak. Elképzelhetetlennek tartom, hogy a jelen helyzetben Szilágyi Zoltán veszélyt jelentene a lányra.„

Nincs hát szükség arra, hogy Liliána hatósági védelmet kérjen?

„Szerintem nincs, de természetesen megteheti. Az Instagram-bejegyzés és a láthatóan összehangolt sajtómegjelenések nagyobb védelmet nyújtanak a legszigorúbb tanúvédelemnél. Amúgy ez az ügy egy kiváló család tragédiája...”