RETRO RÁDIÓ

Dagad a botrány Jolly és Iglesias ügyében, újabb részletre derült fény

Dagad a botrány Jolly és Iglesias ügyében, újabb részletre derült fény
Ripost
Szerző
Ripost
Létrehozva2019. 05. 17. 07:45

A magyar mulatós azzal vádolta meg a latin énekest, hogy ellopta a dalát. Most mindkét oldalról megszólaltak!

Enrique Iglesias és Jolly vitája egyre kiélezettebb. Mint ismert, a magyar mulatós azzal vádolta meg a latin énekest, hogy ellopta a dalát. Igesias menedzsere szerint viszont az ő daluk született meg hamarabb. Jogi testület dönthet az utóbb évek egyik legdurvább plágiumügyében.

A hazánkban nagy rajongótáborral rendelkező magyar mulatós sztár jogi lépéseket helyezett kilátásba, mivel szerinte a Enrique Iglesias és a norvég DJ/producer, Matoma, I Don't Dance című dala nagyon hasonlít az ő, 2017 tavaszán megjelent Bűbáj és csáberő című számához. Jolly nemrég azt nyilatkozta, megtiszteltetésnek érzi, hogy a latin világsztár és társa az ő dalát dolgozták fel, ezért kevésbé a pénz, egy esetleges kártérítés motiválja az ügyben, hanem az is, hogy az ő neve is ott legyen a sláger szerzői között.

Ám erre jelenleg a Borshoz elküldött adatok szerint nem sok esélye van. A lap ugyanis felkereste Matoma menedzsmentjét:

"Többfelől hallottunk a plágiumvádról, bár hivatalosan nem keresett fel minket sem Jolly, sem a jogi képviselője" – írta Andrew Jackson, jelezve, hogy tudomása szerint Jolly még semmilyen jogi lépést nem tett ez ügyben.

A menedzser azzal a meghökkentő állítással folytatta, hogy szerinte Iglesiasék aligha lophattak, az ő slágerük ugyanis Jolly dalánál már közel fél évvel korábban megszületett.

"Matoma, Enrique és a dal társszerzői az I Don't Dance című számot 2016. december 4. és 7. között egy háromnapos stúdiózás alatt írták meg és vették fel Miamiban. A dal legelső demóváltozatának időbélyegzőjén a dátum 2016. december 7., reggel 8:54. Mivel Jolly dala 2017-ben jelent meg, ezért úgy gondoljuk, hogy az állítás alaptalan" – zárta sorait a menedzser.

Jolly ezek után azt nyilatkozta, hogy nem lepték meg a menedzser érvei, szerinte az igazság továbbra is az ő oldalán áll, valójában mégis az ő szerzeménye készült el hamarabb.

"Érdekes, a YouTube-on nem lehet látni, hogy az egy 2016-os felvétel lenne" – magyarázta a Borsnak Jolly. "Nem beszélve arról, hogy a Bűbáj és csáberő is 2016-ban készült, és már abban az évben kijött egy kisebb, másfél perces bemutatóanyag, és csak a hivatalos videoklip jelent meg 2017 áprilisában."

"Az ügyben a szerzői jogi testülethez fordultunk, akik harminc napot kértek, így jelenleg az ő állásfoglalásukra várunk, és attól függ a következő lépés" – mondta az énekes.

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.