SHOWBIZ
Miután valaki az egyik napilapnak kiszivárogtatta a mûsorvezetõ terhességének hírét, megsértették az adatvédelmi törvényt vele szemben.
Liptai Claudia valószínűleg meglepődött, hogy kedd reggel mindenhol a terhességéről szóló hírekkel találkozott. Hiszen biztosan nem így szerette volna bejelenteni, hogy ismét babát vár. Amennyiben viszont nem állapotos, akkor rendkívül kellemetlenül érezheti magát a pletykák miatt.
A egyik napilap mindenesetre tényként közölte, hogy Claudia néhány hónap múlva életet ad második gyermekének. Az információ állítólag Liptai baráti köréből érkezett, de jogi szempontból teljesen lényegtelen, hogy ki adta ki a titkot. A műsorvezető perelhet.
"Ez a fajta hírközlés több szempontból aggályos lehet jogi értelemben is. Egyrészt sérülhetett az állítólagos kismama személyiségi joga, ha bizonyítást nyer, hogy a hír kirobbanása és annak körülményei rontottak a kismama megítélésén, bár ez nehezen bizonyítható."
Másrészről sértheti a magzat jogait is, hiszen a fogantatás pillanatától kezdve rendelkezik személyiségi jogokkal. Ennek azonban feltétele az élve születés
- kezdte a %RIPOST%-nak dr. Gerencsér András ügyvéd, aki úgy véli, egy jogi út van, ami bizonyosan járható lehet ebben a kínos esetben.
"Ami biztos, hogy egy ismert kismamára is vonatkoznak az adatvédelmi törvények, melyek ebben az esetben biztosan át lettek hágva, hiszen az érintett nem nyilatkozott áldott állapotáról, tehát vélelmezhetően nem járult hozzá a sorok közléséhez. És van egy harmadik eset is, bár ez kevésbé valószínű, de voltak példák bőven az elmúlt években. Arra gondolok, hogy egy közszereplő megállapodhat még a gyermeke születése előtt egy sajtóorgánummal arról, hogy mind a gólyahírt, mind pedig az azt követő híreket náluk tárja a nyilvánosság elé.
Ez esetben már komoly anyagi kár is érheti az érintettet, és igényt tarthat akár kártérítésre is
- fűzte hozzá az ügyvéd.
Ripost hírek
