tóth gabi
Az állatkert igazgatója is beismerte, hogy a hatalmas állat egyáltalán nem fenyegette a gyermeket, csak izgatottan viselkedett.
Hatalmas viták dúlnak azóta, hogy a cincinnati állatkert 17 éves, Harambe névre hallgató gorilláját lelőtték, miután egy négyéves kisfiú beleesett a hatalmas állat kifutója körüli vizesárokba.
Az esetről készült felvétel azóta bejárta a világot, és bár valóban az látszik rajta, hogy a főemlős egy pillanatig a kezénél fogva vonszolja a gyermeket, azt még az állatkert igazgatója is megerősítette, hogy
az állat nem fenyegette a gyermeket.
Izgatottá vált azonban, ráadásul több mint 200 kiló volt a súlya, ezért döntöttek a lelövése mellett. A helyi rendőrség az állatkert felelősségét nem, a szülőkét viszont vizsgálja.
Azóta több mint 500 ezer ember írta alá a change.org honlapon és a Facebookon közzétett tiltakozásokat, amelyek élesen bírálták a cincinnati rendőrséget és az állatkertet, amiért lelőtték a gorillát és a szülők felelősségre vonását követelték, amiért nem vigyáztak gyermekükre.
Jane Goodall angol etológus, antropológus, a csimpánzok életének legismertebb kutatója is megszólalt a témában,
szerinte egyáltalán nem kellett volna lelőni az állatot.
"Úgy tűnt, mintha a gorilla a gyerek köré fonná a kezét – mint a nőstény, aki megmentette és visszavitte a gyereket a chicagói esetnél" - utalt az antropológus arra az 1996-os esetre, amikor egy gorilla a társaitól mentette meg a hozzájuk beesett kisfiút.