POLITIK
Egyre több a gyanús jel.
Tiltott pártfinanszírozásra is fény derülhet, ha a hatóságok az aranykonvoj ügyében indított nyomozásban megállapítják, hogy az ukránok által szállított pénzzel magyar politikai szervezeteket is támogatni akartak. Az ukrán illegális finanszírozás kérdése a Tisza Párttal kapcsolatban vetődött fel többször, sőt, létezik egy titkosszolgálati jelentés is- írja a Magyar Nemzet.
Fotó: STR Forrás: NurPhoto
Tiltott pártfinanszírozás is előkerülhet az aranykonvoj ügyében, hiszen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egyebek mellett azt is vizsgálja, hogy az ukránok által szállított pénzből jutott volna-e, vagy korábban jutott-e magyarországi politikai szervezetekhez. Ez már csak azért is érdekes lehet, mert Orbán Viktor a napokban beszélt egy titkosszolgálati jelentésről, ami igazolja, hogy Ukrajnából rengeteg pénzzel támogatják a Tisza Pártot. A miniszterelnök arra is utalt, van esély rá, hogy ezt a jelentést nyilvánosságra hozzák. Kocsis Máté, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője pedig hétfőn számolt be arról, hogy
ukránok finanszírozzák Magyar Péter híveinek a március 15-ei buszoztatását.
Százmilliárdokat szállítottak Ukrajnába
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a TEK közreműködésével március 5-én megállított két páncélozott pénzszállító autót és hét ukrán állampolgárt. A járművek Ausztriából Ukrajnába tartottak, rakterükben negyvenmillió dollárral, harmincötmillió euróval és kilenc kilogramm arannyal. A pénzmosás gyanúja miatt büntetőeljárást folytató adóhatóság azt is közölte:
csak az idei évben több mint kilencszázmillió dollárt, 420 millió eurót és 146 kilogramm aranytömböt szállítottak Magyarország területén keresztül Ukrajnába.
A két hónap alatt szállított összes dollár, euró és arany értéke nagyjából 480 milliárd forintnak felel meg.
Magyarok is érintettek lehetnek
A pénzszállítást az Ukrán Védelmi Szolgálat egykori tábornoka felügyelte, helyettese a légierőnél volt őrnagy, de a többiek is katonai múlttal rendelkező személyek.
A hét, tanúként kihallgatott ukránt végül kiutasították Magyarországról, és átadták őket Záhonynál az ukrán hatóságoknak.
Az akció után a TEK főigazgatóját egy széles körben ismert ukrán szervezet halállistára tette.
Minden szálat megvizsgálnak
Az ukrán aranykonvoj miatt törvényt módosítanak, amelynek célja, hogy a lefoglalt vagyon a vizsgálat végéig a hatóságoknál maradhasson, miközben tisztázzák annak eredetét és felhasználását.
A vizsgálat arra is kiterjedhet, hogy a pénz vagy az arany egy részét felhasználták volna-e Magyarországon,
és juthatott-e, vagy korábbi szállítások során jutott-e belőle bűnszervezetekhez, terrorcsoportokhoz vagy akár politikai szervezetekhez.
Egy volt ukrán ügyész, Sztaniszlav Bronevitszki szerint bűncselekmény gyanúja merülhet fel az úgynevezett aranykonvoj ügyében, amelyet március elején állítottak meg a magyar hatóságok.
A magyar hatóságok március 5-én őrizetbe vettek hét ukrán állampolgárt, akik az osztrák Raiffeisen Banktól szállítottak készpénzt és aranyat az ukrán állami Oschadbank számára. A szállítmány értéke a beszámolók szerint mintegy 40 millió amerikai dollár, 35 millió euró és 9 kilogramm arany volt – írja elemzésében a Tűzfalcsoport.
Az eset a budapesti M0-s körgyűrűn történt, ahol a Terrorelhárítási Központ (TEK) állította meg a két páncélozott pénzszállító járművet. Az ukrán fél a történteket rutinszerű banki műveletként jellemezte, míg a magyar hatóságok pénzmosás gyanúja miatt indítottak büntetőeljárást.
Az ukrán külügyminiszter, Andrij Szibiha korábban „állami terrorizmusnak és zsarolásnak” nevezte az incidenst, és azt állította, hogy a magyar hatóságok túszul ejtették az Oschadbank alkalmazottait, valamint lefoglalták a szállítmányt.
Sztanislav Bronevitszki, az ukrán Speciális Antikorrupciós Ügyészség (SAPO) egykori ügyésze úgy véli, hogy az ügy egy nagyszabású pénzmosási rendszer része lehet, amely az ukrán büntető törvénykönyv 209. cikke szerinti bűncselekmény gyanúját veti fel.
Bronevitszki állítása szerint a pénzt először egy ukrán bankból egy osztrák pénzintézetbe utalták, ahol feldolgozták, majd készpénz formájában, titokban szállították vissza Ukrajnába vagy harmadik országokba Magyarországon keresztül.
A volt ügyész szerint ez egy klasszikus pénzmosási módszer lehet: a készpénzmentes banki átutalást követően futárok segítségével mozgatják a készpénzt, miközben a tranzitországokon keresztül igyekeznek eltüntetni a pénz eredetére utaló nyomokat.
Sztanisulav Bronevitszki az ukrán korrupcióellenes hatóságokhoz fordult, és felszólította a Speciális Korrupcióellenes Ügyészséget (SAPO) és az Állami Nyomozó Irodát (SBI), hogy indítsanak hivatalos eljárást az ügyben. Állítása szerint az érintett összeg elegendő ahhoz, hogy az ügyet felvegyék az ukrán hatóságok által vezetett Egységes Előzetes Nyomozási Regiszterbe (ERDR).
Bronevitszki 2020 és 2024 között dolgozott a Speciális Antikorrupciós Ügyészségen ügyészként.
Magyar Nemzet: A Tisza Párthoz kötődő ügyvéd vesz részt az ukrán pénzszállítók bírósági képviseletében
A Magyar Nemzet számolt be arról, hogy az ATV Start műsorában Szlazsánszky Ferenc az ukrán Takarékbank képviseletét ellátó Horváth Ügyvédi Iroda munkatársaként konferálta fel Laczó Adriennt, a Tisza Párthoz kötődő exbírót. Az aranykonvoj védelmét ellátó ügyvéd a lefoglalt pénzekkel azt állította, hogy a 40 millió dollár és 35 millió euró, valamint az ukránok által szállítót arany mennyisége nem volt kirívó a szállítmányok között.
Laczó Adrienn a műsorvezető azon kérdésére, amelyben az aranykonvojt kísérő ukrán titkosszolgálati vezetőről kérdezték indulatosan válaszolt, miközben többször is áldozatként igyekezett beállítani az ukrán aranykonvoj tagjait:
„És akkor mi van? Valaki a szolgálat munkatársa volt, most meg nem az, jelenleg az ukrán Takarékbanknak alkalmazottja. Nyilván gondolom én, hogy a múltja miatt úgy gondolhatták, biztonságosan tud egy ilyen szállítmányt kísérni. Valószínűleg ő is ezt gondolta. Aztán nagyon csodálkozott, amikor lényegében zsákot húztak a fejére, és megbilincselve szállították ki az országból”
– írja a Magyar Nemzet.
Laczó Adrienn korábban egy bejegyzésében fejezte ki támogatását a Tisza Párt mellett, amikor Magyar Péter közösségét „a rendszerváltás egyetlen letéteményesének” nevezte. Az exbíróról az is kiderült, hogy rendszeresen találkozott Tarr Zoltánnal, a Tisza Párt alelnökével, amiről éppen az EP-képviselőként is politizáló Tarr számolt be.
„Magyar Péter az elmúlt években többször beszélt arról, hogy legalább 20 milliárd forintra lenne szüksége” – erre hívta fel a figyelmet Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője. Múlt héten pedig a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai lefoglaltak 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat, amelyet két pénzszállító teherautóval szállítottak át az ukránok Magyarországon.
A politológus ezt követően Magyar Péter korábbi online bejelentkezéseinek részleteit mutatta be, amelyeken a Tisza Párt elnöke erről a szükséges 20 milliárd forintról értekezik.
„Körülbelül 20 milliárd forintra lenne szükség. (…) Legalább 20 milliárd forintra lesz szükségünk, hogyha valóban fel akarjuk venni a versenyt”
– mondta Magyar Péter korábbi online bejelentkezései alkalmával.
„20 milliárd forint, annyi legalább kell ahhoz, hogy alsó hangon kell hogy versenyezhessünk a Fidesszel” – fejtette ki Magyar Péter egy panelbeszélgetés alkalmával.
„Országgyűlési választásnál 10, de inkább 20 milliárd forint az, amit így kampánytanácsadók szoktak mondani, hogy annyi kell. Kb. 10 milliárd forintnyi készpénzt”
– mondta Magyar Péter a Partizán stúdiójában. Ezután az aranykonvoj lefoglalásának pillanatait mutatja be, amikor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal(NAV) munkatársai lefoglaltak 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat, amelyet két pénzszállító teherautóval szállítottak át az ukránok Magyarországon. A NAV pénzmosás gyanújával indított nyomozást, hét ukrán állampolgárt pedig kiutasítottak az országból. Hiába lenne, jóval rövidebb az útvonal más országon keresztül, ők mégis Magyarországot választották.
„Jogosan merül fel a kérdés, hogy ezek az ukrán készpénzszállítmányok vajon Magyarországon is megállnak?”
– folytatta ezután Deák Dániel, utalva ezzel a múlt héten lefoglalt ukrán aranykonvojra.
„Mindenesetre érdekes, hogy az ukránok több 10 milliárd forintnyi készpénzt furikáznak Magyarországon! Eközben a Tisza politikusai ukrán zászlós pólóban tapsikolnak Zelenszkijnek az Európai Parlamentben”
– hangsúlyozta a politológus. Rámutatott:
Magyar Péternek a kijevi útját egy ukrán kém szervezi.
Ezután felvételeket mutatott be, amelyeken Magyar Péter a Magyarországról kiutasított Ceber Roland Invanovics társaságában jelentkezik be Kijevből, az ukrán fővárosból. Valamint emlékeztetett a Tisza Párt tavalyi népszavazására, amelyen
a Tisza Párt tagságának 58,18 százaléka támogatta Ukrajna uniós tagságát.
„És hogy Münchenben Magyar Péter megállapodott német közvetítése az ukránokkal arról, hogy leválnak az olcsó orosz kőolajról, és nem indítják újra a Barátság kőolajvezetéket” – utalt ezzel a szakértő Magyar Péternek a Müncheni Biztonsági Konferencián való részvételére.
„Szerintetek véletlen lenne mindez?” – tette fel a kérdést Deák Dániel.
A lefoglalt ukrán aranykonvojjal összefüggésben a Fidesz a héten törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentben, ezzel kapcsolatban Kocsis Máté frakcióvezető Facebook-bejegyzésében arról írt, hogy
Magyarország területén gyanús ukrán pénzmozgások történnek, melyeket tisztázni kell. Ehhez az szükséges, hogy további eszközöket adjanak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal kezébe, ezért törvényjavaslatot nyújtottak be, melyet kivételes eljárásban tárgyalnak.
A kormánypárti politikus tájékoztatása szerint a törvény célja, hogy a visszatartott vagyon eredetét, célállomását, felhasználásának, rendeltetésének a célját, Magyarország területén történő szállításának jogcímét és célját, a szállítók személyazonosságát és esetleges bűn- vagy terrorszervezetekkel fennálló kapcsolataikat, továbbá a szállítási művelet Magyarország nemzetbiztonságára is kiható következményeit megnyugtatóan tisztázni lehessen.
Magyar Nemzet: A Tisza Párthoz kötődő ügyvéd vesz részt az ukrán pénzszállítók bírósági képviseletében
A Magyar Nemzet számolt be arról, hogy az ATV Start műsorában Szlazsánszky Ferenc az ukrán Takarékbank képviseletét ellátó Horváth Ügyvédi Iroda munkatársaként konferálta fel Laczó Adriennt, a Tisza Párthoz kötődő exbírót. Az aranykonvoj védelmét ellátó ügyvéd a lefoglalt pénzekkel azt állította, hogy a 40 millió dollár és 35 millió euró, valamint az ukránok által szállítót arany mennyisége nem volt kirívó a szállítmányok között.
Laczó Adrienn a műsorvezető azon kérdésére, amelyben az aranykonvojt kísérő ukrán titkosszolgálati vezetőről kérdezték indulatosan válaszolt, miközben többször is áldozatként igyekezett beállítani az ukrán aranykonvoj tagjait:
„És akkor mi van? Valaki a szolgálat munkatársa volt, most meg nem az, jelenleg az ukrán Takarékbanknak alkalmazottja. Nyilván gondolom én, hogy a múltja miatt úgy gondolhatták, biztonságosan tud egy ilyen szállítmányt kísérni. Valószínűleg ő is ezt gondolta. Aztán nagyon csodálkozott, amikor lényegében zsákot húztak a fejére, és megbilincselve szállították ki az országból” –
– írja a Magyar Nemzet.
Laczó Adrienn korábban egy bejegyzésében fejezte ki támogatását a Tisza Párt mellett, amikor Magyar Péter közösségét „a rendszerváltás egyetlen letéteményesének” nevezte. Az exbíróról az is kiderült, hogy rendszeresen találkozott Tarr Zoltánnal, a Tisza Párt alelnökével, amiről éppen az EP-képviselőként is politizáló Tarr számolt be.
Ripost hírek
