Orbán Balázs: Az ukránok az amerikai válszatásokba is beavatkoztak

A miniszterelnök politikai igazgatója közösségi média bejegyzésében írt a frissen nyilvánosságra hozott amerikai hírszerzési dokumentumról, amely szerinte komoly kérdéseket vet fel Ukrajna nemzetközi beavatkozásaival kapcsolatban.

A dokmentum szerint 2022 során ukrán kormányzati szereplők arról tárgyaltak, hogy több százmillió dollárnyi, eredetileg tisztaenergia-fejlesztésekre szánt amerikai forrást visszajuttatnak az Egyesült Államokba, politikai célokra. A dokumentumok szerint a konstrukció egy, az amerikai fejlesztési ügynökségen, a USAID-en keresztül működő mechanizmus lett volna.

Egy energetikai beruházást használtak volna fedősztoriként, miközben a források jelentős részét – a beszámolók szerint akár 90 százalékát – politikai finanszírozásra irányították volna vissza.

A projektet később „feleslegesnek” minősítették volna.

A lehallgatási anyagok alapján a pénzmozgásokat amerikai alvállalkozók bevonásával tervezték lebonyolítani, olyan szerződéses konstrukciók révén, amelyek nehezen ellenőrizhetők. A jelentést áttekintő tisztviselők szerint ugyanakkor nem történt érdemi vizsgálat az ügyben a Biden-adminisztráció idején. Az ügy most került ismét napirendre, miután az amerikai Nemzeti Hírszerzés igazgatója vizsgálatot rendelt el. Orbán Balázs hangsúlyozta: a közelgő, április 12-i választások tétje az, hogy Magyarország megőrzi-e szuverenitását, vagy olyan kormány alakul, amely külső érdekeket szolgál ki.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter tájékoztatása szerint mivel a Direkt36 újságírója olyan, nemzetbiztonsági kockázatot jelentő információkat hozhatott nyilvánosságra, amelyek akár idegen államok érdekeit is szolgálhatják, ezért kémkedés gyanúja miatt feljelentést tettek Panyi Szabolcs ellen. Panyi visszautasította a vádakat és újabb súlyos állításokat fogalmazott meg kormányzati szereplőkkel kapcsolatban, melyeket Paczolay Máté, a Külgazdasági és Külügyminisztérium szóvivője az Index megkeresésére nevetségesnek minősített. A portál szerint az ügy jogi megítélése attól függhet, hogy a hatóságok tudnak-e konkrét bizonyítékokat felmutatni a kémkedésre, vagy az eset végül a sajtószabadság és a nemzetbiztonság határán zajló vitaként lesz értelmezhető.

A Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette, kémkedés miatt feljelentették Panyi Szabolcsot, a Direkt36 nevű portál, magát oknyomozó újságírónak nevező munkatársát.

Gulyás Gergely tájékoztatóján egyebek között azt mondta, egyre több ukrán kém bukik le az országban, közülük az első Panyi Szabolcs, akiről az derült ki – erről mindenki számára elérhető információk állnak rendelkezésre –, hogy saját hazája ellen idegen állammal együttműködve kémkedett, a következő két kém pedig a Tisza Párt két informatikusa.

A tárcavezető emlékeztetett: az igazságügyi miniszter felhatalmazást kapott a kormánytól, hogy ezzel kapcsolatosan szakértői véleményt készítsen, és belátása szerint járjon el. Tuzson Bence pedig arról tájékoztatta a kormányt, hogy kémkedés miatt tesz feljelentést az ügyben.

Gulyás Gergely leszögezte: az informatikusok esetében – ahogy az újságírónál is – csak fedőtevékenységről van szó, és valójában ügynökök, ezt a titkosítás alól feloldott információk is igazolják szerinte.

„Ki-be járkálnak az ukrán nagykövetségre”

– mondta még róluk.

Beszélt arról is, hogy a sajtónak nyilatkozó kiugrott rendőrtiszt, Szabó Bence egy kémelhárítási művelet részleteit hozta nyilvánosságra. A miniszter szerint a motivációja nem ismert, hogy miért járt el így, de az biztos, hogy amit tett, az bűncselekménynek minősül.

„Arra szólítjuk fel Zelenszkij elnököt és az ukránokat, hogy szüntessék be az ukrán állami kémtevékenységet a magyar választási kampányban”

– közölte Gulyás Gergely, hozzátéve: a kémtevékenységgel, külső beavatkozással kapcsolatban egységesen kell fellépniük a magyaroknak, illetve a magyar hatóságoknak (a Kormányinfó előtt nem sokkal Orbán Viktor is hasonló felszólítást intézett az ukrán elnökhöz).

Az Index az üggyel kapcsolatban egyebek között azt írta; a kormány szerint Panyi Szabolcs olyan, nemzetbiztonsági kockázatot jelentő információkat hozhatott nyilvánosságra, amelyek akár idegen államok érdekeit is szolgálhatják.

Mint ismert szerdán Tényi István a tiszás kémbotrány kapcsán a Nemzeti Nyomozó Irodánál tiltott adatszerzés és más bűncselekmények miatt tett feljelentést, a Magyar Nemzet az erről beszámoló cikkében azt írta, Panyi Szabolcs ügyében bizonyítottság esetén több súlyos bűncselekmény, köztük a hazaárulás is felvetődhet.

A portál beszámolója szerint Panyi Szabolcs visszautasította a vádakat, hangsúlyozva, hogy nem kémkedett, munkáját pedig – mint közösségi oldalán közzétett bejegyzésében fogalmazott –„oknyomozó újságírásként, a forrásvédelem szabályai mellett végezte”.

Panyi Szabolcs a Kormányinfó befejezése után néhány perccel Közlemény és segítségkérés lehetséges forrásokhoz címmel közzétett, meglehetősen nagy terjedelmű posztjában egyebek között azt írta, szerinte „oknyomozó újságírók megvádolása kémkedéssel egészen példa nélküli a 21. században egy európai uniós tagállamtól”, bár elmondása alapján egyáltalán nem lepődött meg. Az újságíró tagadja, hogy valaha is kémkedett volna.

„Nemhogy nem kémkedtem soha – a saját oknyomozói munkámra úgy tekintek, hogy az egyfajta újságíró kémelhárítói munka” – jelentette ki Panyi Szabolcs, majd hozzáfűzte, könnyebben tudna védekezni civilként, de újságíróként köti a forrásvédelem. „Ez azt jelenti, hogy például nem fedhetem fel, hogy újságíróként kitől és milyen információkat kapok, például Magyarországon, a magyar kormányzati és állami szférán belül is” – fogalmazott bejegyzésében Panyi Szabolcs, aki ugyanakkor részleteket közölt egy, az orosz–magyar kapcsolatokkal foglalkozó vizsgálatáró, és súlyos állításokat fogalmazott meg kormányzati szereplőkkel kapcsolatban.

Ebben azt állította, hogy a magyar és az orosz külügyminiszterek közötti telefonbeszélgetésről utólag próbált meg információkat begyűjteni: többek között azt a részinformációt, hogy milyen csatornákon zajlott a kommunikáció, valamint „létezhet-e esetleg olyan titkos, az orosz által ügynöki kommunikációra rendszeresített csatorna, amiről senki nem tud”. Emlékezetes, pár nappal korábban kikerült Panyi Szabolcsról egy hangfelvétel, amin egy ismeretlen nőnek arról beszél, hogy egy meg nem nevezett európai uniós állam szervének továbbította Szijjártó Péter telefonszámát. Erről most azt állítja,

„semmilyen információértékkel nem bírt az a két telefonszám, amelyen a magyar külügyminiszter rendszeresen hívta Lavrovot”.

Panyi Szabolcs bejegyzésében újabb vádakat fogalmazott meg, ezt a részt az Index változtatás nélkül közölte a cikkben, így a hirado.hu is ezt teszi, a Facebookon elérhető poszt szövegéből másolva.

„EU-s és NATO-s nemzetbiztonsági szolgálatainál ismereteim szerint legalább 2016-2017 óta olyan információk keletkeztek, hogy magyar kormányzati repülőgépeken, illetve magyar kormányzati figurák által használt magángépeken nagy összegű készpénz, illetve drágakő érkezhet Oroszországból. Legalább hat különböző ország tisztviselője számolt be ilyen információkról. Ezeket az információkat nem magyar célszemélyek vagy magyar infrastuktúra lehallgatásán vagy megfigyelésén keresztül rögzítették. Hanem például lehallgattak két orosz tisztviselőt, akik erről fecsegtek, vagy egy szállítmány előkészítésével bízták meg őket. Kutatásaim során Szijjártó és Lavrov kommunikációja mellett tehát azt is megpróbáltam így kideríteni, hogy a kormányzati gépek, illetve a magángépek repülései során hogyan végzik a csomagok átvilágítását, ki- és bepakolását, melyik tisztviselő jellemzően mekkora táskákkal utazik. Moszkvából több csomaggal érkeznek-e esetleg haza, mint amennyivel kimentek, idehaza pedig jellemzően hogyan lehet megoldani, hogy a hasonló szállítmányok mondjuk egy delegáció vagy a reptéri személyzet számára minél kevésbé legyenek feltűnőek.”

Panyi Szabolcs ezt követően még azt írta: pontosan tudja, hogy ez is nagyon súlyos gyanú, és éppen ezért nem is kívánt volna még ennyit sem írni róla – de miután nem tudja, még mit kívánnak – mint fogalmazott – „megvágva kihozni a beszélgetésből” és az alapján milyen „mondvacsinált okkal akarják még megvádolni”, azt gondolta, hogy ennyit most meg kell osztania a nyilvánossággal.

Paczolay Máté, a Külgazdasági és Külügyminisztérium szóvivője az Index megkeresésére úgy reagált Panyi Szabolcs legújabb vádjaira, hogy „nevetséges”. Panyi Szabolcs bejegyzésében még azt írta: azért kutatja mindezt, mert vélekedése szerint „Magyarországon ma nincs olyan független állami szerv, ami valódi nyomozást folytathatna, jelzéseket küldhetne, eljárhatna, ha felmerül annak a gyanúja, hogy egy magas rangú kormánytag kémtevékenységet folytat”.

Az Index cikke szerint az ügy jogi megítélése attól függhet, hogy a hatóságok tudnak-e konkrét bizonyítékokat felmutatni a kémkedésre, vagy az eset végül a sajtószabadság és a nemzetbiztonság határán zajló vitaként lesz értelmezhető.