Négyszeres gázár, négyszeres villanyár, ezerforintos benzin

Facebook-bejegyzésében Tóth Máté energiajogász részletesen kifejtette véleményét a Tisza Párt energetikai programjáról. Hétfő reggel Csercsa Balázs korábbi tiszás vezető a Facebook-oldalán hozott nyilvánosságra egy dokumentumot, amelyben elmondása szerint a Tisza Párt energetikai programját részletezik.

Az energetikai szakértő arra hívta fel a figyelmet, „az orosz energiahordozókról a leválással és a rezsicsökkentés »piacosításával« bizony el fognak szabadulni az árak. Garantáltan. Nincs ugyanis más, olcsóbb, meg szárazföldön hozható forrás” – szögezte le Tóth Máté energiajogász, aki mondandóját azzal nyomatékosította:

„A vezetékes orosz földgáznál csak drágább, csak tengeri alternatíva létezik. Még a milliárdos olajember sem tud nektek hozni. Nem tud, de nem is akar, nem azért küldték”

– húzta alá Tóth Máté, utalva ezzel a Shelltől a Tisza Párthoz csatlakozott Kapitány Istvánra, akinek Csercsa Balázs a nyilvánosságra hozott dokumentumot tulajdonította.

„Négyszeres gázár, négyszeres villanyár, ezerforintos üzemanyag. Ez egészen biztos. Láttam eleget, hogy ez milyen, küzdöttem is ellene nemzetközi bíróságon meg EU-s fórum előtt egyaránt. Minden részletét ismerem”

– hangoztatta Tóth Máté. Ezt követően arra hívta fel a figyelmet, hogy olcsó orosz olaj meg gáz nélkül Magyarország elveszítené a regionális elosztó pozícióját is.

„Vagyis megint jönne a kiszolgáltatottság, ahol a külföldi konszernek játéka vagyunk, ahol a horvátok szívatnak bennünket, meg ahol üresek a gáztárolók” – tette hozzá.

Ezután rámutatott: a teljes magyar stratégia kulcsa, annak az eredője, hogy Magyarország erős szereplő tud lenni a Kárpát-medencében és a Balkánon is, ennek pedig az olcsó orosz gáz és olaj a feltétele.

Ezt építettük 16 éven át, Magyarország zsákfaluból a régió elosztóközpontja lett. Ezt is szétvernék

– hangsúlyozta a szakértő.

Ezenfelül az olcsó orosz kőolaj és földgáz kivezetésével Tóth Máté szerint Magyarország elveszítené a cselekvőképességét is.

„Az, hogy Magyarország felállt az antalli, horni, gyurcsányi félperifériából és a külföldi nagytőke gyarmatából, szuverénné tudott válni, az energetikai önrendelkezés visszaszerzése miatt vált egyáltalán lehetségessé” – írta, majd azzal folytatta: ebben kulcsszerepe volt a tárolók visszaszerzésétől kezdve a jogszabályok átépítésén át az MVM átalakításáig.

„A lényeg, hogy egyetlen fogaskerék elvételével az egész elveszik. Igen, megint a nagy energetikai cégek fognak diktálni”

– figyelmeztetett Tóth Máté energiajogász. Ezután a 2010 előtti – vagyis a Medgyessy-, Gyurcsány- és Bajnai-kormányok – időszakáról szóló tapasztalatait idézte fel, amikor szembesült azzal, ahogy a francia E.ON és GDF Suez (Engie) energiavállalatok az akkori kormányoknak fogalmazták meg igényeiket és érdekeiket a tervezett jogszabályokkal kapcsolatban. „Olvassák el a Rátky Miklóssal közös könyvemet erről, vérfagyasztó világ volt ez” – tette hozzá.

„A helyzet annyiban még rosszabb, hogy most a tiszás anyag által emlegetett RePower EU egyébként már maga a versenyképesség- és cselekvőképesség-vesztés szinonimája, nem kell hozzá E.ON meg GDF sem, a brüsszeli RePower EU maga megfosztja az országot a magabírástól és a cselekvőképességtől” – szögezte le Tóth Máté energiajogász. A szakértő szerint a Tisza Párt nyilvánosságra került energetikai programjának megvalósítása egyetlen logikusan kikövetkeztethető eredményre vezet.

„A legsötétebb kilencvenes évek térnének vissza, amit olyan nehezen sikerült hátrahagynunk, amiből annyira nehéz volt felépülnünk. Ezt még egyszer nem bírjuk ki. Ez halálos recept, ebbe Magyarország belepusztul”

– figyelmeztetett, valamint szerinte ez húzódik meg a nemzetközi nagytőke executive-jainak ideküldése – vagyis Kapitány István, Bujdosó Andrea és a korábbi Meta-jogtanácsos, Dávid Dóra tiszás politikai szerepvállalása – mögött.

„Az atlantista háttérlobbi Orbán Anitáján át az EU Bizottság komitológiájának küldöttjeiig, Gerzsenyivel, Kollárral. Ezt kell hát végrehajtaniuk” – szögezte le Tóth Máté energiajogász.

Kiderült a Tisza Párt energetikai programja: védett üzemanyagár kivezetése, rezsicsökkentés eltörlése, energiaadó bevezetése

Csercsa Balázs történész, a Tisza Párt egykori önkéntese és egyházpolitikai munkacsoportjának volt vezetője a Facebookon publikált egy tervezetet, amely állítása szerint a Tiszapárt hivatalos energiaprogramja „Sokaknak elegük van a Tiszában abból, hogy az újonnan érkezettek már most úgy viselkednek, mint akiknek kezében van a korlátlan hatalom.”

„Befújta hozzám a szél Kapitány István csapatának legújabb anyagát. A valóságot persze most is elhallgatnák. Amire készülnek, arról a Tisza szavazói semmit sem tudnak. Éppen az ilyenek miatt lett elegem a Tisza Pártból”

– írta a megosztott tervezetet magába foglaló bejegyzésben Csercsa Balázs.

Az általa közzétett tervezet főbb pontjai röviden az alábbiak:

• védett üzemanyagár kivezetése;
• piaci ár bevezetése az áramnál és a gáznál;
• a rezsialap 600 milliárdos csökkentése;
• energiafüggetlenségi adó bevezetése.

A rezsicsökkentésről szóló résznél a tervezetben arról írnak: „Magyarországnak rendeznie kell a konfliktusait az Európai Bizottsággal és Ukrajnával.” A tervezetben ezután hozzáteszik:

„erre pedig érdemi kompromisszumok nélkül nincs lehetőség az orosz energiahordozók kivezetése nélkül.”

A védett árak megszüntetésével kapcsolatban a tiszás tervezetben azt írták: „az orosz olajról való azonnali leválás miatt csökken a rendelkezésre álló olaj mennyisége, a Dunai Finomító termékkihozatala pedig romlani fog. Ebből az következik, hogy több, a jelenleginél drágább finomított olajtermékimportra és az üzemanyag-kereslet visszafogására lesz szükség.”

„Ez a jelenlegi árkörnyezetben nem kezelhető, ezért a védett árat azonnal ki kell vezetni” – írják a tiszás energetikai programban.

Mindezekkel összefüggésben megadóztatnák a lakosság megtakarításait, a Tisza Párt a tervezett közteherviselési formát energiafüggetlenségi adó (efa) néven kívánja bevezetni, valamint ezzel együtt szüntetnék meg a 600 milliárdos rezsialapot is.

Brutális mértékű elvonás sújtaná a magyar családokat, évente több millió forintot venne el a Tisza – hívta fel a figyelmet Szalai Piroska, miután Kapitány István arról beszélt, szerinte nincs szükség a rezsicsökkentésre, a benzinre sem kell a védett ár, és az árréscsökkentés is felesleges. A miniszterelnöki főtanácsadó rámutatatott, ezeket az intézkedéseket azért hozta a kormány, hogy megvédje a magyar családokat, nyugdíjasokat, vállalkozásokat a háborús áremelkedésektől.

Kapitány István, a Tisza Párt gazdaságfejlesztési és energetikai vezetője. Fotó: Mirkó István Forrás: MI

Laza 1,8 millió forintjába kerülne egy magyar családnak, amit a tiszás Kapitány mond – hívta fel a figyelmet Szalai Piroska, miután Kapitány István arról értekezett nemrégiben, hogy nincs szükség a rezsicsökkentésre, a benzinre sem kell a védett ár és az árréscsökkentés is felesleges.

– A Shell-részvényeken milliárdos Kapitány István aligha tudja mennyibe is kerül az üzenete egy átlagos magyar családnak, ezért kiszámoltam: vegyünk egy kétgyermekes családot, ahol a szülők átlagkeresetűek. Az árréscsökkentés, a védett üzemanyagár és a rezsivédelem eltörlése évente átlagosan 1,8 millió forintot venne ki a pénztárcájukból – mutatott rá, hozzátéve, hogy a rezsicsökkentés eltörlése pedig azt jelentené, hogy a jelenlegi, 

Szalai Piroska arra is emlékeztetett, mindemellett a Tisza az ukránok és Brüsszel kedvéért teljesen levágná az országot az olcsóbb orosz energiáról, ami hatalmas kiesés ellátási zavarokat is okozhat, s még nagyobb, akár négyszeres rezsit jelenthetne mindenkinek.

– Az olajválság és az ukrán olajblokád miatt a védett ár nélkül már Magyarországon is elszabadult volna benzin ára. A védett üzemanyagár nélkül a benzin ára könnyen 1000 Ft/liter körül alakulhatna; egy átlagos autóhasználat mellett ez évi 600–900 ezer forinttal növelné a család kiadásait. (Átlagos használatnál az első autóra számolhatunk 18 ezer km/év futással és 8 literes fogyasztással, a másodiknál felével.)

Az árréscsökkentés kapcsán felidézte, az intézkedést a nagy élelmiszerláncok indokolatlanul magas árrése ellen vezette be a kormány. – Az árréscsökkentés megszüntetése azt eredményezné, hogy a boltok magasabb árrést érvényesítenek, ami egy átlagos családnál: évi 180–360 ezer forinttal drágább bevásárlást jelentene – sorolta.

Szalai Piroska egyúttal emlékeztetett, mindezek mellett nem szabad figyelmen kívül hagyni a Tisza megszorító csomagjának többi elemét, amit politikusaik és szakértőik emlegetnek, így például az szja megemelését, a családi adókedvezmény és az anyák adómentességének eltörlését sem. – Ebben az esetben a tiszás elvonás mértéke brutális, évi több millió forintot vennének el egy kétgyermekes családtól – mutatott rá.