POLITIK
Éppen az enregiaválság idején.
A Tisza Párt gazdasági szakértői a jövőben átalakítanák a Mol struktúráját. Tarr Zoltán szerint a párt külön munkacsoportot hozott létre a vállalat vezetési és tulajdonosi szerkezetének vizsgálatára-írja a vg.hu.
A Tisza Párt körül szerveződő gazdasági szakértők a jövőben átalakítanák a magyar gazdasági modellt, és ennek részeként Mol struktúráját is átalakítanák – írta meg a Politico.
A cikk szerint Magyar Péter üzleti vezetőket választ Orbán Viktor miniszterelnökségének felszámolására, mert a Tisza Párt szerint az igazgatótanácsok veteránjai rendelkeznek majd azzal a tapasztalattal, amely szükséges ahhoz, hogy biztosítsák a befagyasztott EU-forrásokat, és feloldják a Fidesz állami befolyását.
Az Origo szemléje szerint Tarr Zoltán arról beszélt a lapnak, hogy a prioritás az, hogy „jó menedzsereket” találjanak, akik képesek végrehajtani ezt a változást. Elmagyarázta azt is, hogy a vállalati igazgatótanácsokból való toborzás egy másik előnye – a politikai veteránok alkalmazása helyett –, hogy az új miniszterek nem szennyeződtek be kormányzati tapasztalattal.
Tarr elmondta a Politicónak azt is, hogy
a Tiszának „különleges munkacsoportja” van, amely tervet dolgozott ki a Mol kezelésére.
„Az egész vezetői és tulajdonosi struktúra olyan dolog, amivel foglalkozni kell” – mondta a Tisza második embere.
A Politico emlékeztet, hogy a Mol energiacég 10 százalékát a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC) birtokolja, az oktatási intézményt Orbán Balázs vezeti. Az MCC 2022-ben Brüsszelben is létrehozott egy agytrösztöt.
Tarr szerint a vállalat vezetési és tulajdonosi struktúráját is kezelni kell. Úgy véli, bizonyos kérdések könnyebben kezelhetők lesznek, mások viszont – például az MCC szerepe – komolyabb kihívást jelentenek.
Azt is mondta a tiszás politikus, hogy bár a tulajdonosi szerkezet nehezen változtatható kétharmados többség nélkül, a vállalat stratégiáját könnyebb lesz módosítani.
A Tisza 2035-ig megállítja a Mol orosz olajimportját
– mondta Tarr Zoltán.
Korábban a politikus arról is beszélt, hogy át kell gondolni a mezőgazdasági támogatások rendszerét, a magyar mezőgazdaság szerinte nagyon rossz állapotban van, a nagyon alacsony hozzáadott értékű mezőgazdasági termelésről át kell állni egy sokkal magasabb hozzáadott értékű termelésre.
„Tehát az, hogy alapanyagot termelünk mindenki másnak, aki aztán ebből értékes terméket hoz létre, ez nem. Egyrészt nem tudjuk olyan jól csinálni” – fogalmazott.
A Tisza Párt alelnöke szerint egy esetleges kormányváltás után jelentős átalakításokra lenne szükség az államigazgatásban és az állami intézmények működésében. Úgy véli, a jelenlegi rendszerben sok szakmailag felkészült és jó szándékú szakember dolgozik a közigazgatásban, ugyanakkor egyre több olyan pozíció van, ahol a lojalitás fontosabb szerepet kap, mint a szakmai teljesítmény.
A politikus arról beszélt, hogy a párt olyan emberekre is számítana a jövőben, akik nem kerülnek parlamenti képviselői pozícióba, de szakértelmükkel részt tudnak venni az állami intézmények működésének átalakításában.
A rezsicsökkentést támadják, kiiktatnák az olcsóbb orosz olajat
A kormányváltást sürgető brüsszeli vezetők, illetve Magyar Péter, a Tisza Párt elnökének cinkosságával országunk ellen végrehajtott ukrán zsarolással nemcsak az orosz olajat támadják, hanem valójában a rezsivédelem motorját aknázzák alá. A Barátság kőolajvezeték blokkolásával ugyanis a rezsivédelmi alap forrásait szüntetnék meg, vagyis ha elvágnak minket az orosz olajtól, nemcsak a benzin ára ugorhat literenként ezer forint fölé, hanem többszörösére nőne a lakosság havi áram- és gázszámlája is. A rezsivédelmi alap forrása ugyanis az orosz nyersolaj és a Nyugaton irányadó Brent olaj árkülönbözetéből származik. Ugyanis a kormány extraprofitadót és további különadókat (két évig az árbevétel-alapú különadó, folyamatosan az energiaszektort terhelő Robin Hood-adó címén) vetett ki erre. Az elmúlt négy évben a mintegy 650 milliárd forintos extraprofitból, ami az olcsóbb orosz forrásból származna a Molnak, 500 milliárd forint landolt a költségvetésbe, és – itt a lényeges pont – azon belül is a rezsivédelmi alapba került. Ezért lehetséges az, hogy Magyarországon a legalacsonyabb a lakossági rezsi európai uniós szinten. A Tisza Párt vezérének beavatásával kitalált terv célja tehát az, hogy energiakáosz alakuljon ki hazánkban, dráguljon az üzemanyag, dőljön össze a rezsivédelmi alap, így váltva ki a szavazók elégedetlenségét a kormánnyal szemben. Azonban a terv nyilvánosságra került, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök lebukott, hiszen ma már egyértelmű, hogy a Barátság kőolajvezeték működőképes, és az is kiderült, hogy a müncheni védelmi konferencián a tervről a brüsszeli vezetők egyeztettek Magyar Péterrel. Vagyis ha sikerülne tervük, úgy a magyar családok többszörös energiaszámlákat lennének kénytelenek fizetni, a magyar gazdaság versenyképessége pedig drasztikusan csökkenne.
Kiszivárgott egy hangfelvétel, melyen egy európai uniós tisztviselő beszél arról, hogy Brüsszel egyáltalán nem kíván nyomást gyakorolni Ukrajnára a Barátság kőolajvezeték újranyitása érdekében. Ursula von der Leyen korábban egyértelműen sürgette az ukrán vezetést a javítási munkálatok felgyorsítására, és a Barátság-vezeték újranyitására.
Napvilágra került egy ismeretlen eredetű hangfelvétel a szlovák sajtóban, melyen állítólag egy magas rangú európai uniós tisztviselő és egy a Politico című laphoz köthető újságíró beszélget informálisan a Barátság-vezeték ügyéről, az Európai Bizottság kommunikációjáról, valamint Orbán Viktor és Robert Fico szerepéről. A felvételen elhangzó állítások éles ellentmondásra utalnak a nyilvános és a háttérben zajló uniós kommunikáció között. A hangfelvétel hitelességét egyelőre sem független forrás, sem hivatalos szerv nem erősítette meg – szögezte le az Index.
Ha az EU-n múlik, a Barátság-vezeték zárva marad
A beszélgetésben az egyik fél arról beszél, hogy
az Európai Bizottság nem kíván nyilvánosan javaslatot tenni vagy nyomást gyakorolni Kijevre a Barátság kőolajvezeték újranyitása érdekében, mert a helyzet „kényes egyensúlyt” igényel.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke korábban kijevi látogatásán nyilvánosan sürgette az ukrán vezetést a javítási munkálatok felgyorsítására – a hangfelvétel alapján úgy tűnik, ez csak színjáték volt.
A beszélgetésben Orbán Viktor szerepe is szóba kerül. Az egyik megszólaló szerint a magyar miniszterelnök „teljes választási üzemmódban” van, és a vezeték körüli vita részben belpolitikai célokat szolgálhat. A felvételen Robert Fico szlovák miniszterelnök neve is elhangzik, egy rövid, félresikerült kiejtési kísérlet kíséretében (először „Picót” mond, majd rögtön korrigál, de majdnem Fiko lesz belőle), miközben a beszélgetésben utalnak arra is, hogy Horvátország egyre aktívabban próbálja alternatívaként pozicionálni az Adria-vezetéket.
Ukrajna még Brüsszelben sem hajlandó tárgyalni a magyarokkal és a szlovákokkal
A Barátság-vezeték január 27. óta nem üzemel. Az ukrán kormány szerint az infrastruktúrát orosz támadás érte, ezért állt le a szállítás. Magyar és szlovák részről ugyanakkor többször is felvetették, hogy a javítás elhúzódása mögött politikai megfontolások is állhatnak, különösen az ukrán EU-csatlakozásról zajló viták fényében. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter közösségi oldalán arról számolt be, hogy
a tervezett háromoldalú egyeztetés a szlovák és az ukrán energiaminiszterrel végül elmaradt, mert az ukrán fél nem volt hajlandó részt venni rajta Brüsszelben.
A tárcavezető szerint a magyar energiaminisztériumi delegáció korábban három és fél napot töltött Kijevben a tárgyalások előkészítésével, de minden találkozási kérelmet visszautasítottak.
Szijjártó Péter azt is állította, hogy Ukrajna az Európai Unió ellenőreinek helyszíni vizsgálatát sem engedélyezi. A miniszter szerint mindez azt jelzi, hogy a vezeték újraindításának elmaradása politikai okokra vezethető vissza, miközben – állítása szerint – az infrastruktúra műszakilag készen állna a működésre. Hozzátette: Magyarország jelenleg 86 napra elegendő tartalékkal rendelkezik.
Zelenszkij: egyetlen nap alatt egy teljes hónapot csúszott az újraindítás – „Nyíltan kimondom, ellene vagyok”
Időközben újabb időpont hangzott el a Barátság kőolajvezeték várható újraindítása kapcsán. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint a 90 milliárd eurós finanszírozásról szóló döntést mind a 27 európai uniós tagállam elfogadta, azt azonban egyetlen személy blokkolta, akinek szerinte erre nem lett volna joga, mégis megtette. Az ukrán elnök ezzel Orbán Viktorra utalt. Magyarország és Ukrajna viszonya az elmúlt hetekben tovább romlott a Barátság kőolajvezeték leállása és blokkolása miatt.
„Nem én robbantottam fel a Barátságot. Ez tény, és ezt senki nem vitathatja. A Barátságot olyan légi csapások rongálták meg, amelyek Oroszország felől érkeztek. Ez több alkalommal is megtörtént. És mindegyikről létezik dokumentáció” – emelte ki Zelenszkij. A vezeték újraindítása kapcsán azonban hozzátette:
Nyíltan kimondom, ellene vagyok.
Az ukrán elnök hozzátette, hogy a Barátság kőolajvezeték javításának ügye egy szélesebb tárgyalási folyamat része, amely Ukrajna pénzügyi támogatásáról és EU-tagságáról szól.
„Ha a Barátságról beszélünk, akkor ez a második pont. Az első az, hogy Ukrajnát ne blokkolják, és állapodjanak meg a feltételekről. Ezzel kellene kezdeni, de ehelyett átugrottak a javítás kérdésére, és egyből azt kérdezik: mikor fogják megjavítani? Először azt kell eldönteni, hogy egyáltalán akarnak-e orosz olajat vásárolni. Ezután születhet egy összehangolt döntés az Amerikai Egyesült Államokkal és más országokkal, amelyek nem mindig tartják be az olajszankciókat – például Kínával, Brazíliával és Indiával” – emelte ki Zelenszkij.
„Biztos, ami biztos, megneveztük a Barátság kőolajvezeték lehetséges műszaki helyreállításának időpontját: legfeljebb két hónap. A fő kérdés azonban az, Európában van-e joga orosz olajat vásárolni és Ukrajnán keresztül tranzitálni” – összegezte az ukrán elnök.
Ripost hírek
