Orbán Viktor a stabilitás embere

Míg Orbán Viktor miniszterelnök a stabilitás és a kiterjedt kapcsolatrendszer embere, addig Magyar Péternek, a Tisza Párt elnökének nem sikerült politikai közösséget teremtenie – mondta Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója hétfőn az Igazság órája című online műsorban.

Kifejtette:

Orbán Viktor a stabilitás, a kiterjedt kapcsolatrendszer embere, aki az amerikai elnöktől kezdve az orosz elnökön, a kínai vezetőn, az izraeli miniszterelnökön át a török elnökig mindenkivel jó kapcsolatot ápol.

Magyar Péternek ezzel szemben nem sikerült politikai közösséget építenie, viszont vannak nagyon komoly támogatói Brüsszelben, bizonyos pénzügyi körök, multinacionális cégek, amelyek a segítségére siettek. „Ám az ő logikájuk idegen a politika logikájától: ők soha nem az emberek által megválasztott személyekben gondolkodtak, soha nem olyan programokban, amelyek demokratikus felhatalmazást kapnak.”

Mráz Ágoston Sámuel utalt a Medián azon felmérésére, amelyik szerint Magyar Pétert többen tartják alkalmasnak miniszterelnöknek, mint Orbán Viktort. Azt mondta, a felmérés úgy készült, hogy egyesével megkérdezték, alkalmasnak tartják-e Magyar Pétert, illetve alkalmasnak tartják -e Orbán Viktort, holott a valódi döntési helyzet egy választás a kettőjük között. Valójában a szavazás egy versenyhelyzet lesz, tehát módszertanilag hibásan tették fel a kérdést – mutatott rá.

Kijelentette: az Indexen a közelmúltban megjelent, amerikai szakértő által végzett kutatás szerint – amelynek eredménye közel áll a Nézőpont Intézet számaihoz – 43 százalék Fidesz és 37 százalék Tisza listás eredményt mutat. Az elemzést végző amerikai szakértő kutatása azért figyelemreméltó, mert ő Donald Trump amerikai elnök közvéleménykutatója, aki 2024-ben a balliberális mainstream által prognosztizált eredményekkel szemben Trump győzelmét jelezte előre – tette hozzá.

Mráz Ágoston Sámuel közölte: „Mi is ezt látjuk hogy a Fidesz vezet”, egyértelmű, a hibahatárokon túlmutató előnye van a Tiszával szemben, és ennek az egyik fő oka, hogy „Magyar Péter elutasítottsága nagyon magas szimpátia, alkalmasság, megbízhatóság szempontjából.” Mint mondta, kérdésektől függően még a Tisza-szavazók harmada-ötöde sem szimpatizál Magyar Péterrel.

A balmazújvárosi választás tanulságai

A hétvégi balmazújvárosi időközi választáson elért fideszes győzelemre utalva Mráz Ágoston Sámuel beszélt az Orbán Viktor miniszterelnök által a közelmúltban megosztott poszt tartalmára, megerősítve, „ez csak a beharangozása a nagy áprilisi győzelemnek, és Balmazújváros példája is bizonyítja, hogy a magyarok nem kérnek egy brüsszeli bábkormányból.”

Ez természetesen többet jelent mint Balmazújváros egyik egyéni választókerületi eredményét, hiszen jelzi, „hogy azoknak a felméréseknek van igazuk, amelyek azt mondják, hogy a Tiszának nincsen 16-–18 százalékos előnye. Azon a vidéki Magyarországon, amit állítólag az országjárása során magyar Péter százhúsz százalékosan megnyert magának” – közölte.

47 százalék volt Nagy Zoltán (Fidesz–KDNP) eredménye és 43,7 százalék Molnár Péteré, a Tisza által támogatott civil jelölté, illetve indult egy független jelölt is – tette hozzá.

Mráz Ágoston Sámuel felidézte, hogy Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója, aki a Tisza Párt előnyét prognosztizálja, egy múlt heti beszélgetésük során úgy fogalmazott, az közelgő országgyűlési választáson „lehet, hogy a Fidesz fog győzni”.

Ugyancsak Róna Dániel tíz nappal ezelőtt hívta fel arra a figyelmet egy Medián-felmérésre, mely szerint 30 év alatt 93 százalékos lenne a választáson való részvételi hajlandóság. „Tudjuk jól, hogy a fiatalok inkább ellenzékiek, az idősek inkább kormánypártiak, ha egy fals adatot látunk, akkor természetes, hogy az ellenzékiek nagyobb számban kerülnek bele a mintába, és matematikailag le lehet vezetni, hogy sokan lennének az ellenzékiek, de ez nem tükrözi a valóságot” – mondta.

Kapitány Istvánról, a Tisza szakértőjéről szólva Mráz Ágoston Sámuel elmondta, hogy 37 millió dolláros vagyona van, Shell-részvényeket birtokol, melyek az ukrajnai háború hatására az értéküket jelentősen megnövelték. Orbán Anitáról szólva azt mondta: „Jobban szereti Ukrajnát, mint Zelenszkij.” Kármán Andrásról, aki szintén a Tisza szakértője, úgy nyilatkozott, hogy szerinte a bankadót el kell törölni.

Magyar Péter a multiadók tekintetében például kérdés nélkül jelentette be, hogy ezt eltörölné, a migrációs paktum kapcsán nem azt mondja hogy nem vezeti be, hanem azt, hogy nem fogad be migránst, ami azt jelenti, hogy ha Brüsszel nem küld katonákat, akkor nem fogad be, de az elvi kérdésekben fel foglalja adni az ellenállást – vélekedett Mráz Ágoston Sámuel. Hozzátette: a Tisza egy protestpárt, „ami csak abból él, hogy ami jelenleg van, az minden rossz”.

Az euró bevezetésével kapcsolatban elmondta, hogy ennek ára a konvergenciaprogram, ami nem más, mint egy megszorítóintézkedés. Magyarország a német gazdaságtól való függőségét enyhíteni akarja, ezért az euró bevezetése, amely növelné ezt a függőséget, nem kívánatos – húzta alá a Nézőpont Intézet igazgatója.

Az a 47 százalékos támogatottság, ami a Fidesznél mérhető, azt gondolom, hogy négy ilyen nehéz év után hatalmas eredmény és siker a kormánypártoknak – emelte ki.

Mráz Ágoston Sámuel felidézte, Orbán Viktor azt nyilatkozta szombaton, hogy Magyarország ellensége Ukrajna, amíg azért dolgozik, hogy elvágják Magyarországot az orosz energiaforrásoktól.

Fontosnak tartotta kiemelni, hogy az ukrán kormányzatot tartja ellenségnek Magyarország, az ukrán emberek, különösen azok, akik a frontvonalon küzdenek teljesen értelmetlenül, azoknak a legnagyobb barátja Orbán Viktor, hiszen azáltal, hogy küzd és konfliktust vállal a béke mielőbbi elérése érdekében, az ő életüket védi – hangsúlyozta.

Komoly gondok lehetnek a Tisza Párt elnöke által szombaton online meghirdetett programmal, melyet egyre több szakmai kritika ér, még az ellenzéki párt háza táján sem hiszik el Magyar Péteréknek, hogy a program nem csak kampánycélokat szolgál. A párthoz köthető szakértők is elismerik, hogy a tervezet több pontja kizárólag ideális gazdasági feltételek mellett lenne kivitelezhető, miközben továbbra sem világos, milyen források biztosítanák a megvalósításhoz szükséges fedezetet.

A Magyar Nemzet vasárnap arról írt, hogy – mint a lap a cikkben fogalmazott – a Tisza Párt háza táján is „félreverték a harangot” a Magyar Péter által szombaton online formában bejelentett kampányprogram miatt, amellyel komoly gondok vannak.

A beszámoló szerint még az ellenzéki párt háza táján sem hiszik el Magyar Péteréknek, hogy a mostani program nem csak kampánycélokat szolgál.

A párt választási programját egyre több szakmai kritika éri, még a párthoz köthető megszólalók szerint is az csak ideális gazdasági környezetben lenne kivitelezhető és erről korábban a Tisza Pártból távozó szakértő is beszélt, aki szerint Magyar Péterék két programot dolgoztak ki: egy valódit, amit Brüsszelből diktáltak, és egy kamuprogramot a nyilvánosság megtévesztésére – írták a cikkben.

Egy nemrégiben megosztott és Deák Dánielnek, a XXI. század vezető elemzőjének Facebook-oldalán is elérhető videóban Magyari Péter, a Válasz Online újságírója a kérdés kapcsán úgy fogalmazott:

a programnak ez a része csak akkor hajtható végre, ha valóban elindul egy gazdasági növekedés, mivel jelenleg nem látszik, hogy bárhonnan elvonásra készülnének.

A Partizán egyik beszélgetésében az is felmerült, hogy a pártprogramok jellegéből fakadóan ritkán tartalmaznak kifejezetten kedvezőtlen intézkedéseket.

A Magyar Nemzet a cikkben arról is írt, hogy a témában megszólalt Dull Szabolcs, a Telex volt főszerkesztője is, aki

a kampánykommunikáció logikájára hívta fel a figyelmet.

Mint mondta, egy választási kampányban – különösen annak hajrájában – aligha várható el, hogy egy politikai párt vagy politikus nyíltan kijelentse, kik fognak kevesebbet kapni vagy rosszabbul járni.

Hozzátette: ezeknek a következményeknek az elfedése a kampány része, miközben az ellenfél stratégiája éppen arra épül, hogy megnevezze, kik lehetnek a vesztesei az adott intézkedéseknek.

Hasonlóan vélekedett a Tisza Párt javára nemrég visszalépő Második Reformkor elnöke is.

Vona Gábor egy Facebook-bejegyzésben úgy fogalmazott:

a választások előtt két hónappal ezt célszerű inkább csak egy kampányeseménynek tekinteni, mint igazi kormányprogramnak.

A Jobbik egykori elnöke úgy látja: az elénk táruló jövőkép lényegében „egy cukorszirupba mártott nyalóka”, amely „annyira édes, hogy már émelyítő”.

Vona Gábor szerint a kampányanyag megfelel a szavazatmaximalizálás céljának, de hiányzik belőle az érdemi alkotmányos, médiapolitikai és gazdasági vízió.

Mint arról a közmédia is beszámolt, Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, a Működő és emberséges Magyarország című programjának online tartott ismertetőjében szombaton azt mondta: az ország felemelkedését és a társadalom minden tagjának előrelépését fogják szolgálni, politikájuk alapja, hogy „mindannyian szeretjük a hazánkat és mindannyian magyarok vagyunk.”

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője szombaton a Facebook-oldalán a meghirdetett programra úgy reagált: a Tisza választási kamuprogramot hirdetett.

A valódi programjukat Brüsszelből kapják, abban a háború támogatása, Ukrajna finanszírozása, adóemelések, az orosz energia kivezetése és a rezsicsökkentés eltörlése szerepel.

A kormánypárti politikus felidézte: korábban saját maguk vallották be, hogy a választások előtt megpróbálják eltitkolni a valódi programjukat, mert ha kiderülne, megbuknának. „Kétszínűség, amit csinálnak” – fogalmazott.

A Tiszában nagyon sokan gondolják úgy, hogy Magyar Péter nem alkalmas az ország vezetésére – állítja Csercsa Balázs volt tiszás vezető

Januárban Csercsa Balázs a közösségi oldalán jelentette be, hogy nem folytatja a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának vezetését, és önkéntesként sem vesz részt a párt tevékenységében, ugyanis indoklása szerint nem értett egyet a párt céljaival és módszereivel. A történész, bibliakutató kedd reggel a közmédiában többek között részletesen beszélt kilépésének okairól, kiemelve a Tisza Párt kétszínű kommunikációját. Emellett Magyar Péter valódi személyiségét is kifejtette, aki azóta perrel is megfenyegette őt.