Kéri László kifecsegte Magyar Péter trükkjeit

Kéri László a Tisza Párt egyik vezető szakértője. Többször is beszélt már arról, hogyan kell Magyar Péternek döntenie bizonyos kérdésekben: például ő mondta el egyértelműen, hogy a Tisza Pártnak Ukrajna mellé kell állni a háborúban, mert Brüsszelben ezt már eldöntötték-és ahogy az közismert, Magyar Péter nem tud ellentmondani Ursula von der Leyennek és Manfred Webernek. Ő beszélt arról is, hogy a migránsokat be kell engedni, a fideszesekkel pedig úgy kell viselkedni, mint a pestisesekkel. A Ripost pedig nyilvánosságra hozta, hogy Kéri László hetente jár a Tisza központjába kampányértekezletekre. Radnai Márk egyenesen "az első tiszásnak" nevezte Kéri Lászlót. Ennek ellenére Magyar Péter megpróbálta letagadni a párt számára kínossá vált egykori Gyurcsány-tanácsadót, de Kéri megint leleplezte saját magát és a Tisza Pártot is. Ezúttal az úgynevezett Belvárosi Szabadegyetemen, január végén beszélt a Tisza Párt kampánytaktikájáról, többes szám első személyben. "Bárhol van Orbán Viktor vagy egy Fidesz-rendezvény, aznap mi is csinálunk valamit"-mondta, nyilvánvalóvá téve, hogy ő maga is részese a döntéshozatalnak. A Kéri László által említett taktika egyébként látványos bukás, Magyar Péter hiába próbálta követni Orbán Viktort, kénytelen volt elmenekülni, olyan kevesen voltak a gyűlésein-írta meg az Ellenpont.

Kéri László politológus a Belvárosi Szabadegyetem rendezvényén 18 másodpercben foglalta össze a jelenlegi tiszás ellenzékiség lényegét.

A Belvárosi Szabadegyetem január 20-án tartott fórumán1 ugyanis nemcsak korábban annyiszor letagadott Tisza-pártiságát erősítette meg, de még azt is beismerte, hogy Magyar Péterék már régóta csak követik az eseményeket, amelyeket Orbán Viktor diktál.

"Mindig ott vagyunk a nyakatokon. Tehát bárhol van Orbán Viktor vagy egy Fidesz-rendezvény, aznap mi is csinálunk valamit. Vagy úgy, hogy oda is megyünk, mint Szegeden meg talán Mohácson – hol is volt még ilyen, valahol volt még ilyen – Győrben, vagy hát a leglátványosabb a Kötcse volt…"

Kéri László és felesége, Petschnig Mária Zita is többször letagadták, hogy a Tisza szakértői lennének,2 3 mi több, maga Magyar Péter is elhatárolódott a politológustól.4Annak ellenére, hogy Radnai Márk az "első tiszásnak" nevezte Kéri Lászlót. Nem véletlenül, a baloldali politológust még a Tisza székházából távozóban is lefotózták, a fotókat a Ripost tette közzé.

Kéri mindezek után most többes szám első személyben beszél, a párt vezetse nevében, mint olyan ember, aki részt vesz a döntésekben. 5

Kéri László: Magyar Péternek állást kell foglalnia Ukrajna mellett, a fideszesekkel pestisesként kell bánni, és be kell engedni a migránsokat

Kéri László nem olyan régen, épp egy Tisza sziget rendezvényen fejtette ki a véleményét arról, hogy Magyar Péternek is határozott állásfoglalást kell tennie a háború kérdésében, méghozzá támogatólag, hiszen szerinte "ezt már Európa eldöntötte". Magyar Péter pedig nem tud ellentmondani Brüsszelnek.

"Nem fogja megúszni Magyar Péter se meg a Tisza sem, hogy valami egyértelmű állásfoglalást ne tegyen az ukrán ügyben" - fejtette ki a tiszás szakértő.

Majd hozzátette, hogy  "Európa ezt már eldöntötte, és ha nézik a meghatározó nemzeteket, arra készünek a német katonai diplomáciától az angolokig is, érdekes, hogy nem kizárt az oroszokkal való további konfliktus, hogy Európa készüljön fel arra, hogy Oroszország tartósan neki hadi ellenfele lesz. Ebből Magyarország szerintem nem fogja tudni kihúzni magát."

Kéri korábban arról is értekezett, hogy úgy kell bánni a Fidesz-szavazókkal, mint a pestisekkel: „Ha gyengül a Fidesz-táborban a büszkeség, ha megrettennek a vereségtől, ha olyan lesz a hangulat, és úgy bánnak a fideszesekkel, mint a pestisesekkel, az jelentős hatással lehet a választási részvételre” – fogalmazott. Majd hozzátette: „Olyan hangulatnak kell lenni a választás előtt, ahol nyilvánvalóan kínosnak kell lenni, hogy te még mindig fideszes vagy!”

Az Ellenpont6 által megtalált videórészleten pedig a tiszás tanácsadó elmondja, hogy szerinte be kell engedni a migránsokat: "a migránskérdés nincs azzal megoldva, hogy a magyar kormány kerítést épített".

Majd azzal folytatta, hogy "Európa elöregszik. Európában 30 év múlva 30-40 millióval kevesebb élnek majd, mint most. Az Alsó-Mediterráneum népessége ezzel párhuzamosan 60-70 millióval növekszik. (…) Ezzel Magyarországot és egész Európát olyan demográfiai kihívás éri, ami miatt egész másképp kell a migránsproblémáról beszélni."  - vagyis azt a Nyugat-Európában unásig ismételt gondolatot fogalmazta meg újra hogy a munkaerőhiánynak nincs más megoldása, csak a migránsok korlát nélküli beengedése. 

Kéri László tehát hiába tagadja, időről-időre lebukik, hogy a Tisza Pártnak dolgozik. Mondataiból pedig egyértelműen látszik a baloldali párt áláspontja: háborúpárti és migrációt támogató gondolatokat fogalmaz meg, amiből jól lehet következtetni,hogy mi történne ha a Tisza kerülne hatalomra.

Úgy kell megszervezni a választási kampányt, ahogy az ukránoknak a külföldi tanácsadók megszervezték az oroszok elleni első hadműveletet-ezt mondta Tarr Zoltán azon az etyeki fórumon, amelynek felvételét a Tisza Párt eltüntette az internetről. Az Ellenpont azonban még a törlés előtt lementette a felvételt. A kijelentés azért is kifejezetten aggasztó, mert beleillik Magyar Péterék háborús retorikájába. Ruszin-Szendi Romulusz, aki személyes barátja az Északi Áramlatot felrobbantató Valerij Zaluzsnij volt ukrán vezérkari főnöknek, például többször is arról beszélt, hogy azonnal be tudják vezetni a sorkatonaságot, amikor szükségét érzik, Kéri László pedig, akit Radnai Márk "az első tiszásnak" nevezett, egy előadásában arról beszélt a tiszás aktivistáknak, hogy a Tisza Párt nem tudja elkerülni, hogy az ukrán ügyben egyértelmű állásfoglalást tegyen, és a háború mellé álljon, hiszen "a nyugati országok ezt már eldöntötték". Magyar Péter pedig nem tud nemet mondani Brüsszel követeléseire.

A Magyar Nemzet beszámolt róla, hogy rejtélyesen eltűnt az etyeki Tisza-fórumról készült videó, amelyen tarr zoltán leleplezte Magyar Pétert és a Tisza Pártot. Emlékezetes, hogy a Tisza második embere a tavaly nyári, szimpatizánsoknak tartott találkozón elszólta magát, hogy nem beszélhetnek a valós programjukról, mert, ahogy fogalmazott: "Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk”. Előbb "választást kell nyerni, utána mindent lehet". De ez volt az a fórum, ahol Dálnoki Áron, a párt korábbi gazdasági tanácsadója kifejtette, hogy ő és a Tisza a többkulcsos személyi jövedelemadó és így az adóemelés mellett áll.1

Az Ellenpont még időben lementette a teljes felvételt, amelyen más meghökkentő gondolatok is elhangoztak. A Tisza második embere egy ponton elkezdte méltatni a háborúban lévő ukrán hadsereget, amelyik meg tudta akadályozni, hogy az oroszok pár nap alatt elfoglalják Kijevet, és képesek voltak megvédeni Zelenszkijt. Ez szerinte a külföldi, elsősorban amerikai tanácsadók felkészítésének volt köszönhető. 

Szerinte a Tisza úgy kell készüljön a választásra és az azt követő időszakra, mint az ukránok a katonai hadműveletre. Tarr elszólta magát és kifejtette, hogy rendelkezésre is állnak hasonló tanácsadók, mint az ukránoknál, akik készek arra, hogy "bevetésre menjenek" a változás előkészítésében és véghezvitelében.

"meghozzuk a változást, és meg fogjuk csinálni és ez azt jelenti hogy békességgel a békességes eszközökkel kell ezt a változást létrehozni , viszont olyan alapossággal kell megszervezni mint egy katonai hadműveletet,nem az indulatában a szervezettségében...

egy konkrét mai példát hozzak, az ukrán hadseregnek az hogy nem estek össze az orosz invázió első napjaiban az annak volt köszönhető hogy egy elképesztően komoly stratégiai, taktikai felkészítést kaptak a nyugati elsősorban amerikai katonai okos emberektől és egy olyan szisztémával dolgoztak hogy hiába voltak kevesebben és alulfegyverezve egy egészen más taktikával meg tudták gyakorlatilag őrizni azt, hogy az első nap elfoglalják Kijevet megvédjék Zelenszkijt. 

Nem kisebbre készülünk minthogy mindenféle várakozás ellenére egyrészt győzni a választáson majd pedig egy sikeres Magyarországot csinálni ezt csak úgy fogjuk tudni megtenni hogy ha szisztematikusan készülünk tehát vannak szakemberek akik készen állnak arra hogy hogy bevetésre menjenek, részben a változás előkészítésében, részben a változás véghezvitelében"

Lengyelországi álcivil csapat a háttérben

Hogy kik lehetnek ezek a külföldi tanácsadók, arról is lehet sejtésünk, hiszen Tarr Zoltán egy sárospataki lakossági fórumon arról beszélt még 2025 februárjában, hogy a Tisza Párt szoros kapcsolatban áll a Tusk-kormány igazságügyi reformját kidolgozó csapattal.

A javaslat előkészítésének kulcsszereplője az a Stefan Batory Alapítvány, amely honlapján büszkélkedik azzal, hogy a Soros György-féle Open Society hálózat tagja.

Az igazságügyi reformról szóló lengyel nyelvű háttéranyagban az Alapítvány még azt is leírja, az alkotmányos puccsot jelentő reformcsomag alapvetően nem is a Tusk-kabinet, hanem a Stefan Batory Alapítvány ötlete volt, amelyet aztán egy sor NGO-val egyeztetve kifejezetten a baloldali kormánynak írtak sorvezető gyanánt. Ezt iktatta törvénybe a Tusk-kormány.

De két másik olyan lengyel civil szervezet is részt vett a csomag összeállításában, mint az Akcja Demokracja  és a Komitet Obrony Demokracji, amelyeket az Action for Democracy finanszírozta a 2023-as kampányban. 

Forrás: Tényellenőr

A Tisza a háború és a sorkatonaság pártján

A háborús hasonlat nem lehet véletlen, hiszen bármennyira is tagadja a Tisza Párt, hogy támogatja az orosz-ukrán háború folytatását, illetve a háborúban álló Ukrajna gyorsított csatlakozását, számos olyan politikai megnyilvánulást és lépést tettek Magyar Péterék, ami pont az ellenkezőjét bizonyítja ennek.

• Kéri László, akit Radnai Márk az első tiszásnak nevezett, egy előadásában kifejtette, hogy  Tisza Párt nem tudja elkerülni, hogy az ukrán ügyben egyértelmű állásfoglalást tegyen-vagyis, hogy a háború mellé álljon, hiszen "a nyugati országok ezt már eldöntötték". 
• Az Ellenpont elsőként számolt be arról is, hogy Ruszin-Szendi Romulusz  méltatta azt a párizsi megállapodást, amelyben Németország, Franciaország és Nagy-Britannia megállapodtak katonai csapatok Ukrajnába szállításáról, és arról, hogy fegyveres erőket telepítenek a háborús országba.

• Ruszin-Szendi több ízben a sorkatonaság mellett is érvelt, hiszen egy alkalommal kifejtette, hogy „nem megszüntettük, csak felfüggesztettük” a sorkatonaságot, ezáltal „ha baj van, mindenkit be kell rántani azonnal”2

Számos olyan eset is előfordult, amikor Magyar Péter úgy trükközött az Európai Parlamentben, hogy vagy nem jelent meg az ukránpárti szavazáson, így például 2024. októberében, vagy - bár ott volt - nem vett részt rajta, de a jelenlévő tiszás képviselők megszavazták a magyar érdekekkel szembemenő határozatot 2025. tavaszán. Vagyis sosem mert nemet mondani Brüsszel háborúpárti érdekének.3

Tarr Zoltánt tehát nem véletlenül foglalkoztatja az ukrán hadsereg és annak felkészítési módszertana. A háborúpárti hasonlat pedig azért is aggasztó, mert a Tisza eddig is több olyan lépést tett, amelyik arra enged következtetni, hogy a Magyar Péterék teljes mértékig beleilleszkednek abba a nyugati fősodorba, amelyik jelenleg a háború fenntartásán és eszkalálásán dolgozik.