
Elmenekült a riporter elől a Tisza párti politikus
Jobbnak ltta lelépni.
Elmenekült Trentin Balázs, a Tisza Párt országgyűlési képviselőjelöltje a HírTV riportere elől, amikor arról kérdezte, hogy mit gondol a párt egyházügyi munkacsoportjának korábbi vezetője, Csercsa Balázs kijelentéseiről a Tisza Párt működéséről és kommunikációjáról – írja a Magyar Nemzet.
A HírTV riportere arról érdeklődött Magyar Péterék budapesti képviselőjelöltjénél, mit gondol a Tisza Pártból kilépett egykori egyházpolitikai vezető, Csercsa Balázs közelmúltban tett nyilatkozatairól, amelyben élesen bírálta a párt tényleges irányvonalát, valamint Magyar Péter vezetési stílusát.
Magyar Péter zuglói embere válaszok helyett félbehagyta a pultozást, összepakolt és távozott, hátrahagyva az ott várakozó választópolgárokat is.
A videóhoz fűzött kommentárban a csatorna ironikusan megjegyezte, a képviselet új definíciója a Tisza-szótár szerint: menekülj, ha kérdeznek!
Január 20-án közösségi oldalán jelentette be Csercsa Balázs, a Tisza Párt egyházpolitikai munkacsoportjának korábbi vezetője, hogy kilép a pártból, és más munkát sem vállal többé Magyar Péteréknek. Csercsa Balázs azóta több interjút is adott, először az Indexnek beszélt arról, hogy éles ellentétben áll egymással Magyar Péter pártjának kommunikációja és a tényleges politikai stratégiája. Elmondása szerint „a Tisza Párt szándékai az egyházpolitikában eltérnek attól, amelyet kifelé kommunikálnak. Ez pedig igaz minden más, általam megismert kérdésre is, mint gazdaság, oktatás, európai ügyek”.
„Létezik egy kifelé kommunikált, kampányszerű program, de a valós szándékok ettől túl sok esetben eltérnek. Ezzel pedig már nem vállalhatok közösséget”
– jelentette ki Csercsa Balázs. Elítélően beszélt Magyar Péter személyéről is. „Magyar Péter személyisége is olyan, akivel nagyon nehezen lehet együttműködni.
Amikor valódi arcát mutatja, akkor autokratikus, lekezelő és agresszív”
– fejtette ki Csercsa Balázs az Indexnek, a kilépése után adott első interjúban. „Én úgy látom, hogy egy óriási szakadék is van a Tisza közössége, a Tisza Párt köré szerveződött sok ezres közösség és maga a párt között (…), ezzel szemben áll a Tisza Párt, amelynek ugye most jelenleg is még csak húsz-harminc tagja van, és amely ezt a közösséget – ahogy meggyőződtem róla – kihasználja és az önös érdekeire felhasználja” – fogalmazott Csercsa Balázs.
„A párt valós céljai eltérnek attól, amiket kifelé kommunikálnak”
– erősítette meg az ATV-nek adott interjúban is Csercsa Balázs.
Február 3-án Csercsa Balázs interjút adott az M1-nek is, ebben a történész, bibliakutató többek között részletesen beszélt kilépésének okairól, kiemelve a Tisza Párt kétszínű kommunikációját. Beszélt még a tavaly október és november közötti tiszás jelöltállításról is, amely szerinte csak színház volt. „A jelöltek személye a legtöbb választókörzetben előre eldöntött volt, akik mellé csak kirakatembereket kerestek, és a választást eljátszották.”
„A jelölti kiválasztás során többünket méltatlan, megalázó helyzetbe hozták”
Csercsa Balázs, a Tisza Párt egyházpolitikai munkacsoportjának vezetője másfél hete jelentette be a Facebookon, hogy elhagyja a pártot. Ennek okairól az Indexnek adott interjúban beszélt részletesen, amely két napja jelent meg. Többek közt úgy nyilatkozott: „Magyar Péter személyisége is olyan, akivel nagyon nehezen lehet együttműködni. Amikor valódi arcát mutatja, akkor autokratikus, lekezelő és agresszív”, és szerinte a párt sokszor mást mond a nyilvánosság előtt, mint amit tervez.
A korábbi tiszás szakértő péntek reggel az ATV Start vendége volt, ahol elmondta: „A Tiszához azért csatlakoztam, mert én már régóta elkötelezettje voltam a rendszerváltás ügyének, és amikor Magyar Péter megjelent, akkor én úgy éreztem, hogy ez egy új lehetőség, egy új szellő, egy friss erő ahhoz, hogy a Fidesz rendszerét le tudjuk váltani. Sajnos ebben csalódnom kellett.”
„Én úgy látom, hogy egy óriási szakadék is van a Tisza közössége, a Tisza Párt köré szerveződött sok ezres közösség és maga a párt között. Én mindig inkább a közösség erejében hittem, és azt gondolom, hogy ez a közösség egy nagyon szép és a hazájukat, hazáját szerető, őszinte emberekből álló közösség. Ugyanakkor ezzel szemben áll a Tisza Párt, amelynek ugye most jelenleg is még csak húsz-harminc tagja van, és amely ezt a közösséget – ahogy meggyőződtem róla – kihasználja és az önös érdekeire felhasználja” – fogalmazott, hozzáfűzve azt is, hogy régóta érlelődött benne a döntés, 2025 nyarán fogalmazódtak meg először az aggályai.
Beszélt arról is, hogy a párt érdekében felhasználta a saját kapcsolatait és tudását, de szerinte nem kapott ezért cserébe visszacsatolást a párttól. „Ez pedig a közösség életében sokszor előfordul, hiszen akár Tisza-sziget koordinátorok is nagyon gyakran beszámolnak arról, hogy hogyan keresik a pártvezetést, kérnek támogatást, kérnek instrukciókat, problémáik vannak, és ezekre a pártvezetéstől, illetve a központból semmilyen visszajelzést nem kapnak.”
„Ellenben amikor feladat van, Amikor munka van, akkor őket arra nagyon gyorsan kihasználják, és és megparancsolják nekik, hogy mit tegyenek”
– fogalmazott Csercsa Balázs.
Arra a kérdésre, hogy nem lett volna jobb a négy fal közt rendezni ezt a konfliktust, azt válaszolta: amikor a Facebook-posztját kitette, nem gondolta, hogy ekkora érdeklődés lesz iránta. „Viszont ezután én rengeteg üzenetet kaptam, támogató üzeneteket is tiszásoktól, a rendszerváltást akaróktól, hogy nagyon köszönik, hogy ezt megtettem, és ezt az ő nevükben is tettem, és hogy milyen jó lenne, ha ezek a dolgok napvilágra kerülhetnének még jobban. Éppen a javítás érdekében. Mert ha már a rendszerváltásról van szó, akkor én nem látom, hogy a Tisza Párt hatalomra kerülésével egy valódi rendszerváltás jönne el” – mondta a műsorban.
Hozzáfűzte még azt is:
„A párt céljai, valós céljai, azok eltérnek attól, amiket kifelé kommunikálnak.”
Majd, arra a kérdésre, hogy igazak-e azok a dolgok, amiket Magyar Péter mondott róla az interjú megjelenése után – hogy a munkája rengeteg kivetnivalót hagyott maga után, és hogy a Fidesz állást ajánlott neki – azt válaszolta:
„Természetesen ez nem igaz. Viszont nagyon jellemző ez a válasz, és az egyik fontos dolog az, hogy amiket Magyar Péter rólam állít, azokat a tények nem támasztják alá. Amit viszont én mondok, azokat tényekkel és dokumentumokkal is alá tudom támasztani.”
Megjegyezte azt is, hogy Magyar Péter perrel való fenyegetőzése ellenére nem hiszi, hogy bíróságra kell mennie. „Én nem gondolom, hogy ők valóban fel fognak engem jelenteni, hiszen ők is tudják, hogy amit mondok az igaz, és ők is tudják, hogy ezt alá is tudom támasztani. Nem lenne érdekük, hogy engem feljelentsenek, és ezzel olyan helyzetbe hozzanak, amikor muszáj lesz elmondanom”– mondta.
Magyar Péter személyiségével kapcsolatban egy személyes történetet is felidézett. Jelölti interjúja közben ugyanis váratlanul egy nagyon megalázó helyzetbe került a párt elnökének köszönhetően. „2019-ben a családommal együtt jelen voltam a Pride-felvonuláson, mert úgy éreztem keresztény emberként is, hogy az igazságtalanul bántottak mellett ki kell állni, és erről van egy Facebook-bejegyzésem.”
„Elmondtam neki (Magyar Péternek – a szerk.) ugyanezt, amit most önnek is, és erre kapásból vissza azt felelte, hogy – elnézést kérek a hallgatóktól, szó szerint idézem –, azt felelte, hogy te buzi vagy? Így, ahogy mondom, te buzi vagy?”
– mesélte a műsorvezetőnek a történész.







