A baloldal a "választási csalás" mítoszát építi

Az elmúlt időszakban a kutatási trendek a jobboldal erősödését jelzik, míg a Brüsszelnek való megfelelési vágy miatt a Tisza egyre inkább belebonyolódik az Ukrajnával, illetve az adóemelésekkel kapcsolatos hazugságaiba, és ezzel lejtmenetbe is került. Ezért a baloldal elkezdett építeni egy régi-új történetet, a "választási csalás" mítoszát - írta az Alapjogokért Központ vasárnap közzétett elemzésében.

Az elemzés szerint a "jogilag (is) teljesen vállalhatatlan kampány" előkészíti a magyarázatot a Tisza választási vereségére, mozgósítási keretet jelent az azt követő zűrzavarkeltéshez, valamint "jogi" hivatkozási alap lehet majd Brüsszelnek a választási eredmények hivatalos megkérdőjelezéséhez és a jelenleginél is intenzívebb nyomásgyakorláshoz.

Az Alapjogokért Központ elemzői rámutatnak: a mostani mítoszépítésből kitűnik, hogy annak "sűrűsödési pontja" Magyar Péter év eleji megnyilvánulásai "alkotmányos puccsról, berepülő drónokról és önmerényletekről". Ezt azonban több hónapos dezinformációs kampány övezi: csak szeptember óta 172 tartalom jelent meg a baloldali nyilvánosságban "választási csalás" tematikájában, tehát átlagosan minden napra jutott több mint egy. "Választási szakértők", "civil szervezetek" és a Tisza részéről mindezek kifejtése és felfuttatása jelenleg is zajlik az elemzés szerint.

Az Alapjogokért Központ a "baloldali mítoszépítési projekt" kapcsán megjegyezte, hogy az minden jogi alapot nélkülöz, kiemelkedő hasonlóságokat mutat a korábbi választások előtt lezajlott hasonló kampányokkal, valamint épp azok valósítják meg, akik valóban terveket gyártottak és gyártanak a jogállam lebontására.

A verseny kezdete előtt már hangoztatott "csalásvád" igazából arra enged következtetni, hogy az induló maga is alacsony valószínűséget lát a saját sikerére - írták az elemzésben.

Az Alapjogokért Központ kifejtette: a Tisza a jelek szerint előzetesen készülhet arra, hogy veresége esetén csalást kiáltva megtámadja a választás eredményét, ilyen módon megágyazva egy még intenzívebb uniós beavatkozásnak Magyarország ellen.

Az Európai Bizottság már kialakította és növekvő mértékben alkalmazza azokat a magyar alkotmányos identitást és a szubszidiaritás elvét is súlyosan sértő eszközöket, amelyekkel a "jogállamiság sérelmének" alaptalan vádjára hivatkozva szankcionálja az országot a szuverenitást védelmező kiállása miatt. Az eddigi tapasztalatok fényében prognosztizálható, hogy a Fidesz-KDNP újabb győzelme esetén ismét ezekhez, vagy még erőteljesebb módszerekhez nyúl majd a testület

- fogalmaztak.

Az Alapjogokért Központ szerint a választási csalásra vonatkozó állítások azért is ellentmondásosak, mert éppen azok terjesztik ezeket a vádakat, akik évek óta igazolható módon jogsértésekre készülnek az Alaptörvény és a magyar közjogi rendszer megváltoztatása érdekében. Magyar Péter maga is beszélt több közjogi méltóság azonnali, nyilvánvalóan jogszerűtlen menesztéséről, miközben a Tisza "szakértői" régóta szorgalmazzák az egyszerű többséggel történő alkotmányozást, a "jogállamiság felfüggesztését a jogállamiság helyreállítása érdekében", valamint a jogfolytonosság megtörésének szükségességét - írták.

Az elemzésben kifejtették: a látványos hazai és nemzetközi összehangoltság, a megszólaló szereplők szerteágazó háttere is arra enged következtetni, hogy szisztematikusan szervezett, tudatos narratíva-építésről van szó, amely egyetlen célt szolgál, a Tisza választási veresége esetére felkészülve a 2026-os országgyűlési választások eredményének előzetes delegitimálását, megkérdőjelezését.

A legendaépítés egyrészt már előre magyarázza a várható baloldali vereséget a felelősség hárításával, másrészt pedig zűrzavar keltésével megágyaz az eredmény megtámadásának, a választások legitimitása megkérdőjelezésének, és végső soron egy jóval fokozottabb brüsszeli beavatkozásnak - közölte az Alapjogokért Központ.

Brüsszel stratégiája Magyar Péter veresége esetére abból áll, hogy a már előre felépített csalásmítoszra hivatkozva megkérdőjelezik a választás tisztaságát, majd a saját vádjaikon felbuzdulva újabb és újabb eljárásokkal, szankciókkal gyakorolnak nyomást Magyarországra - tették hozzá.

"Nem tekinthetjük ezért veszélytelennek azt, ami történik. Hazánk a bizonytalan, folyamatosan változó világban régóta a béke szigete. Legyen szó bevándorlásról, háborúról vagy nagyhatalmi konfliktusokról, mindeddig képesek voltunk elkerülni a legnagyobb veszélyeket. Az a bizonytalanság, destabilizáció és viszály, amit a csalás mítoszának gátlástalan terjesztése eredményezhetne, azzal fenyegetne, hogy mindezeket az eredményeket fel kell adni" - fogalmaztak az elemzésben.

Az Alapjogokért Központ szerint további kockázatot jelent az a sajtóban megjelent hír, amely szerint a Tisza Párt telefonos alkalmazásának regisztrált felhasználói között aktív bírók is megtalálhatók.

Aggasztónak nevezték a gyanút, amely szerint az elsöprő többségében tisztességes és valóban pártatlan bírói kar néhány tagja nem érzi magára nézve kötelezőnek az Alaptörvény rendelkezését, és a Tisza Párt javára elfogult ítélkezési tevékenységtől sem riadna vissza.

"Ez, és a jogellenes hatalomgyakorlásra vonatkozó baloldali tervek jelentenek valódi kockázatot Magyarország számára, nem a képzeletben létező választási csalás" - hangsúlyozták az elemzésben.

A magyar választási rendszer egy kipróbált, jól működő és jogi garanciákkal alaposan körülbástyázott gépezet. Ezt ma már nem csupán a jogi szabályok és az elmúlt választásokon szerzett tapasztalatok, de az ellenzéki szavazatszámlálók is megerősíthetik. Aki tehát, különösen a választás előtt, csalást emleget, arról nyilvánvaló, hogy szándéka nem a magyar demokrácia védelme, hanem a baloldal bármi áron, akár demokratikus legitimáció nélkül történő hatalomra juttatása - fogalmazott az Alapjogokért Központ.

A Tisza Párt megkezdte a vereségre való felkészülést a választási év első hónapjában - olvasható az Alapjogokért Központ elemzésében, amelynek részleteit csütörtökön közölték az MTI-vel.

Azt írták, hogy 2026 januárjának politikai történései megerősítették a választók benyomását, amely szerint olyan ügyekben, mint a háborútól és Ukrajna nagymértékű finanszírozásától való távolmaradás vagy a rezsicsökkentés megvédése, a jobboldalra számíthatnak; a Tisza Párt viszont legalábbis veszélyt jelent.

Ennek megfelelően a politikai szereplők versenyében a korábbi időszakban megfigyelhető trend érvényesült,

a közvélemény-kutatások adatai szerint a patrióta tömb biztos előnye megmaradt - tették hozzá.

Beszédesnek nevezték, hogy míg a nemzeti petíció révén a választók elmondhatják véleményüket az említett témaköröket illetően, Magyar Péter "pótcselekvésnek" nevezte a kezdeményezést.

Emlékeztettek arra, hogy az év első hónapjában

Orbán Viktor miniszterelnök védelmébe vette a Brüsszel által súlyos támadás alá vont rezsicsökkentést, és kifejezte, hogy vezetésével hazánk nem vesz részt Ukrajna 1500 milliárd dolláros finanszírozási igényének kielégítésében. Ezzel szemben Magyar Péterék a háborúpárti Ursula von der Leyen védelmére keltek azzal, hogy nem vettek részt a róla szóló bizalmatlansági indítványról történő szavazáson

- fűzték hozzá.

A baloldali kihívó alárendelt szerepét a felmérések adatain túl maga a pártelnök is igazolta, aki az egyre valószínűbb vereségre készülve - önmerényletről, berepülő drónokról és alkotmányos puccsról delirálva - azt a mítoszt sulykolja legelkötelezettebb szimpatizánsainak, hogy a Fidesz-KDNP csalásra készül, noha korábban maga fejtette ki, hogy ez lehetetlen - írták.

Úgy folytatták, hogy a 2025-ös évet magunk mögött hagyva választási évre fordult rá Magyarország, amiből már el is telt egy hónap.

Januárban a Fidesz-KDNP pártversenyben mutatott fölénye mellett a választás időpontja is biztossá vált, így az elemzés publikálásához képest kevesebb mint 70 nap van hátra a 2026-os magyarországi parlamenti választásokig. Sulyok Tamás köztársasági elnök január 13-án jelentette be a dátumot, amely így a legkorábbi lehetséges alkalomra, április 12-re esik majd. A visszaszámlás elindult - emelték ki.

Közölték:

a tavalyi év második fele nem hozott jó eredményeket a Tisza Párt számára, összeségében pedig kijelenthető, hogy a 2025-ös évet vesztes pozícióban zárta az ellenzéki formáció.

Magyar Péter pártja nem volt képes magához ragadni a napirend uralását, miközben renoméja folyamatos károkat szenvedett az ukrán kémbotránynak, a kiszivárgó megszorítási terveknek, Tarr Zoltán "elszólásainak vagy időleges igazmondásainak" köszönhetően, amelyekből kiderült, hogy titkolják a valódi programjukat, mert annak nyilvánosságra kerülése a bukásukat eredményezné - sorolták.

A párt januárban sem volt képes átvenni a politikai kommunikációs folyamatok irányítását,

tevékenysége sokkal inkább tűnt egy kapkodó és másolásra épülő viselkedésmintasorozatnak, mint politikai kampánynak, ami nem ígér sok jót így a hátralévő 2 hónapban Magyar Péternek - jegyezték meg.

A Fidesz-KDNP ezzel szemben stabil vezető pozícióból indította el a 2026-os évet, és annak első hónapjában is komoly aktivitással őrizte ezt a helyzetét.

Orbán Viktor ugyanis a korábban megszokottól eltérően ezúttal nem a decemberi időszakban, hanem január 5-én tartotta meg a már hagyománynak számító nemzetközi sajtótájékoztatóját, amelyen rekordmagasan, 63 médium képviselője jelent meg.

Január 7-én pedig egy nagyrendezvény keretében mutatta be a pártszövetség a budapesti országgyűlési egyéni képviselőjelöltjeit, majd három nappal később a Fidesz kongresszusán ismerhette meg a nyilvánosság mind a 106 országgyűlési egyéni képviselőjelöltet - áll az elemzésben