Kéri László felesége kiáll az illegális migráció mellett

Megint lebuktatta Magyar Pétert Kéri László felesége, a Tisza elnökének tanácsokat adó Petschnig Mária Zita. Egyrészt Magyar Péternek azt a hazugságát leplezte le, hogy Petschnignek semmi köze a Tisza Párthoz, másrészt azt a hazugságot, hogy Magyar Péter és a Tisza nem támogatja az illegális migrációt. Petschnig ugyanis egy Tisza Sziget előtt tartott előadásában védte meg a brüsszeli migrációs paktumot, ami súlyos károkat okoz Magyarországnak. Brüsszel éppen néhány nappal Petschnig előadása előtt hozott létre egy úgynevezett Szolidaritási Alapot, és arra kényszerítené Magyarországot, hogy vagy fogadjon be migránsokat, vagy fizessen több mint száz milliárd forintnyi összeget az alapba, azért, hogy azoknak az országoknak adják, amelyek beengedik az illegális migránsokat-írja az ellenpont.hu.

Magyar Péter megpróbálta azt hazudni, hogy semmi köze a Tisza Párthoz a migrációs paktum végrehajtását támogató,1 nyugdíjak csökkentését javasló2 Petschnig Mária Zitának. Most azonban megint lebukott, Petschnig ugyanis egy helyi Tisza Szigetnél tartott előadást3 Párizsban.4

Ráadásul a migrációs paktumot védte - miközben Magyar Péter folyamatosan azt próbálja elhitetni, hogy a Tisza Párt nem támogatja az illegális migrációt. Ahogy az az alábbi, Párizsban készült felvételen is látható, a migránsok rendszeresen okoznak zavargásokat Franciaországban.

Miközben Párizsban a fenti képsorok szinte mindennaposak, Petschnig azért támadta a francia fővárosban tartott előadásán a magyar miniszterelnököt, mert az uniós büntetés ellenére sem hajlandó végrehajtani a migrációs paktum intézkedéseit. Szerinte csak "duma" a migrációs veszély, amiről a magyar kormány beszél.

"Arra meg végleg nem talál megoldást, csak dumája van, hogy az EU bírósága kiszabott ránk egy 200 millió eurós büntetést. Ez 2024 június közepén volt, júniustól kellene fizetni. Minden nap 1 millió euróval növekszik ez az összeg. Plusz a késedelmi kamat (…) Neki ennyit megér az, hogy nem jönnek ide migránsok. Ez a duma a magyar lakosság felé. Hogy igaz, ugye megér nekünk ennyit, hogy ne jöjjenek ide a migránsok?"- érvelt a migrációs paktum mellett az illegális bevándorlók által megszállt Párizsban Petschnig Mária Zita.

A Petschnig által felidézett büntetetés miatt egyébként a magyar kormány beperelte az Európai Unió Bíróságát. Az igazságügyi miniszter december 15-i közleménye szerint Magyarország keresetlevelet nyújtott be az Európai Bíróság ellen a törvényszéknek hazánkat a migráció ügyében elmarasztaló ítélete miatt .

Tuzson Bence felidézte: 2020-ban született egy ítélet, amelyben Magyarországot elmarasztalták azért, mert tranzitzónákat tartott fenn a határ mentén, és itt kellett várakoznia a beérkező migránsoknak. A per végén Magyarország olyan mértékű bírságot kapott, amely példátlan az EU történetében: 1 millió euró napi bírságot és 200 millió euró átalányösszeget kell fizetnie.

Mivel ez egy jogerős bírósági ítélet, Magyarország nem ezt támadja meg, hanem kártérítési pert indít.5

Visszatérve Petschnig előadásra, abszurdabb helyen fel sem tehette volna az illegális bevándorlás elutasítására vonatkozó, költőinek szánt kérdést a tiszás tanácsadó. Az általa támogatott migrációs paktumot ugyanis többek között éppen az olyan, a dokumentum megfogalmazása szerint "tömeges migrációval sújtott"6 országok kisegítésére hozták létre, mint Franciaország, amely korábban támogatta a korlátlan bevándorlást, mára azonban összerogyni látszik annak társadalmi és gazdasági terhei alatt. Nem beszélve a számtalan életet követelő terrortámadáskról. Elég csak a francia Charlie Hebdo elleni merényletre, vagy épp a Bataclan nevű szórakozóhelyen meghalt több, mint 100 emberre gondolni, akik az iszlamista terror áldozatai lettek.

Azonban Petschnig itt nem állt meg, és kifejezetten az uniós migrációs kvóta végrehajtása mellett érvelt mondván, "[a migrációs paktumban] arról volt szó, hogy az Unió szabályait alkalmazza akkor, amikor a menekültek megjelennek, és olyan szabályok szerint járjon el velük".

Teljesen tönkre tenné Magyarországot a migrációs paktum

Hogy mit is támogat pontosan Petschnig Mária Zita? December 8-án az Európai Unió tagállamai a migrációs paktumot kiegészítendő létrehoztak egy úgynevezett Szolidaritási Alapot, melynek célja, hogy "csökkentse a migráció sújtotta tagállamok terheit".  Vagyis Brüsszel azokat az országokat akarja megsegíteni, amelyek behívták a bevándorlókat az országukba. A támogatásból nem részesülő tagállamok pedig eldönthetik, hogy vagy átvállalnak az EU által érintettnek ítélt tagállamoktól migránsokat, vagy pénzt fizetnek a közös alapba. 

Magyarország annak ellenére, hogy tíz éve védi az Európai Unió határait, és elköltött több mint 800 milliárd forintot (körülbelül 2 milliárd eurót) Európa közös határának védelmére, mégsem részesülhet a szolidaritási alapból. Sőt Brüsszel a 2026. június 12-én hatályba lépő Migrációs paktum jegyében választás elé állította hazánkat: vagy betelepít migránsokat, vagy jelentős - 420 millió eurós -hozzájárulással beszáll a közös alapba.7

Orbán Viktor kinyilvánította a döntés kapcsán, hogy "Egyetlen migránst sem fogadunk be, és nem is fizetünk más migránsaiért. Magyarország nem hajtja végre a Migrációs Paktum intézkedéseit. Lázadás indul!"8

A Tisza Párt tanácsadói folyamatosan a nyugdíjak megadóztatásáról és csökkentéséről gondolkodnak. Petschnig Mária Zita újabb ötletét  ebben a témában is megtalálta az ellenpont.hu. Magyar Péter tanácsadója egyenesen azt követelte-meglehetősen cinikus módon-, hogy a-szerinte-jobb módú nyugdíjasok mondjanak le önként a nyugdíjuk egy részéről. Azt, persze, mint mindig, most is a baloldal mondaná meg, hogy ki a jobb módú. Ezt ismerjük a Gyurcsány-Bajnai korszakból: szerintük már az átlagos jövedelműek is ide számítanak.

Petschnig Mária Zita nyilatkozatairól több alkalommal szóltunk már az Ellenponton. A Tisza szigetes rendezvényeken férjével, Kéri Lászlóval1 is rendszeresen előadó közgazdász felszólalt már az anyák adómentessége, de a 13. havi nyugdíj ellen is.2

Legújabb találatunk május végéről, a Bakony-Balaton Szabadegyetem balatonalmádi fórumáról származik, ahol Petschnig pont korábbi, vitatott kijelentéseit próbálta magyarázni. 

Petschnig ezek szerint az általa "gazdag"-nak tartott nyugdíjasokat szólította meg arra célozgatva, hogy mondjanak le a nyugdíjuk egy részéről a többiek javára. Ahogy ő fogalmaz: "több szolidaritást elvárva tőlük".

…hát legalább a 13. havi nyugdíjat ne nyugdíjarányosan osszák el, hanem van egy alap, mondjuk ez 600 milliárd Ft, akkor a kicsik kapjanak többet, tehát az alacsony nyugdíjasok kapjanak többet, a nagyok kevesebbet, vagy esetleg legyen ennyi szolidaritás a nyugdíjas társadalmon belül, hogy akinek tényleg nagyon jól megy, nem tud mit kezdeni annyi nyugdíjjal, nem tud vele mit kezdeni, az legyen szolidáris.

Az érvelés már ismerős: ahogy az egykulcsos adó célba vételénél, úgy az állítólagos "gazdag" nyugdíjasok esetében is a társadalmi szolidaritás jelszava mögé bújva vennének el pénzt egyes nyugdíjasoktól. Ilyenkor, persze, azt mindig a baloldal mondja meg, hogy ki a "gazdag" - és általában már az átlagos életszínvonalon élőket is annak nevezik. 

Forrás: Füredi Képek YouTube

A közéletnek mostanában rendszeresen témát szolgáltató Simonovits András3 nyugdíjszakértő is pontosan erre célzott:

…a nyugdíjakat így, vagy úgy, különösen a magas nyugdíjakat csökkenteni kellene.

Hogy nem a levegőbe beszélnek és már nem csak excelekben számolgatnak, arra a 2010 előtti időszak a bizonyíték: kipróbálták, nem működött. Most újra megpróbálnák: meg vannak győződve arról itt is, hogy "nem is az eszmében volt a hiba, csak az emberekben".

A Tisza persze a felszín fölött próbál tagadni, és magát jobboldalinak beállítani, adócsökkentést ígérni. Ezzel együtt a pártközeli tanácsadók, közgazdászok beállítottsága, véleménye egyértelmű: vissza a 2010 előtti baloldali kormányok módszereihez.