A Tisza Párt egyértelműen a magyar gazdák ellen

Az Európai Néppárt (EPP) támogatja az Európai Unió és a dél-amerikai országok egy részét tömörítő Mercosur közötti egyezményt - jelentette ki kedden Brüsszelben Manfred Weber, az EPP elnöke pártja tájékoztatóján.

Hangsúlyozta: pártcsaládja elvi alapon támogatja az EU-Mercosur egyezményt, amely azt bizonyítja, hogy a világban továbbra is lehetséges a szabályokon alapuló együttműködés, szemben a protekcionista és konfrontatív kereskedelempolitikával. Manfred Weber "Anti-Trump-megállapodásnak" nevezte az egyezményt.

Szerint az Európai Unió és a Mercosur-országok közötti kereskedelmi megállapodás már nem pusztán gazdasági kérdés, hanem alapvető geopolitikai eszköz, amely a szabályalapú nemzetközi rend fennmaradását szolgálja.

Hangsúlyozta: a megállapodás az európai versenyképességet és a stratégiai autonómiát is erősíti, különösen a nyersanyagokhoz való hozzáférés területén.

Hozzátette: az EPP egyszerre szabadkereskedelmi párt és a gazdák pártja is, ezért kulcsfontosságúnak tartja a védzáradékokat, valamint azokat a mechanizmusokat, amelyek lehetővé teszik a piacba való beavatkozást, ha az árak kedvezőtlen irányba mozdulnak el.

Jörgen Warborn, az Európai Néppárt nemzetközi kereskedelmi szóvivője szerint az Európai Unió és a Mercosur-államok közötti kereskedelmi megállapodás összességében egyértelműen előnyös Európa számára, még ha egyes ágazatokban ellenérzések is tapasztalhatók és a megállapodás előnyeit kötelességünk elmagyarázni a tiltakozóknak is.

Arra az újságírói kérdésre válaszolva, hogy miként reagálnak a megállapodás elleni több ezres gazdatüntetésekre, a politikus hangsúlyozta: európai parlamenti képviselőként kötelességük a megállapodás tényeit és tartalmát világosan kommunikálni. Szerinte sokan indokolatlanul kizárólag az Európai Bizottságot teszik felelőssé a kialakult hangulatért, miközben a megállapodás átfogó vizsgálata azt mutatja, hogy az "nagyon-nagyon előnyös lesz Európa egésze számára".

Elismerte, hogy vannak érzékeny ágazatok és az EPP-n belüli bírálatok is elsősorban a gazdák szempontjából érkeznek, amit érthetőnek nevezett. Ugyanakkor kiemelte: a beépített védzáradékok és biztosítékok mellett az agrárszektor összességében nyertese lehet az egyezménynek, mivel sok termelő profitálhat belőle.

Warborn szerint egyes területeken - így a marhahús-, baromfi-, cukor- és etanolágazatban - a megállapodás nem feltétlenül jelent közvetlen nyereséget, de veszteséget sem, mivel ezek az ágazatok megfelelő védelemben részesülnek.

A szóvivő közölte: folytatni kívánja a párbeszédet a gazdákkal. Elmondta, hogy pénteken Svédországba utazik, ahol találkozik a svéd gazdaszervezet képviselőivel, hogy részletesen ismertesse a megállapodás tartalmát és előnyeit. Tapasztalatai szerint sok gazda nem ismeri az egyezmény minden részletét és annak lehetséges hasznát. Arra ösztönözte európai parlamenti képviselőtársait is, hogy aktívan vegyenek részt a megállapodás melletti tájékoztatásban.

Dömötör Csaba: az EU-Mercosur megállapodást Magyar Péter brüsszeli pártja hozta össze

Magyar Pétert, a Tisza Párt elnökét bírálta Dömötör Csaba fideszes európai parlamenti (EP) képviselő keddi Facebook-bejegyzésében az EU-Mercosur megállapodás kapcsán.

Dömötör Csaba közlése szerint Magyar Péter azzal vádolja a kormányt, hogy nem tudta megvédeni a gazdákat a Mercosur-megállapodástól. "Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy nem tudtuk megvédeni Varga Juditot a férje lehallgatásától" - fogalmazott.

A kormánypárti politikus bejegyzésében azt írta: a Mercosur-megállapodást Magyar Péter "saját brüsszeli pártja hozta össze".

"Az EPP tapsikol neki, és ők fogadkoznak, hogy meg is fogják szavazni. A magyar kormány ezzel szemben vétózott" - mutatott rá Dömötör Csaba.

"Nincs annyi ezernyi szögből elkészített pózolós fotó, ami el tudná fedni a hazugságot" - fogalmazott az EP-képviselő.

Magyar Péter, aki az Európai Parlament mezőgazdasági bizottságának tagja, hallgat. Hallgatása ugyanakkor nagyon is beszédes, kiválóan megfelel a brüsszeli elvárásoknak - közölte az agrárminiszter kedden a Facebook-oldalán közzétett videójában azt róva fel a Tisza Párt elnökének, hogy nem áll ki a magyar és európai gazdák érdekeiért.

Nagy István azt mondta: a kezdetektől fogva nem értette, hogy miért is akar Magyar Péter tagja lenni ennek a bizottságnak. "Vagyis sejtem, mert nyilván azt gondolta, hogy majd így a vidék problémáit jobban megérti, és jobban tud érvényesülni a vidéki választók között. De hát mit akar egy olyan ember, aki a gazt sem tudja megkülönböztetni a napraforgótól?" - tette fel a kérdést a tárcavezető.

Hozzátette: Magyar Péter nem érezte szükségét annak, hogy szót emeljen, és megvédje a magyar és az európai gazdák érdekeit, pedig volna mit megvédeni, hiszen ott van az Európai Unió és Ukrajna közötti szabadkereskedelmi megállapodás, amely alapjaiban veszélyezteti az agrárpiacainkat.

Magasabbak lesznek a kvóták, kontroll nélkül jöhetnek a kétes minőségű agrártermékek, sokkal nagyobb mennyiségben, mint a háború előtt - mondta Nagy István, feltéve a kérdést: nem lett volna célszerű fölemelni a hangját ellene?

Úgy folytatta, hogy az új EU-s költségvetési tervezetben pedig több mint 20 százalékkal kevesebb forrást akarnak adni a gazdáknak.

"Nem kellett volna szólni, hogy a vidékfejlesztés mennyire fontos? Nem kellett volna szóvá tenni, hogy egyetlen egy centet sem különítenek el az új költségvetésben az élelmiszeripar fejlesztésére? Hát mennyire botrányos ez?" - fogalmazott Nagy István.

A miniszter a harmadik témaként a dél-amerikai országok közötti szabadkereskedelmi egyezményt említette, megjegyezve: a tiszások minden további nélkül asszisztálnak ahhoz, hogy ez elfogadják.

Hangsúlyozta, hogy mindegyik intézkedés Ursula von der Leyen elnöksége alatt megássa az európai agrárium sírját, és Magyar Péter hallgatása ehhez asszisztál, ezt segíti elő.

"Ezért ő a kiválasztott, ezért ő a brüsszeliek jelöltje. A tökéletes báb, mert önálló gondolat nincs, a magyar érdek nem számít, csak a brüsszeli érdek. Végre képviselni kellene a magyar gazdákat, ha már úgy érezte, hogy ő az Európai Unió mezőgazdasági bizottságának akar a tagja lenni. De újra és újra bebizonyosodik, hogy az élet minden területén, itthon is és Brüsszelben is csak a Fidesz-KDNP-re számíthatnak a magyar emberek"

- emelte ki.

Hozzátette: legyen az a migráció elleni küzdelem, a rezsicsökkentés megvédése, a családi adókedvezmények vagy a 13., illetve a 14. havi nyugdíj, a béke melletti leghatározottabb kiállás vagy épp a vidék és a gazdák támogatása, annak megvédése.

"Magyar érdek vagy brüsszeli érdek? Hát, lehet választani. A Fidesz a biztos választás" - zárta videóját Nagy István.

Újabb szemfényvesztésre készül Magyar Péter, aki hétfőn este a közösségi oldalán posztolt a Liszt Ferenc repülőtérről azt üzenve, hogy Strasbourgba indul, hogy fellépjen az Európai Parlamentben az EU–Mercosur-egyezmény ellen. 

„A Tisza kiáll a magyar gazdák mellett. Holnap is eszerint fogunk szavazni, illetőleg ott leszünk a gazdák tüntetésén” – írta a pártelnök. Magyar Péter az Orbán-kormányt is felelőssé tette a bejegyzésében amiatt, hogy nem sikerült megakadályozni az Európai Bizottság által a dél-amerikai országokat tömörítő Mercosur-tömbbel kötött szabadkereskedelmi egyezményt. 

Az, hogy a Tisza Párt elnökének most készülő fellépése mennyire álságos és leginkább csak kampányszempontokat szolgál, kiderül a legfőbb agrárszakértőjének, Raskó Györgynek a Mercosurral kapcsolatos álláspontjából. A zöldbáróként is emlegetett agrárvállalkozó, aki az elsők között állt Magyar Péter mögé még 2024-ben, a közösségi oldalán hosszasan érvelt a szabadkereskedelmi megállapodás mellett. „Meggyőződésem, hogy a megállapodás nem fogja tömegesen tönkretenni az európai gazdákat, még annyira sem, mint az ukrán agrártermékek. Szóval sok a politikai felhang, kevés a szembenézés” – írta Raskó. A Tisza agrárszakértője odáig ment, hogy a környezetvédelmi és egészségügyi veszélyeket is relativizálta, amikor úgy fogalmazott: „a brazil és uruguayi farmerek nagyon fogékonyak minden újra, legyen szó technológiáról, nemesített fajtákról, például GMO vetőmagokról is. Nincs olyan averzió, mint Európában.”

Raskó György tehát nem lát problémát abban sem, hogy génmódosított mezőgazdasági termékekkel árasszák el az európai, így a magyar piacokat. A posztja végén is dicsérte a dél-amerikai élelmiszereket, azt írta: „a hozzászólásokban kérném mellőzni a minőségre vonatkozó negatív megjegyzéseket, mert azok nagy része téves sztereotip vélemény. A Mercosur agrártermékek, hangsúlyozom, nyersanyagok minősége semmivel sem rosszabb az európai átlagnál.”

Ezek fényében érdemes figyelni arra, mit mond most, illetve mire készül egy estleges választási győzelem után Magyar Péter és a Tisza Párt.