Hiperaktív, de társadalmi kérdésekről nem beszél. Na ki ő?

Orbán Viktort trendformáló szereplőnek nevezte, Magyar Péter politikáját pedig kidolgozatlannak és kockázatosnak tartja. Erről beszélt a volt politikus a Partizán műsorában.

Tölgyessy Péter értékelése szerint 2024 globális értelemben is töréspontot jelent. A Partizán műsorában, amit a Mandiner foglalt össze elmondta: nem egyszerű politikai ciklusváltásról, hanem átfogó világrendszerváltásról van szó. Úgy látja, a Nyugat helyzete súlyosabb, mint bármikor a második világháború óta, és a közelgő átalakulás mértéke meghaladhatja az 1989–90-es fordulatét is.

A folyamat mozgatórugójaként a régi politikai és gazdasági elitekkel szembeni társadalmi elégedetlenséget nevezte meg.

Értelmezésében Magyarország ebben nem kivétel, hanem korai példája volt ennek a tendenciának, amelyet később az Egyesült Államokban Donald Trump politikája tett látványossá. A technológiai szektor ideológiai elmozdulását is ebbe az összefüggésbe helyezte, amikor arról beszélt, hogy a korábban liberálisnak tartott közegek konzervatív irányba fordultak.

Az Európai Unió teljesítményét kifejezetten gyengének ítélte meg. Szerinte kívülről nézve az EU nem tűnik súlyos geopolitikai tényezőnek, miközben a döntéshozók ugyanazokat az eszközöket alkalmazzák, amelyek már korábban is kudarcot vallottak. Úgy véli, az új baloldali politikai irányzatok legfeljebb nagyvárosi környezetben lehetnek sikeresek, miközben globálisan az erős, centralizált vezetők iránt nő az igény, akik jellemzően a jobboldalon jelennek meg.

Orbán Viktor helyzete és politikai előnyei

Tölgyessy szerint Európa gazdasági és politikai értelemben egyre inkább leszakad. Németországot már nem tartja követendő mintának, az uniós klíma- és iparpolitikát pedig következetlennek és önsorsrontónak nevezte. Az ukrajnai háborút az európai elit számára kezelhetetlen válságként írta le, amelyben szerinte a támogatási politika nem vezetett valódi stratégiai előrelépéshez.

Állítása szerint a gazdasági nehézségek ellenére a kormány által nyújtott támogatások hatása még nem futott ki teljesen.

Ezt foglalta össze azzal a megállapítással, hogy míg Orbán Viktor ténylegesen ad, addig kihívója elsősorban ígéretekkel operál.

Magyar Péter mint kihívó

Magyar Péter politikai szerepvállalását Tölgyessy különösen problémásnak tartja. Úgy látja, hogy a társadalmi kérdések hiányoznak a megszólalásaiból, az intézményi reformokra vonatkozó kijelentései pedig inkább kommunikációs panelek, mintsem átgondolt program elemei.

Felvetette: nem világos, hogy van-e mögötte koherens stratégia, vagy csupán nem teszi azt láthatóvá.

Szerinte Magyar Péter ugyanazokat az eszközöket próbálja alkalmazni, amelyekkel a Fidesz korábban sikeres volt, ám ezek mögött jelenleg nincs valódi teljesítmény.

A választás tétje

Tölgyessy szerint az a politikai és gazdasági elit, amely a Fidesz leváltásában érdekelt, túlzott várakozásokat fűz Magyar Péterhez. Úgy véli, még egy esetleges győzelem esetén is komoly kiábrándulás következhet. Arra is utalt, hogy a kampány során új, eddig nem ismert ügyek is felszínre kerülhetnek vele kapcsolatban.

A választás tétjét leegyszerűsítve így határozta meg: Orbán Viktor maradása vagy távozása a kérdés, Magyar Péter pedig ebben a képletben csupán az aktuális ellenfél.

A Partizánban elhangzott értékelés több elemében egybecseng a Mandiner által közölt elemzésekkel is, amelyek szintén arra mutatnak rá, hogy a jelenlegi politikai küzdelem nem kínál gyors megoldást a mélyebb, világrendszerszintű problémákra. Tölgyessy összegzése szerint a nehéz időszak nem egy választási ciklusra, hanem hosszú évekre szól.

Mind több helyen esnek egymásnak a Tisza Párt tagjai, a hírek szerint Magyar Péter politikai formációjában egyre nagyobb a káosz. Vas megye után Csongrádban is egymásnak estek a párt országgyűlési jelöltjei.

Az előválasztás után több választókerületben is felszínre törtek a Tisza Párt belső viszályai, amelyre jó példa a Szegedhez közel lévő szentesi körzet, ahol a második fordulóba jutott két jelölt-jelölt a nyilvánosság előtt kapott hajba.

Ahogy az Ellenpont megírta:

a győztes Bárkányi Bence és ellenfele, Páger Krisztina a kampányban szinte végig egymással volt elfoglalva.

A feszültség robbanását azonban az okozta, hogy Bárkányi győzelmi beszédében „fideszesnek” nevezte Págert, aki válaszul arról írt a közösségi oldalán, hogy ellenfele a régi baloldaltól érkezett, csak ugródeszkának akarja használni a Tiszát, ezért nem is igazi „rendszerváltó”. Ismert, Bárkányiról kiderítette a sajtó, hogy közeli barátságot ápol a Momentum ifjúsági tagozatának korábbi elnökével, s vélhetően erre célzott Páger.

Kettőjük kapcsolata ezt követően tovább romlott: Páger újra jelentkezett egy facebookos hozzászólásban, és azt kezdte el fejtegetni, hogy riválisa tisztességtelen eszközökkel sározta be az addigi munkáját. Fenyegetőleg hozzátette, hogy ezért el fogja lehetetleníteni az indulását az áprilisi választáson, majd a Tisza Párt vezetésének is üzent:

„rossz hírem van. Még nincs vége a játéknak.”

Azóta sem csillapodtak a kedélyek, folytatódik a klikkesedés. Páger ugyanis éppen Magyar Péter érkezése előtt kezdett szervezkedésbe Bárkányi ellen, s egy új, párton belüli, zárt Facebook-csoport elindítását jelentette be a közösségi oldalán. Bejegyzését azzal indította, hogy a közösséget a választókerület „valódi rendszerváltóinak” hozta létre.

„Mi egy olyan jövőt szeretnénk, ahol a rendszerváltás nem puszta szó, hanem valódi értékváltás” – határozta meg a szerveződés céljait. Majd ennél is egyértelműbben fogalmazva úgy folytatta, hogy ide csak azok csatlakozhatnak, akik nem a múlt embereit vagy módszereit követik, hanem egy új, hiteles irányt kívánnak képviselni Csongrád megye 3. választókerületében.

A címzett az Ellenpont cikke szerint tiszás párttársa, Bárkányi volt, ami kiderül a bejegyzés végéből is: „mi hiszünk a tisztességes becsületes munkában. (…) Elutasítjuk a múlt mocskos módszereit és a méltatlan lejárató kampányokat, a gyűlölködést”.

Nem a szentesi körzet az egyetlen, ahol forrnak az indulatok a baloldali párt háza tájékánál.

Az egyik sárvári jelölt-jelöltet, Németh Martint ugyanis pedofíliával vádolták meg pártbeli riválisai.

Egy internetes profil mögé bújva azt terjesztették róla, hogy szexuálisan zaklatott egy kiskorú lányt. Az oldal semmilyen bizonyítékot nem közölt, de a pártvezetés váratlanul a sokáig esélyesként számon tartott Németh Martin helyett a másik jelöltet, Strompová Viktóriát hozta ki győztesként.

Az ügy komolyságát jelzi, hogy

a politikus még az eredményhirdetés előtt feljelentést tett a rendőrségen, rágalmazás miatt.

A profil azonban nem tágított és megfenyegette Némethet: amennyiben nem áll el a beadványától, akkor nyilvánosságra hozza a bizonyítékait.

Szintén személyi ellentétek nehezítik a gyulai Tisza helyzetét. A Békés vármegyei körzetben generációs alapon megy a vita. Az előválasztáson vereséget szenvedő Pásztor Anett hívei a kora miatt támadták a végső nyertest, Ráki Zsoltot. Többek között azt rótták fel neki, hogy túl idős, így nem passzol a párt fiatalos arculatához.

Sátoraljaújhelyen többen is választási visszaélésekről, központi technikai hibákról számoltak be,

amelyek egyes elmondások szerint nagy mértékben befolyásolták a végeredményt – olvasható az Ellenpont hasábjain.