RETRO RÁDIÓ

Bokros Lajos Magyar Péter YouTube csatornáján

Ripost
Szerző
Ripost
Létrehozva2025. 12. 18. 11:09

Na mit népszerűsít?

Bokros Lajos a magyar történelem egyik legpusztítóbb gazdasági programjának, a Bokros-csomagnak a szerzője. Megdöbbentő, hogy ez a Bokros Lajos jelenhetett meg Magyar Péter házi lapjának, a Kontrollnak YouTube-műsorában, ahol a Tisza-szigetek állandó előadójának, Kéri Lászlónak társaságában a Bokros-csomagot dicsőítette. Többek között arról beszélt, hogy mennyire büszke arra, hogy kiárusították a teljes közművagyont-ez volt a rablóprivatizáció, ami miatt elszabadultak a rezsiárak. A Tisza Párt úgynevezett gazdasági konvergencia programja rengeteg elemében hasonlít a Bokros-csomagra, szerepel benne a közműszolgáltatások privatizációja is. Most már tudjuk, nem véletlenül: Bokros tanácsait követhetik. Emlékezhetünk: Magyar Péter humbugnak nevezte a rezsicsökkentést, Surányi György, a Tisza párt egyik programírója pedig egyenesen azt mondta, hozzá kell nyúlni a rezsicsökkentéshez. Egyértelmű: erre készül a Tisza Párt- írja az ellenpont.hu.

Nosztalgikus hangulatban szinte elérzékenyülve emlékezett a Tisza Szigetek állandó előadójának, Kéri Lászlónak a műsorában Bokros Lajos, a magyar gazdaságtörténet egyik legsúlyosabb megszorító csomagjának atyja a magyarokat megnyomorító programjára néhány hónappal ezelőtt. A Horn-kormány korábbi pénzügyminisztere kormányzati tevékenységének időszakáról beszélve büszkélkedett azzal, hogy abban az időben kezdte a baloldali kormányzat a "közüzemi cégek privatizálását", azaz a közvagyon kiárusítását a külföldi befektetőknek. Szerinte azonban ez azért volt jó, mert a nemzetközi pénzpiacok örültek a rablóprivatizációnak.

Abban az időszakban került sor az úgynevezett közüzemi vállalatok privatizációjára, itt elsőorban a villany- és gázszolgáltató cégekről van szó, amelyeknél komoly költségvetési bevételre tettünk szert (…) És jelentős mennyiségű - akkor horribilis összegű, 4,5 milliárd dollárnyi - privatizációs bevétel keletkezett decemberig, ami egyébként a külpiacok megítélése szempontjából is nagyon pozitívan jött számításba- nosztalgiázott az állami közszolgáltatások szétveréséről Bokros.

Bokros Lajos, a Horn-kormány minisztereként nemcsak a megszorító csomagjáról vát híressé hanem a rablóprivatizáció egyik élharcosaként vonult be a történelemknyvekbe.

De miről is volt itt szó pontosan? Minek is örültek a külpiacok? A történet nagyon hasonlít arra, amit a Tisza Párt gazdasági konvergencia programjában látunk. Nem csoda, hiszen a hírek szerint ugyanazok a tanácsadók álltak mindkettő mögött.

Átverték a lakosságot, aztán meg is fizettették

A villamosenergia-ipar Horn-kormány idején végrehajtott privatizációja a magyar emberek tudatos félrevezetésével folyt. A szokásos mantrával indult: az állam rossz gazda, a költségvetési hiány magas, e két tényező következménye pedig, hogy ha eladjuk a közműszolgáltatókat, akkor biztosan megoldódnak a problémák. Nem így lett.

Bokrosék programját Gyurcsány kormányzása idején is folytatták. 2006-ra Magyarország a külföldi szakértők szerint is túlprivatizált ország lett, a magántulajdon-állami tulajdon aránya 90-10 százalékon állt. Ez normál esetben 75-25 százalékos arány. Ennek áldozatául esett szinte valamennyi stratégiailag fontos állami vállalat, így a gáz- és villanyszolgáltatók is. Ehhez képest az akkori balliberális közgazdász és politikai elit szerint további privatizációra lett volna szükség. Állították mindezt azután, hogy az Állami Számvevőszék adatai szerint a csak a 2002-es kormányváltás után 2006-ig, tehát mindössze 4 év alatt összesen 1404,5 milliárd forintnyi köztulajdont adott el a szocialista-szabaddemokrata kabinet. Ráadásul ennek ellenére a költségvetési hiány sem csökkent, éppen hogy nőtt: 4 év alatt 6800 milliárd forinttal.3 Ennek egyik oka, hogy például a Bokros által említett villamosenergia-szektort úgy kótyavetyélték el áron alul, hogy még a fixen rögzített profitot is az állam garantálta.

Gyurcsány Ferenc valószínűleg újabb megszorításokat jelent be.

Ami az elektromos áram piacát illeti, a hazai közcélú erőművek teljesítményének 77 százalékát külföldi tulajdonú cégeknek adták el, és egy sor nagy regionális, vagy országos közműszolgáltatócég került a Horn-kormány -tehát Bokros Lajosék - döntése alapján külföldi vállaltokhoz. 

A teljesség igénye nélkül ezek:

 

  • DÉDÁSZ Rt. – később E.ON (Dél-Dunántúl)
  • DÉMÁSZ Rt. – később EDF International (Dél-Magyarország)
  • ÉDÁSZ Rt. – később EDF International / E.ON (Észak-Dunántúl)
  • ELMŰ Rt. – RWE, EnBW (Budapest és környéke)
  • ÉMÁSZ Rt. – RWE (Észak-Magyarország)
  • ELMŰ Rt. – RWE
  • TITÁSZ – EON
  • DÉGÁZ – Gaz de France
  • ÉGÁZ – Gaz de France
  • DDGÁZ – Ruhrgas
  • FŐGÁZ – Westfalische Gasversorgung

 

A privatizációs hullám - ahogy írtuk - 2002 után, az újabb baloldali kormány vezetésével folytatódott tovább, a még megmaradt állami (rész)tulajdonú vállalatok értékesítésével. Ennek egyik előfutára volt a 2002-es választási kampányban Horn Gyula, aki azt jósolta, szükségszerű lesz a gázárak emelése. Erre válaszul mondta el Lendvai Ildikó6 azóta híressé vált szavait, miszerint

"Lassan mondom, hogy mindenki megértse. Lassan mondom, hogy Orbán Viktor is megértse. Nem lesz gázáremelés."

De lett.

 

  • Alig néhány hónappal a választások után, 2002 július elsején már be is jelentette az újonnan megválasztott szocialista kormányzat, hogy 5 százalékkal emelkednek a gázárak.
  • Majd 2004-ben újabb jelentős, 4,5 százalékos emelést jelentettek be.
  • 2006-ban aztán 30 százalékkal emelkedett a gázár, 10-14 százalékkal a villany.
  • 2008-tól pedig évente többször, alkalmanként 5-10 százalékos gázáremelést jelentett be a Gyurcsány-kormány.

 

A folyamatos áremelkedésnek végül a második Orbán-kormány vetett véget, amely 2013-ra jelentős, mintegy 2000 milliárd forint összértékű állami tulajdont vásárolt vissza , amely aztán az alapját képezte a lakossági rezsiárakat megfékező rezsicsökkentés bevezetésének. Az intézkedés következtében a magyar lakossági felhasználók fizetik a legalacsonyabb közüzemi számlákat az Európai Unióban.

Előről kezdené a Tisza Párt a Bokros-féle rablóprivatizációt?

A Tisza Párt kiszivárgott megszorító csomagjának az egyik központi eleme a közszolgáltatások privatizációja, vagyis az állami nyugdíj és egészségügy felszámolása és magánszolgáltatókhoz juttatása. Ebbe a logikai rendszerbe kiválóan illeszkedik a közműszolgáltatók privatizációja is, hiszen a magánosítás logikája az energiaszektorban is hasonló, mint a szociális szférában: ha magáncégek látják el az egyes szektorokat, az államnak nem kerül pénzbe, így első körben spórol. Igaz, a fenti példából láthattuk, ez csak kockáspapíron működik így, és a fogyasztók, a betegek, a nyugdíjasok látják majd a privatizáció, a profitorientált vállalkozások nyerészkedésnek a kárát.

Ugyanakkor a Tisza környékén gyakran hallani olyan hangokat is, amelyek a rezsicsökkentés felszámolását támogatják. Márpedig a közműszolgáltatók privatizálásával a rezsicsökkentés is véget érne.

A rezsicsökkentés eltörlése kapcsán Magyar Péter például úgy fogalmazott: "A rezsicsökkentés is egy humbug, ma a magyar emberek átlagosan többet fizetnek az energiáért, mint az európai átlag, mert csak egy bizonyos szintig van ugye a rezsicsökkentés." (az állítás hamis, a magyar emberek fizetik a legkevesebbet az energiáért az EU-ban). Gerzsenyi Gabriella EP-képviselő pedig arról beszélt, hogy az energiaárak "túl olcsók" jelenleg. De az Ellenpont írt arról, hogy a szintén Tisza-közeli Surányi György is arról beszélt, hogy a rezsisökkentéshez hozzá kell nyúlni.Az EP-ben pedig már meg is szavazták a tiszások azt a karbonadó-tervezetet, amely végrehajtása gyakorlatilag ellehetetlenítené a magyarországi rezsicsökkentés fenntartását.

Bokros Lajos megjelenése a Tisza Párt házi lapjában egy újabb utalás arra vonatkozóan, hogy a Tisza Párt egy újabb közszolgáltatást privatizálna, és egyben felszámolna egy nagyon fontos, a magyar embereket védő szociális intézkedést.

Bokros Lajos az interjúban a tandíj bevezetéséről is beszélt - vagyis a Tisza Párt erre is készülhet.

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.