
A nők lennének a Tisza-adó legnagyobb vesztesei. Elvennék a kedvezményeiket, visszavágnák a nyugdíjukat
Újabb és újabb adóemelési tervekről beszélnek Tisza adószakértői. Ezeknek a nők lennének a legnagyobb vesztesei.
A nők lennének a Tisza-adó legnagyobb vesztesei, de óriási anyagi teherrel járna minden dolgozó számára. A többgyermekes anyák kedvezményeinek megvonása családok százezreit hozná nehéz helyzetbe, de a nyugdíjasok pénzére is szemet vetettek a Tisza szakértői.

A nők 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjba vonulási lehetőségét is megszüntetnék
Mint ismert, júliusban 50 százalékkal emelkedett a családi adókedvezmény összege, októbertől a háromgyerekes édesanyák SZJA-mentessége lépett életbe, jövő januártól további 50 százalékkal emelkedik a családi adókedvezmény és a 40 év alatti, kétgyermekes anyák is adómentességet kapnak. Az szja-mentesség a többgyermekes édesanyáknak 22,6 százalékos nettó kereset-emelkedést jelent. Ezt azonban ellenzi a Tisza.
Szalai Piroska miniszterelnöki főtanácsadó szerint Brüsszel és a baloldal „nyugdíjreformot” akarnak, amelynek részeként
- eltöröltetnék a 13. havi nyugdíjat,
- megszüntetnék a nők 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjba vonulási lehetőségét,
- 67–69 évre emelnék a nyugdíjkorhatárt, valamint
- 32,5%-ra növelnék a nyugdíjjárulékot.
Mindezt azzal indokolják, hogy szerintük a magyar nyugdíjrendszer nem fenntartható, noha ezt nem bizonyítják, csupán kijelentik.
Most egy újabb, Tiszához köthető szakértő is megszólalt a Tisza nyugdíjrendszert érintő terveivel kapcsolatban.
Simonovits András szerint túl bőkezű a jelenlegi nyugdíjrendszer az induló nyugdíjaknál, ezért azokat csökkenteni kellene, például úgy, hogy megadóztatják a magasabb nyugdíjakat – írja a Világgazdaság.
A nyugdíjszakértő közölte, hogy a legmagasabb nyugdíjakat 10-20 százalékkal kellene megadóztatni, ugyanakkor azt nem árulta el, hogy ez mekkora összeget jelentene.
Az sem derült ki, hogy mi ért „legmagasabb vagy magasabb nyugdíjakon”. Ő egyébként nem először áll elő drasztikus elképzelésekkel: egy korábbi publicisztikájában amellett érvelt, hogy a Nők40 nevű korkedvezményes nyugdíjprogramot ki kell vezetni, a „megmerevített” nyugdíjkorhatár pedig álláspontja szerint hiba volt. Az utóbbi a gyakorlatban azt jelenti, hogy a nyugdíjkorhatár emelése mellett érvel. De a 13. havi nyugdíj „egységesítését”, vagyis az átlagnyugdíj ötletét is felvázolta.
A Világgazdaság számítása szerint
1. havi 150 ezer forint nyugdíjnál 30 ezer forinttal csökkenne a nyugdíj, ami éves szinten 360 ezer forint mínuszt eredményezne.
2. Ugyanez a 246 ezer forintos átlagnyugdíjnál 49 200 forint kiesés havonta, ami évente már 590 400 forintot jelent.
3. A 300 ezres nyugdíjnál ugyanez 60 ezer és 720 ezer,
4. a 400 ezresnél 80 ezer és 960 ezer,
5. az 500 ezresnél 100 ezer és 1,2 millió forint,
6. míg a 600 ezresnél 120 ezer és 1,44 millió forint,
amit elbukna a nyugdíjas. Ezek tehát tetemes összegek, ráadásul miután a nyugdíjasok száma mintegy 2,5 millió, egy ilyen változtatás tömegeket érinthetne negatívan. Nem véletlen, hogy az ügyben Orbán Viktor is azonnal megszólalt és megüzente: El a kezekkel a nyugdíjaktól!






