Trump és Vance felszámolja az erőszakra buzdító baloldali szervezeteket

J. D. Vance amerikai alelnök megfogadta, hogy felszámolja azokat a baloldali intézményeket, amelyek szerinte elősegítik az erőszakot és a terrorizmust, majd elítélte az ország két legjelentősebb liberális alapítványát a konzervatív aktivista Charlie Kirk merényletének következményeként. Ugyanezen a napon Donald Trump később szintén támadta a baloldali csoportokat, és megismételte beszédét a potenciális zsarolási vádakról, amelyek állítása szerint olyan csoportok ellen irányulnak, amelyek részt vettek erőszakos tüntetések finanszírozásában. Eközben országszerte a konzervatív aktivista halálát online kigúnyoló munkavállalók hamar megtanulták, hogy szavaiknak komoly következménye lehet, ugyanis nagy cégek sorra bocsátják el őket.

Az amerikai alelnök Kirk podcastjában – amelyet ő vezetett és a Fehér Házból sugároztak – felhívta a figyelmet Soros György cégei, az Open Society Foundations és a Ford Foundation által élvezett „nagylelkű adókedvezményekre”, és azzal vádolta a szervezeteket, hogy finanszírozták a Nation magazinban megjelent „undorító cikket”, amely szerinte Kirk halálának igazolására szolgált. Bár a Nation elnöke, Bhaskar Sunkara X-en kijelentette, hogy a kiadvány soha nem kapott támogatást az Open Society Foundationstől, Vance irodája egy konzervatív csoport által a Nationről készített jelentésére hivatkozott, amely egy 2017-es publikálást idézett az Open Society Foundations támogatásairól.

Vance a múlt heti gyilkosságért „a baloldali szélsőségesség hihetetlenül romboló mozgalmát” okolta.

„Egy rugóra járnak, akik Charlie Kirk meggyilkolását ünneplik. Felelősek azok is akik ezeket a cikkeket finanszírozzák, akik ezeknek a terrorista-szimpatizánsoknak állják a fizetését, akik azt állítják, hogy Charlie Kirk – egy szerető férj és apa – megérdemelte a nyakába kapott lövést, mert olyan szavakat mondott, amelyekkel ők nem értettek egyet” – mondta Vance.

A Fehér Ház úgy döntött, hogy összeállítja azoknak a „baloldali szervezeteknek” a listáját, amelyek szerinte politikai erőszakhoz kapcsolódnak, de még nem döntött arról, hogy milyen intézkedéseket hoz ezekkel a csoportokkal szemben

– közölte egy magas rangú fehér házi tisztviselő. A Washington Post értesülései szerint az egyik fontolóra vett lehetőség az, hogy megpróbálják megvonni a (Vance által is emlegetett) szervezetek adómentességét.

Stephen Miller, a Fehér Ház helyettes személyzeti főnöke Kirk podcastjában elmondta Vance-nek, hogy az utolsó üzenet, amelyet Kirktől kapott, hogy egy szervezett stratégia kidolgozását szorgalmazta az Egyesült Államokban „az erőszakot támogató baloldali szervezetek” ellen.

„Ez nem történik ingyen” – mondta Miller a támogatásokra utalva, majd kijelentette:

„Ezért az elnök utasítására a főügyész kideríti, ki fizet ezért, és ők mostantól büntetőjogi felelősséggel tartoznak az erőszak finanszírozásáért”.

Kirk halála után Trump az Ovális Irodában elmondta, hogy „100 százalékig” nyitott arra, hogy a szélsőbaloldali antifa mozgalmat és más hasonló szervezetet terrorszervezetnek minősítsen. Trump már első ciklusa óta fontolgat egy ilyen lépést, de gyakorlati és jogi akadályok állnak egy decentralizált hazai csoport ilyen minősítése előtt. 

Trump és Vance a baloldali csoportok által elkövetett politikai erőszakot nagyobb problémának ábrázolták, mint a jobboldali erőszakot.

„Ez nem egy mindkét oldalt érintő probléma. Ha mindkét oldalnak van problémája, akkor az egyik oldalnak sokkal nagyobb és rosszindulatúbb problémája van, és ez az igazság” – mondta Vance, aki szerint a műsor hallgatóinak is feladata van Kirk meggyilkolása után.

„Ha valaki Charlie meggyilkolását ünnepli, szóljatok rá. És a fenébe is, hívjátok fel a munkaadóját. Nem hiszünk a politikai erőszakban, de hiszünk a polgári jó modorban. A politikai gyilkosságok ünneplésében nincs polgári jó modor”

– hangsúlyozta Vance.

Súlya van a leírt szavaknak

Az országszerte Charlie Kirk halálát online kigúnyoló munkavállalók hamar megtanulták, hogy leírt szavaik következményekkel járnak.

A The Wall Street Journal összegyűjtött több az American Airlinestól kezdve a Nasdaqig terjedően olyan munkahelyeket – ideértve éttermeket, iskolákat és ügyvédi irodákat is –, ahol a munkaadók az elmúlt napokban elbocsátották vagy felfüggesztették azokat a munkavállalóikat, akik kigúnyolták vagy más módon vitatott bejegyzéseket tettek közzé Charlie Kirk meggyilkolásáról. A lap szerint sokan online aktivisták által jelzik a negatív bejegyzéseket, akik összegyűjtötték a kommentelők neveiket.

Többek között a washingtoni Perkins Coie ügyvédi iroda és a Carolina Panthers elbocsátotta azokat a munkavállalóit, akik olyan megjegyzéseket tettek vagy olyan bejegyzéseket osztottak meg az interneten, amelyek nem feleltek meg az értékrendjüknek.

A titkosszolgálat is minap azonnali hatállyal felfüggesztette egy ügynökét, mert egy Facebook-bejegyzésében a karma szót használta Kirk halálával kapcsolatban.

Az Office Depot anyavállalata, az ODP Corporation szintén közölte, hogy elbocsátotta azokat a munkavállalókat, akik egy videón láthatóan megtagadták egy Kirk-emlékünnepség poszterének kinyomtatását. Emellett a United Airlines és a Delta Air Lines is felfüggesztette alkalmazottait Kirkkel kapcsolatos bejegyzések miatt. „Egyértelműen közöltük ügyfeleinkkel és alkalmazottainkkal, hogy zéró toleranciát alkalmazunk a politikai indíttatású erőszakkal és annak igazolására tett kísérletekkel szemben” – közölte a United Airlines.

Mindezen túl, ahogy arról a hirado.hu is beszámolt, egy amerikai tévécsatorna azonnal elbocsátotta azt a politikai szakértőjét, aki Charlie Kirköt tette felelőssé a tragédiáért.

A vállalatok gyors reakciója aláhúzza, hogy mennyire igyekeznek távol tartani magukat a politikai kommentároktól, amelyek kockázatot jelentenek a fogyasztók – vagy akár a Trump-adminisztráció – iránti jó hírnevükre.

Felháborodást keltett egy amerikai kommentátor Charlie Kirk, Trump szövetségese elleni halálos merényletet követő kijelentéseivel. A szakértőt foglalkoztató MSNBC a történtek miatt elhatárolódott Matthew Dowdtól, és azonnal elbocsátotta.

Bocsánatot kért egy kommentátoruk, Matthew Dowd nyilatkozatáért az MSNBC amerikai hírcsatorna, amelyet a jobboldali konzervatív aktivista, Charlie Kirk elleni merényletről tett. Az élő közvetítés során, amikor Kirk halála még nem volt megerősítve, az MSNBC tudósítója az ilyen fegyveres támadások hátteréről kérdezett.

Matthew Dowd, aki politikai kommentátorként szerepelt a csatornán, azt válaszolta, hogy sok részlet még mindig nem tisztázott. Azonban hozzátette, Kirk „az egyik legvitatottabb fiatal személyiség, aki folyamatosan terjesztette ezt a fajta gyűlöletkeltő beszédet, vagy bizonyos csoportokat vett célba”.

„Mindig azt mondom: a gyűlöletes gondolatok gyűlöletes szavakhoz vezetnek, amelyek pedig gyűlöletes cselekedetekhez. Ez a környezet. Nem lehetnek ilyen rossz gondolataid, és nem használhatsz ilyen rossz szavakat úgy, hogy aztán elvárd, ezekből ne szülessenek rossz cselekedetek. Sajnos, ez a valóságunk”

– fogalmazott.

Meglett a következménye a kommentátor szavainak

Az amerikai Deadline portál és a Fox News arról számolt be, hogy a műsorszolgáltató elbocsátotta a kommentátort, és nyilvánosan elhatárolódott a szakértő megjegyzéseitől. Az MSNBC vezetője, Rebecca Kutler úgy fogalmazott, Dowd szavai nem megfelelőek, érzéketlenek és elfogadhatatlanok, majd bocsánatot kért volt kommentáruk kijelentéseiért, és elmondta, Dowd maga is ezt tette. „Amerikában nincs helye az erőszaknak – sem a politikai, sem másfajta erőszaknak” – tette hozzá az MSNBC vezetője a Die Welt szemléje szerint.

Dowd később személyesen is elnézést kért a hangneméért és a szavaiért. Bluesky-fiókján azt írta: „Hogy egyértelmű legyek, semmiképpen sem állt szándékomban Kirköt hibáztatni ezért a szörnyű támadásért. Gyűljünk össze, és közösen ítéljünk el mindenfajta erőszakot!”

Gyors tárgyalást és halálbüntetés kiszabását szorgalmazta Donald Trump arra a férfira, aki egy vonaton áldozatát véletlenszerűen kiválasztva halálra késelt egy fiatal nőt, aki ukrajnai menekültként élt az Egyesült Államokban – az amerikai elnök a közösségi oldalán osztotta meg véleményét a bűnüggyel kapcsolatban szerdán.

Donald Trump a Truth Social oldalán tett bejegyzésében Decarlos Brownt, az észak-karolinai Charlotte közelében elkövetett halálos támadás 34 éves tettesét állatnak nevezte, akinek szerinte egyetlen jutalma a halálbüntetés lehet.

Az erőszakos cselekményről készült videó bejárta az amerikai médiát, és komoly visszhangot váltott ki. Az elővárosi vonat belső kamerájának képén látható, ahogy a színes bőrű férfi elővesz egy kést és megszúrja az előtte lévő ülésen utazó, 23 éves Irina Zaruckát. A felvétel tanúsága szerint a többi utas nem avatkozott közbe, hogy megfékezze a támadót, hanem végignézték, hogy a súlyosan sebesült nő elvérzik.

Az Egyesült Államok főügyészsége, egyben igazságügyi minisztériuma szövetségi törvény alapján emelt vádat a halálos kimenetelű késelés miatt a hosszú bűnlajtsrommal rendelkező férfi ellen. A szövetségi vád lehetővé teszi a halálbüntetés kiszabását.

A bűnügyi vizsgálatot a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) vezeti, míg Sean Duffy, a Trump-adminisztráció közlekedési minisztere annak kiderítésére indított eljárást, hogy a charlotte-i elővárosi vonatjáratokat üzemeltető társaság felelős-e azért, hogy nem volt képes egy utasának biztonságát garantálni.

Az augusztus 22-én elkövetett gyilkosság szeptember elején kapott nagyobb nyilvánosságot. Az ügy szóba került a Fehér Ház keddi sajtótájékoztatóján, ahol Karoline Leavitt elnöki szóvivő egyebek mellett bírálta az amerikai országos médiumokat, amelyek többsége nem számolt be azonnal a történtekről.

Az elnöki szóvivő szerint a médiumok azért mellőzték a beszámolót a bűnesetről, mert annak körülményei nem illettek bele az általuk előnyben részesített narratívába az elkövetővel kapcsolatban.

Karoline Leavitt egyben felháborodását hangoztatta amiatt, hogy a gyilkosság gyanúsítottja egyáltalán szabadon lehetett, és nem börtönben ült. A sajtótitkár arra utalt, hogy Decarlos Brown korábban már 14 alkalommal volt letartóztatásban különböző bűncselekmények miatt.

A bűncselekményt követően a gyanúsított javára több gyűjtés is indult egy népszerű internetes adománygyűjtő fórumon a védőügyvéd költségeinek előteremtése érdekében. A gyilkosság körülményeinek nyilvánosságra kerülését követően a GoFundMe oldal üzemeltetője közölte, hogy minden, Decarlos Brown javára indult kezdeményezést eltávolított az oldalról, az adományozóknak pedig visszajuttatja a felajánlott összeget.