
Magyar Péter egyértelműen adót emelne és börtönbe küldené az újságírókat
Erről beszélt Schiffer András.
„Ha egy párt második embere adópolitikai elképzelésekről beszél (vagy éppen azt mondja, hogy arról hallgatni kell, továbbá választást kell nyerni és utána mindent lehet), a sajtó utána tárgyilagosan/elfogultan, barátian/ellenségesen, bután/hozzáértően, felületesen/sokoldalúan elkezdi elemezgetni a hallottakat és akár arra is juthat, hogy mindennek az ellenkezője igaz, meg arra is, hogy a hallottakat a párt álláspontjának kell tekinteni. Ezt hívják úgy, hogy sajtószabadság” – írta Schiffer András.

Fotó: Hatlaczki Balázs
„A leendő Tisza-kormány alatt bűncselekménynek fog számítani, ha egy sajtótermék szándékosan, rosszhiszeműen valótlanságot állít, főleg ha ezt az egyértelmű cáfolat után követi el” – idézte Magyar Péter szavait Schiffer András, aki közösségi oldalán azt írta,
„ha egy párt második embere adópolitikai elképzelésekről beszél (vagy éppen azt mondja, hogy arról hallgatni kell, továbbá választást kell nyerni és utána mindent lehet),
a sajtó utána tárgyilagosan/elfogultan, barátian/ellenségesen, bután/hozzáértően, felületesen/sokoldalúan elkezdi elemezgetni a hallottakat és akár arra is juthat, hogy mindennek az ellenkezője igaz, meg arra is, hogy a hallottakat a párt álláspontjának kell tekinteni. Ezt hívják úgy, hogy sajtószabadság”. Szerinte ezért lehetett büntetlenül állítani az első szabadon választott kormányról, hogy abban mindenki megvásárolható, csak tudni kell az árfolyamát. Ezért tudósíthatnak végre szabadon sajtószervek sajtótájékoztatókról. Ezért lehetett szabadon állítani a jegybankelnökről, hogy lop és NER-lovagokról, hogy azok korruptak.
Ezért nevezheti egyik közszereplő a másikat fasisztának. Ezért lehet a nyomába eredni az akkugyáraknak, Hatvanpusztának. Ezért kérdőjelezheti meg bárki akár Orbán Győző, akár Magyar Péter szavait
– sorolta Schiffer, aki úgy folytatta, ezért nem kockáztatja a szabadságát az a politikus sem, aki internetblokkolóról fantáziál, aki megíratja a sajtójával, hogy a szír diktátor Budapestre menekült, aki azt állítja, hogy sajtópereket nyert olyan orgánummal szemben, amelyiket eddig be sem perelt.
„Most legalább megtudtuk, hogy egy kormányváltással, a médiaszabadság jegyében, ebben is minden másképpen lesz. Gondolom majd a Helsinki Bizottság kiutazik Brüsszelbe és szépen elmagyarázza az éppen szabad lábon levő uniós igazságügyi biztosnak, hogy az intézkedés szükséges és arányos Orbán leváltása/bebörtönzése, továbbá az atlantista befolyás akadálytalan érvényesítése érdekében, a biztos meg éppúgy megértő lesz, ahogyan Varsóval is az volt. Már csak egy cenzúraosztályt kellene felállítani: szolgálatra jelentkezik Lendvai Ildikó” – írta a volt országgyűlési képviselő.
Ismert, Magyar Péter azután fenyegette meg a sajtót ismét, hogy kiszivárgott, pártja adóemelésre készül. A Tisza elnöke egyenesen felfüggesztené egyes sajtóorgánumok működési engedélyét kormányra kerülés esetén. Magyar Péter – aki máskor a szabad sajtó lovagjaként tetszeleg – azután kezdett őrült fenyegetőzésbe, hogy
az egész ország megtudta, milyen adóváltozásokat kíván bevezetni, és ez milyen rosszul érintené a magyarokat.
Magyar Péter ráadásul annyi hazugságot összehordott már az elmúlt másfél évben, hogy akár saját magára vonatkozóan is beválthatná a fenyegetését.
A napokban kiszivárgott Tisza-adó újra a középosztályt és a családokat vette célba. A baloldali adópolitika jól ismert gyakorlata ez, nem árt felidézni, hogyan gondolkodtak a terhek viseléséről, és mit vetít előre Magyar Péterék elképzelése. Címszavakban: feketemunka, zsebszerződések, adócsalás, megszorítások, ezek kísérték végig a Medgyessy-, Gyurcsány- és Bajnai-kormányokat. A tényeket a Magyar Nemzet gyűjtötte össze.

Fotó: Kovács Attila Forrás: MTI
A Tisza Párt szakértői által tervezgetett progresszív adózás nem új keletű, ahogy Orbán Viktor miniszterelnök is fogalmazott: „régi baloldali mantra”. Amikor 2002 és 2010 között a baloldal volt kormányon, a magyar adórendszer alapja a progresszív, többkulcsos személyi jövedelemadó volt. A Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon nevével fémjelzett időszakban a baloldali adópolitika úgy nézett ki, hogy az szja legalsó kulcsa 18 százalék körül mozgott, a legfelső pedig 36–40 százalékig emelkedett. Vagyis a sikeresebben keresők jövedelmének majdnem a felét elvitte az állam. Megérte sokat keresni? A választ mindenki tudja, akit érintett: nem érte meg, trükközni kellett, aminek súlyos ára lett.

A baloldali adópolitika szürkítette a gazdaságot
A rendszer nemcsak bonyolult és átláthatatlan volt, hanem erősen ösztönözte az adóelkerülést és a zsebbe fizetést is. A munkáltatók és a munkavállalók sokszor közösen játszották ki a szabályokat: papíron minimálbéren jelentették be magukat, a különbözetet pedig feketén kapták meg, borítékba ment a pénz, a járulékokat nem fizették, a nyugdíj nem ketyegett, problémák tömegét kódolták a rendszerbe. Mivel kevesebb maradt a dolgozók zsebében, a gazdaság pedig egyre inkább a szürkegazdaság felé tolódott.
Elvette az emberektől a biztonságot és a tervezhető jövőt, mert aki belement a színlelt szerződésekbe, tudta, hogy se hitelt nem kaphat, de a nyugdíja is alacsony lesz.
A baloldali kormányok progresszív adórendszere tehát nem az oly sokat mantrázott társadalmi igazságosságot, hanem
- a feketegazdaság növekedését hozta,
- fedezet nélküli osztogatást
- amely végül hozzájárult a pénzügyi válsághoz,
- az őszödi beszédhez,
- tüntetéshullámhoz.
- végül 2008-ban az IMF hitelcsomagjáig sodorta Magyarországot, mert az ország a csőd szélére jutott.
A Fidesz-kormány a gazdaság kifehérítését vállalta
2010-ben a Fidesz–KDNP-kormány hatalomra kerülésével gyökeres fordulat kezdődött a gazdaságpolitikában, így az adórendszerben.
Az egyik első, szimbolikus lépés volt a progresszív adórendszer eltörlése és az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetése 2011-ben.
Ez egyszerűbb, átláthatóbb és igazságosabb rendszert teremtett:
- mindenki ugyanazt a kulcsot fizette,
- megszűnt a büntetés a sikeresebb munkáért,
- nem volt senkinek oka arra, hogy eltitkolja a jövedelmét.
A kormány a fehérítés másik pilléreként digitális ellenőrző rendszereket vezetett be. 2013-ban jöttek az online pénztárgépek, amelyek szinte egyik napról a másikra csökkentették a kiskereskedelmi szektor zsebbe fizetéseit. 2015-ben indult az EKÁER, amely az áruszállítások ellenőrzésével az áfacsalások visszaszorítását célozta. 2018-ban pedig elindult az online számlázás, ami mára minden vállalkozást kötelez, és lehetővé teszi, hogy a NAV valós időben lássa a gazdasági tranzakciókat. Ez kibővült idén nyáron, ugyanis a nyugtaadási kötelezettség 2025. július elsejétől az ePénztárgépeken keresztül is történhet, azaz egy mobiltelefonon.
Az eredmények világosak: EU-s mérések szerint Magyarországon csökkent legnagyobb mértékben az áfa-rés (az eltűnő adóbevételek aránya), vagyis soha ennyire hatékonyan nem működött még az adóbeszedés. A Fidesz-kormányok adópolitikája nemcsak megfékezte a fekete- és szürkegazdaságot, hanem Európa élmezőnyébe emelte Magyarországot a gazdaság fehérítése terén.







