Rablás, szexuális erőszak, elképesztő bűncselekménysorozat

Egy többszörösen büntetett előéletű férfit – akit többek között rablással, szexuális erőszakkal és pénzhamisítással is gyanúsítanak – a bíróság kétszer is szabadlábra helyezett. Legutóbb néhány órával szabadulása után balesetet okozott, majd megpróbálta megvesztegetni a pénzügyőröket. Végül 2025. július 20-án elrendelték a letartóztatását.

Hosszas eljárás és több bírói döntés után a Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit korábban rablással, zsarolással, pénzhamisítással, csalással, szexuális erőszakkal és más súlyos bűncselekményekkel is meggyanúsítottak – írja a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye.

A férfi 2025. június 5-én a gyanú szerint erőszakos rablást követett el, emiatt a Fővárosi Főügyészség letartóztatását indítványozta. A Budai Központi Kerületi Bíróság azonban elutasította az indítványt, és csak bűnügyi felügyeletet rendelt el. Bár a bíróság elismerte, hogy a férfival szemben több vagyon elleni bűncselekmény miatt is folyik eljárás, úgy vélte, az őrizetbe vétel és a meghallgatás „remélhetőleg” elég visszatartó erővel bír.

A férfi nem hagyta el Budapest közigazgatási területét ahogy azt bírósági végzés előírta, de bűnügyi felügyelete alatt, július 14-én lakásán fogadott egy nőt, aki száz szem illegális gyógyszert akart vásárolni tőle.

Az eljárás adatai szerint a férfi rendőrnek adta ki magát, elvette a nő telefonját, majd több más bűncselekmény mellett szexuális bűncselekményt is elkövetett vele szemben.

A Budapesti XIV. és XVI. Kerületi Ügyészség ismét indítványozta a gyanúsított letartóztatását, az ügy azonban ugyanahhoz a nyomozási bíróhoz került, aki korábban bűnügyi felügyelet alá helyezte a férfit. A bíró ismét elutasította az ügyészi indítványt, mondván: a bűncselekmény megalapozott gyanúját nem lehet megállapítani. A bíróság szerint ugyanis „jelen ügyben a terhelt tagadásával szemben a sértett tanúvallomása áll fenn, annak a sértettnek a tanúvallomása, aki saját elmondása szerint is illegális gyógyszert kívánt vásárolni”.

A bíró hozzátette: a sértett nem szenvedett olyan sérüléseket, „amelyeket a bíróság megítélése szerint el kellett volna szenvednie”.

Az ügyészség fellebbezett az elutasító döntés ellen, de a büntetőeljárás szabályai szerint ez nem akadályozta meg, hogy a férfi július 17-én ismét szabadlábra kerüljön – számolt be róla a 24.hu.

Aznap délután a férfi jogosítvány nélkül gépjárművel belehajtott egy olyan autóba, amelyben a NAV pénzügyőrei tartózkodtak. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Facebook-oldalán azt írta: a pénzügyőrök igazolták magukat, és felszólították a férfit, hogy szálljon ki a járműből.

Ekkor a gyanúsított közölte, hogy frissen szabadult, soha nem volt jogosítványa, az autót lopta, és esze ágában sincs visszamenni a börtönbe.

Amikor kiderült, hogy a pénzügyőrök rendőri intézkedést kértek, a férfi először egy pénzköteggel, majd szavakkal is próbálta megvesztegetni őket. Mint azt Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője a 24.hu-nak elmondta: a férfi egy és ötmillió forint közötti összeget kínált fel azért, hogy elkerülje a rendőrségi intézkedést.

A NAV posztja szerint a férfi azt mondta: „Intézzék el máshogy a dolgot”, majd 5 millió forintra emelte a kenőpénz összegét, amit a pénzügyőrök határozottan visszautasítottak. Ezt követően a férfit őrizetbe vették, kihallgatásán négyszemközt akart beszélni az ügyésszel, amit az ügyész megtagadott.

Erre a férfi trágár kifejezésekkel sértegetni kezdte az eljáró hatóságokat, és jegyzőkönyvbe mondta: „Na, haladjál már, mert összetöröm az asztalt, csak tudjam meg, hol laksz, rád gyújtom a házadat” – olvasható az ügyészség közleményében.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség az újabb bűncselekmény, azaz hivatalos személy megvesztegetésének kísérlete és fenyegetés miatt újabb eljárást indított, majd a Budai Központi Kerületi Bíróság ügyeletes nyomozási bírája 2025. július 20-án immár az ügyészi indítvánnyal egyezően elrendelte a férfi letartóztatását.

A gyanúsított és védője fellebbezett a döntés ellen, így a letartóztatás kérdésében másodfokon a Fővárosi Törvényszék dönt majd.