időjárás
Ezért vezetik be a 72 órás túlélőcsomagot.
Az Európai Bizottság egy 72 órás túlélőcsomag összeállítását javasolta az európai embereknek. Állításuk szerint a brüsszeli túlélőcsomagra azért van szükség, hogy a lakosság készen álljon a különböző természeti katasztrófákra és válságokra.
A Magyar Nemzet által megkérdezett biztonságpolitikai szakértő szerint azonban a javasolt túlélőcsomag „a világon semmire nem jó”. Nógrádi György úgy véli: a cél csupán a pánikkeltés, hogy tovább támogathassák Ukrajnát.
– Az látszik, hogy ma az Európai Unió vezetőinek zöme szentül hiszi, hogy Oroszországgal háború lesz.
Az én véleményem az, hogy ez egyszerűen butaság
– jelentette ki a biztonságpolitikai szakértő. Majd kifejtette: ma ott tartunk, hogy a NATO Európában lévő hagyományos fegyveres erői háromszor erősebbek, mint az oroszok.
Jelenleg az oroszok rendkívül lassan tudnak előremenni az ukrán fronton – mondta. Majd rámutatott: a legkisebb katonai realitása sincs, hogy Oroszország megtámadja a NATO-t.
A 72 órás túlélőcsomag azonban a szakértő szerint azt jelzi, hogy tovább folytatnák a háborút.
A biztonságpolitikai szakértő felidézte: a rendszerváltáskor olyan feladatot kapott, hogy nézze meg, hogyan működnek Svájcban az óvóhelyek. Akkoriban ott kötelező volt minden ház alá atombiztos bunkert építeni, és kötelező volt meghatározott mennyiségű élelmiszert és folyadékot tárolni.
Pár év után rájöttek, hogy ez akkora marhaság, hogy az egészet eltörölték
– mondta el Nógrádi György. A szakértő már sokszor látott ilyen túlélőcsomagokat, amelyekben kell lennie szükséges mennyiségben élelmiszernek, víznek és hasonlóknak.
A szakértő azonban arra is rámutatott, hogy
komolyabb konfliktus esetén egy ilyen Brüsszel által javasolt csomaggal nem lennének előrébb az emberek.
– Tegyük fel, hogy van harmadik világháború. Európában azonban nincsenek óvóhelyek, csak minimális számban. De valaki lemegy az egyik óvóhelyre, túléli, azonban egy atomháború után nem jöhet föl a felszínre – magyarázta Nógrádi György, aki ezzel rámutatott a három napra elegendő túlélőcsomag értelmetlenségére.
Brüsszel célja ezzel a pánikkeltés és az, hogy támogassuk tovább Ukrajnát, mert szerintük ha Ukrajna elvész, akkor megtámadják Európát
– mutatott rá a biztonságpolitikai szakértő.
Nógrádi György szerint Ukrajna azonban meg fog maradni, szerinte inkább az a kérdés, hogy hol lesz a keleti határa. Ezt a kérdést véleménye szerint az amerikaiak és oroszok megállapodása fogja eldönteni. A szakértő azt is felvetette, hogy kérdés lehet még Ukrajna nyugati határa is, mivel nem tudni, mit akarnak a lengyelek vagy akár a románok, erről a kérdésről azonban senki nem beszél.
A túlélőcsomag azt az üzenetet hordozhatja az EU-n kívüli országoknak, hogy az európai vezetés jelentős része elvesztette a realitásérzékét
– vélekedett a szakértő. Szerinte „egy ilyen csomag a világon semmire nem jó, mert ha kitörne egy harmadik világháború, ezzel a csomaggal ugyanúgy nem lehet túlélni, ahogy nélküle sem”.
Nógrádi György rámutatott, hogy amennyiben olyan háború van, hogy három napra le kell menni a pincébe, akkor az valójában azt is jelenti, hogy nem három napra kellene lemenni a pincébe. Akármennyi élelmet és ellátmányt visz le magával az ember egy óvóhelyre, előbb-utóbb fel kell jönni , de ha már nincs meg a földi élet, onnantól nincs esély.