POLITIK
Egyelőre fényfestéssel.
„Ez volna a helyes válasz? Kivilágítani egy 269 éve épült római katolikus templomot szívárványszínűre? Tényleg a vallásukat gyakorló, templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a pride miatt?”
– tette fel a kérdést Vitézy, aki szerint Karácsony Gergelyék javaslata semmi más, mint provokáció.
Szerinte ez nem segíti a szexuális kisebbségek helyzetét és szabadságjogaik elfogadottságán, hanem csak tovább mélyíti a megosztottságot. Úgy véli, egy ilyen lépés – amit a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén javasolnak – eltávolítja a társadalmat attól, hogy széles körű egyetértés jöjjön létre a gyülekezési jog korlátozásával szemben.
Felszólította Karácsony Gergelyt, hogy vonja vissza a Párbeszéd-frakció javaslatát, és ne tegye a Fővárosi Közgyűlést pártpolitikai csatatérré.
Hangsúlyozta, hogy Budapest előtt számos fontos feladat áll, amelyeket érdemi munkával és a közszolgáltatások javításával kellene megoldani, ahelyett, hogy a kormány által tematizált politikai konfliktusba sodródna bele a városvezetés.
Szepesfalvy Anna, a Fővárosi Közgyűlés fideszes képviselője is Facebook-posztjában követeli Karácsony Gergelytől, hogy vonják vissza és vegyék le a közgyűlés napirendjéről a kereszténység meggyalázásáról szóló javaslatot.
„Pont ez a baj az olyan politikai szervezetekkel, mint a szivárvány és gendermozgalom, vagy a senki által nem támogatott Párbeszéd, hogy nemcsak semmibe vesznek olyan értékeket, ami mások belső hitbéli meggyőződésén alapszik, hanem lábbal tiporják és megalázzák az abban hívő embereket. Ez a Pride? Más emberek szándékos provokációja? A kereszténység jelképeinek szándékos összemocskolás és alázása? Tényleg erről szólna a büszkeség? Ez inkább szégyen! Azt követeljük Karácsony Gergelytől, hogy vonják vissza és vegyék le a napirendről a kereszténység meggyalázásáról szóló javaslatot! Egy keresztény országban egy választott vezető és testület sem vehet nevére egy ilyen javsalatot és vitázni is végtelenül méltatlan erről.”
– olvasható a posztban.
Novák Előd javaslata tiltaná a szivárványos zászló kifüggesztését a középületekre.
A Mi Hazánk politikusa, Novák Előd kedden benyújtotta az Országgyűlésnek
a nemzeti jelképekről szóló törvényt módosító javaslatát, amelynek lényege, hogy tiltaná a szivárványos zászló kifüggesztését a középületekre.
A javaslat szerint rendszeressé vált, hogy középületek homlokzatára „egyes szexuális és nemi irányultságú csoportokat összefogó politikai mozgalmakhoz köthető úgynevezett szivárványzászló került elhelyezésre”. Ennek a jelenségnek vetne véget Novák javaslata azzal, hogy középületeken vagy azok előtt tilos a különböző szexuális és nemi irányultságokra, illetve az azokat képviselő politikai mozgalmakra utaló, azok népszerűsítésére törekvő jelképek elhelyezése.
Novák megindokolta, miért káros szerinte a jelkép használata. Azt írta, annak középületeken való megjelenése
„az állampolgárok többségének meggyőződését, érzületét súlyosan sérti, megbotránkozást vált ki,
ráadásul mindezt a helyi közakarat ellenében, nagy nyilvánosság előtt követik el”.
Azt is írja, hogy szerinte „a szivárványzászló középületeink homlokzatán a magyar nemzeti lobogó mellett, azzal azonos méretben, mintegy egyenrangúként történő elhelyezése sértő és
lealacsonyító módon meggyalázza Magyarország zászlaját,
a kiemelt büntetőjogi védelmet élvező nemzeti jelképünket”.
Ripost hírek
