Szoboszlai Dominik
Létrehozva: 2025.03.18.
A gyermekek érdekében, megszavazták a Pride-ellenes törvényt
A Momentum kínjában füstbombát robbantott a Parlamentben.
Az Országgyűlés 136 igen szavazattal elfogadta a gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvénynek a gyermekek védelmével összefüggő, valamint az ehhez kapcsolódó törvények módosításáról szóló javaslatot.
Az elfogadott javaslat szerint a jövőben már nem lehet megtartani a Pride felvonulást.
A szavazást a Momentum képviselői botrányos viselkedéssel próbálták megzavarni. A karzatról papírokat szórtak az ülésterembe, füstbombákat gyújtottak és azt kiabálták, hogy „nem hagyjuk.” Latorcai János levezető elnök közölte, hogy a rendbontó képviselőkre szankciók várnak.
A balhéról Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója is beszámolt a közösségi oldalán:
A parlament oldalán megtalálható leirat szerint a kormánypártok javaslata a gyülekezési jogról szóló törvényt egészíti ki azzal, hogy tilos az olyan gyűlés megtartása, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sért.
Miként az előterjesztők fogalmaztak, a gyermekek védelme egyúttal szükségessé teszi, hogy a jogalkotó arról is határozzon, hogy tilalmazott annak a magatartása is, aki a gyülekezési hatóságot félrevezetve tiltott gyűlést tart meg, illetve ilyen gyűlésen – a rendőrségnek a gyűlés helyszínen megtett, a gyűlés tilalmazott jellegéről való kifejezett tájékoztatása ellenére
– részt vesz.
Mint olvasható, a visszaélések elkerülése érdekében e magatartásokat a módosítás szabálysértéssé minősíti azzal, hogy a szabálysértésért pénzbírság szabható ki az elkövetővel szemben, amelyet adók módjára behajtandó köztartozásként kell végrehajtani, az így befolyt összeget pedig a gyermekvédelem céljaira kell fordítani.
Emlékezetes, Orbán Viktor miniszterelnök évértékelőjében jelezte, hogy a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével,
mert kidobott pénz, és idő.
Ezért nem való a pride az utcára + videó
A Magyar Nemzet felsorolta az érveket:
Szivárványos vagy szegecses fecske nadrág, félmeztelen nők és férfiak a belvárosban, bajszos és kopasz férfiak szűk, apró női ruhákban, a pride az elmúlt években tényleg minden arcát megmutatta, a meleg büszkeségre hivatkozva. Ha pedig valakiből nem hozott volna elő mindez elég meleg büszkeséget, akkor jöhetett a hollywoodi csókjelenet két férfi, vagy épp két nő között, vagy két nembináris-queer, queer-transz, transz-nembináris között, mert a leszbikus vagy a homoszexuális kifejezés mára elavult, nem elég kifejező.
Családbarát?
A szervezők szerint bizonyára szintén a meleg büszkeséget erősítheti (?) a pride-on azoknak a gyerekeknek a részvétele, akik felülről, valakinek a nyakában, vagy épp alulról, a földön csücsülve csodálhatják a nemi identitásukat firtató tömeget, a vonagló, már-már meztelen férfiakat és nőket.
De az elmúlt években akadt olyan résztvevő, aki tízéves kora óta keresi a szavakat arra, milyen nemhez is vonzódik. Az Egyesült Államokban például egy tinédzser arról beszélt:
többször megrengett a világa, mert sokszor azt gondolta, hogy inkább leszbikus vagy esetleg omniszexuális, vagyis olyan ember, aki mindenféle identitású emberhez vonzódik. Azóta pedig inkább csak queernek vallja magát.
A beszélgetés során végül mégis arra jutott, hogy ő genderqueer, transzmaszkulin és queer egyben. Aki esetleg nem tudná, annak eláruljuk, hogy a transzmaszkulin olyan nembináris ember, aki kapcsolatot érez a férfiassággal, de nem mindig azonosítja magát férfiként, csak úgy viselkedik.
Egy másik nő pedig arról beszélt ugyanebben a videóban, hogy nem tudja, minek azonosítsa magát.
Gendersemleges… vagy nemi szempontból semleges. Azt hiszem, ezt mondták, nem tudom. Össze vagyok zavarodva.
Szintén érdemes megemlékezni arról a pride pillanatról, amikor az Egyesült Államokban egy transznemű, drag queen a földön fekve hívja fel a figyelmet...mire is? Miközben több kisgyermek a földön ülve figyeli.
A felvonulást természetesen családbarát eseménynek hirdették meg, mert mi másra is lenne szüksége egy családnak és kiskorú tagjainak, mint egy feszes női ruhában táncoló drag queenre, aki a péniszét közkincsnek tekinti.
Bizonyára fontos családi emlék lett az a pride pillanat is, amikor két kislánynak kellett végignéznie és hallgatnia egy kamionon kiabáló férfi/nő/transz/queer/gendersemleges alakot, aki azzal nyugtatott, van sikosítójuk.
A hazai pillanatokról is érdemes megemlékezni, nincs is annál szebb, mint amikor a Parlament előtt pántos ruhácskában gömbölyödnek az erősebbik nem idomai, vagy az alsó rakparton hömpölyög a szaggatott necchálós trikós férfiak, és a félpucér nők, akik ugyan a nemi sztereotípiák ellen küzdenek, mégis azt erősítik.
A hazai meleg büszkeség mérföldköve lehet az a videó is, amelyben egy nő, egy másik nőt pórázon vezetve sétálva arról beszélnek, hogy ki a gazda. A riporternek visszaszegezik a kérdést: ki számít normálisnak? Mint mondják, a világ beteg, ők pedig így élnek túl, kutyaláncon. De elgondolkodtató annak a huszonéves lánynak is a nyilatkozata, aki pánszexuális, vagyis jöhet bárki, de ő magát, bár nőnek született, férfiként azonosítja, és szeretné a „transzneműséggel kapcsolatos törvények visszaállítását, a nem- és névváltoztatás folyamatát, hogy haladhasson ebben az átalakulásban”.
Iratkozzon fel a Ripost hírlevelére!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom
