Vietnam-féle csapdába eshet Amerika Ukrajnában

Az elnökhöz jelenleg is közel álló politikai stratéga szerint Ukrajna további támogatása csapdahelyzet, amit Trumpnak ki kell kerülni, ezért igyekszik minden befolyását latba vetni, hogy a megfelelő irányba terelje a dolgokat.

Donald Trump amerikai elnök beiktatásának napján jelent meg a Politico interjúcikke Steve Bannonnal - melyet a hirado.hu szemlézett.  Ebben betekintést kaphatunk, hogy milyen kihívások foglalkoztatják az új Trump-adminisztációt a nemzetközi színtéren, és arra is, hogy milyen hatalmi harcok folynak Trump környezetében. Steve Bannon befolyásának pontos mértékét az új elnöki ciklusban nehéz felmérni. Formális pozíciója nincs, ellenben az amerikai jobboldali média egyik befolyásos véleményformálója. Elon Muskhoz hasonlóan a Trump elnök körüli hatalmi központok egyik legfontosabb alakja.

Trumpra éghet rá a kudarc

Trump volt vezető stratégája szerint az elnököt az a veszély fenyegeti, hogyha nem sikerül éles szakítást végrehajtania Ukrajnával kapcsolatban, akkor még inkább belevonódhat Vlagyimir Putyin háborújába, ahogy ez Richard Nixonnal amerikai elnökkel is történt, amikor megpróbált kivonulni Vietnamból.

Keith Kellogg különleges megbízott a megegyezés elérése érdekében további fegyvereket szállítana Ukrajnának. (Fotó: Drew Angerer/Getty Images)

A befolyásos War Room podcast házigazdája nagy politikai leszámolásokra számít az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott támogatása miatt. Az amerikai katonai támogatás teljes megszüntetését akarja, de attól tart, Trump elnök csapdába eshet. A veszélyt az amerikai védelmi ipar, az európaiak, sőt még Bannon néhány saját barátjának valószínűtlen szövetsége okozhatja. Bannon egyik ilyen — szerinte téves utat követő — barátja Keith Kellogg, nyugalmazott amerikai tábornok, akit Trump ukrajnai és oroszországi különmegbízottnak nevezett ki.

„Ha nem vigyázunk, ez (politikai értelemben) Trump Vietnámjává válik. Ez történt Richard Nixonnal is. A háború végül az övé lett, az ő háborújaként vésődött be, nem pedig Lyndon B. Johnson háborújaként (aki indította).” — állítja Bannon.

Kellogg szerint a három éve tartó háborút lezáró bármilyen megállapodásnak szilárd biztonsági garanciákat kell tartalmaznia Ukrajna számára, hogy Oroszország ne támadhasson csak úgy újra. Arról is beszélt, hogy az amerikai katonai segélyek fenntartásával nyomást gyakorolnának Moszkvára, hogy egy tisztességes megállapodás jöjjön létre.

A Kellogggal való barátsága ellenére Bannon úgy véli, hogy ez a fajta késlekedés csak növeli annak kockázatát, hogy az Egyesült Államok még mélyebbre kerül egy olyan háborúba, amely szerinte megnyerhetetlen, és amely nem szolgálja Amerika nemzeti érdekeit.

A színfalak mögött hevesen lobbizott azért, hogy Trump beiktatási beszédében kijelentse, hogy gyorsan véget vet az ukrajnai háborúnak, de az elnök csak általánosságban beszélt arról, hogy háborúkat fog lezárni. Bannon szerint Trumpnak le kell szögeznie Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek, hogy „új seriff van a városban, és mi egyezséget fogunk kötni, méghozzá gyorsan.”.

Az interjúban Bannon helyesen jelezte előre, hogy az első napok rendeleteiben Trump nagy horderejű döntéseket fog hozni a bevándorlással, a munkaerő sokszínűségével és az energetikával kapcsolatosan. A 2025-ös évet 1932-höz hasonlította, amikor Franklin D. Roosevelt amerikai elnököt először választották meg, és elindította a New Deal-t. Hozzátette, hogy mozgalmuknak sokkal nagyobb a felhatalmazása, mint 2016-ban volt, ami lehetővé teszi, hogy többet tegyenek a mélyállam lebontása érdekében is.

Hivatalba lépésének napján, 2025. január 20-án Donald Trump számos rendeletet írt alá, melyekkel kijelölte politikája irányát. (Fotó: Anna Moneymaker/Getty Images)

Európa oldja meg

Bannon kicsit sem finomkodott, amikor az európai politikát kritizálta.

„Az ukrajnai háború Európa fő baklövése az utóbbi évekből. Van egymillió halott és sebesült ukrán, és a legjobb esetben is pontosan ott fogunk kikötni, ahol ez a dolog kezdődött. És mindez azért van, mert ott volt Boris Johnson (volt angol miniszterelnök) és Macron (francia elnök), ezek a fantaszták, akik nem hajlandók költeni a saját védelmükre. Nagyágyúk akartak lenni, mindannyian Winston Churchillt akartak játszani mások pénze és élete árán.” —

mondta, miközben Boris Johnsont háborús bűnösnek is nevezte.

Lelkesen egyetért azzal, hogy az Egyesült Államok Grönland és a Panama-csatorna megszerzésére törekszik. Szerinte Trump nem fogja megszállni Grönlandot, hanem békés úton fogja megszerezni azt. Azzal a narratívával is egyetért, hogy Putyin és Oroszország negatív szereplők, de mindez nem foglalkoztatja.

„Nem forgolódom éjjelente álmatlanul az európai orosz befolyás miatt. Először is a hadseregük még Kijevig sem jutott el, három év alatt sem tudtak oda eljutni. Sőt még Harkivot sem tudták bevenni. Tudja, miért alszom nyugodtan éjszakánként ez ügyben? Mert az európaiak is nyugodtan alszanak. Nem tartják Oroszországot valódi fenyegetésnek. Ha így lenne, sokkal több pénzt és csapatot dobnának be a játékba.”

— világított rá.

Szerinte Európa azért engedhette meg magának, hogy átfogó nyugdíjrendszert és univerzális állami egészségügyet tartson fenn, mert más fizetett helyettük a védelmükért.

Egyszer már kiesett Trump kegyeiből

Nehéz felmérni, hogy Bannon jelenleg mekkora befolyással van Trumpra. Trump 2016-os hatalomra kerülésében nagy szerepe volt Bannon sikeres kampányfőnöki tevékenységének. Egy évet sem töltött el a Fehér Házban, mire végül alulmaradt az elnök vejével, Jared Kushnerrel folytatott hatalmi harcokban, és kirúgták. Az elnökkel azután estek egymásnak, hogy Bannon bírálta Trump családtagjait, gúnyolódott Trump intellektusán és bírálta a Fehér Ház működését

Alig egy évvel később kibékültek, Trump az egyik legjobb tanítványának nevezte Bannont, és távozása előtt elnöki kegyelmet adott Bannonnak egy folyamatban lévő büntetőügyben, de ez sem mentette meg őt a későbbi börtöntől. Trumpot védve nem ment be tanúskodni egy kötelező idézésre, amiért börtönbe zárták. Négy hónap börtönt követően, egy héttel a választás előtt szabadult. Bannon nem árulta el, milyen gyakran beszélget Trumppal, de azt mondta tudja, hogy Trump hallgatja a War Roomot, és gyakran küld neki dicsérő üzeneteket.

Elon Musk a riválisa — félre akarja állítani

Bannon aggódik, hogy a Szilícium-völgy új megtérői, köztük a technológiai milliárdos Elon Musk, — akivel már nyilvánosan többször is csetepatéba keveredett — eltéríthetik Trumpot, és saját hasznuk érdekében köthetnek különalkukat. Vitriolosan bírálta a technológiai milliárdost, amiért több vízumot követel a magasan képzett külföldi munkavállalók számára. Bannon moratóriumot akar a bevándorlásra. Ahogy ő fogalmaz, a probléma az, hogy „a technofeudális urak a saját javukra akarják használni a politikát, és ez az embereknek nem tetszik”.

„Musk egy ízig-vérig gonosz ember, személyes ügyem lett, hogy megállítsam őt. Korábban, mivel sok pénzt áldozott (Trump kampányára), elviseltem, de ennek vége van.”

– fogalmazott néhány hete Bannon.

A két rivális érdeklődési köre sok területen egybevág. Bannon egyértelműen élvezi és várja a közelgő lehetőségeket, hogy támogassa az európai jobboldalt és erősítse a populista üzenetet Európában.

Elon Musk (b) és Steve Bannon (b2) találkozik a Fehér Házban, 2017. február 3-án.  (Fotó: Chip Somodevilla/Getty Images)

Bannon és Musk éles ellentétbe került Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel kapcsolatban is. Musk nagyon kedveli Melonit, és ezzel Bannon is így volt egészen a közelmúltig. Az olasz médiának adott interjúiban azonban hetek óta heves támadásokat intézett ellene és populistának álcázott baloldalinak nevezte az olasz miniszterelnököt.

„Hatalmas potenciált láttam benne. Trumpot leszámítva ő rendelkezik a legjobb képességekkel a földkerekségen a politikusok közül. Kemény, szimpatikus, okos. Az történt, hogy amint hivatalba lépett, nem csak mérsékelt lett, hanem átfordult, és támogatást nyújtott a brüsszeli hatalmaknak, különösen a NATO-nak, és a NATO hatalmas probléma. Lelkes támogatója volt az ukrajnai háborúnak. Az én feladatom az, hogy visszatereljem őt a helyes útra.”.

Steve Bannon és Elon Musk csatározását a továbbiakban is érdemes lesz követni, ugyanis mindkét politikus aktívan szeretné formálni az Európai politikát.