POLITIK
Fontos és kevésbé fontos kérdések a napirenden.
Ma reggel 9 órakor ismét összeül a Fővárosi Közgyűlés, az eseményről élő közvetítéssel jelentkezünk majd a hirado.hu YouTube-csatornáján. Az idei év első közgyűlésén számos érdekes és vélhetően parázs vitát kiváltó előterjesztésről döntenek a képviselők.
Akik az elmúlt hetekben figyelemmel követték a közéleti vitákat, azok számára talán nem lesz meglepő, hogy az egyik legmegosztóbb ügy a Fővárosi Közgyűlés asztalán ezúttal a Rákosrendező területének sorsáról szóló javaslatok lesznek. Mint arról korábban mi is beszámoltunk, az év elején az állam tulajdonában lévő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő 51 milliárd forintért eladta a Rákosrendező területének nagy részét egy arab befektetőnek, aki cserébe azt vállalta, hogy a jelenleg szeméttelepként és drogtanyaként „üzemelő” területen egy jelentős, körülbelül 2000 milliárd forintos ingatlanfejlesztési beruházást hajt végre.
Az erről szóló szerződés nyilvánosságra kerülése után Karácsony Gergely főpolgármester azonban jelezte, keresztül húzná a kormány terveit, mert a fővárosi tulajdonú BKM-nek (Budapesti Közművek) elővásárlási joga van a területre, amivel élni is kívánnak, szerinte ugyanis Rákosrendező Budapest „aranytartaléka”, ahol a főváros egy másik befektető bevonásával Parkváros néven egy új városnegyedet kíván felépíteni.
Hogy pontosan miből vásárolná meg a városvezetés által egyébként gyakran hangoztatott pénzhiánnyal küzdő főváros az állami tulajdonú területet, és hogy ki lenne az a befektető, aki a dubajiak helyett pénzt tenne Karácsonyék tervébe, egyelőre nem tisztázódott, ez az főpolgármester által benyújtott előterjesztésben sem szerepel.
A mai ülésen a képviselők szavazni fognak egy esélyteremtő program elindításáról is, amelyet a fővárosi Fidesz-frakció nyújtott be a testület elé. Szentkirályi Alexandra a Facebook-oldalán közzétett posztjában ezzel kapcsolatban azt írta, olyan javaslatot dolgoztak ki, amely a hajléktalanok társadalmi és munkaerőpiaci integrációját támogatná.
Szintén a kormánypárt oldaláról érkezett az a javaslat, amely megszüntetné a Fővárosi Önkormányzat brüsszeli képviseletének finanszírozását. Az előterjesztést benyújtó Szepesfalvy Anna szerint erre azért van szükség, mert a brüsszeli képviseletre fordított 88 millió forintot inkább a Fővárosi Rendészeti Igazgatóság (FÖRI) által fenntartott, a Budapest közterein jelen lévő járőrszolgálatok bővítésére kellene felhasználni.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnöke, Kovács Gergely XII. kerületi polgármester a pártjának nevéhez hűen egy kutyákkal kapcsolatos előterjesztést nyújtott be a közgyűlés elé, amelynek célja, hogy a jövőben ne csak vakvezető kutyákat vihessenek be a dolgozók és az oda látogatók a Főpolgármesteri Hivatal épületébe.
Karácsony Gergely és a Bajnai-féle Wallis így akarta megszerezni Rákosrendezőt
Elkészültek a konkrét tervek is.
RÁKOSRENDEZŐ
Megdöbbentő összefüggésre hívta fel figyelmet egy Reddit-bejegyzés. Karácsony Gergely balliberális főpolgármester a Wallis csoporttal szorosan összejátszva már 2023-ban meg akarta szerezni a rákosrendezői pályaudvar területét – írja a Metropol.
A szóban forgó Reddit-hozzászólásban ezt írták:
Jaj, ugyan már… naivak vagytok… szerintem ez is csak a pénzről szól. Mi is rámentünk erre, a fejesek akarták Rákost, a főnökök meg akarták szerezni, mindenki tudja az ingatlanosok közt, hogy ez egy értékes terület, Pesten a legjobb, legértékesebb… a főnök is meg akarta venni, sokat akart érte adni… ez zsíros falat, gondoljatok bele, a Hősök tere egy ugrásra, csak nem adták neki el… mi se voltunk a WING-nél a kispályások gyülekezete… az adásvételi is kész volt, ha jó az ajánlat. Mindenki rá akart menni erre a területre… hol építkezel amúgy Pesten nagy területen egybefüggően? Tudta ezt a főnök is a WING-nél, meg mindenki, aki ebben a szakmában utazik, nagy pénzek mennek itt… nagyon nagy pénz forog…
Aztán valaki megkérdezte:
És jött is a válasz: „A volt WING-es főnöknél”, vagyis Bajnaiéknál a Wallisban!
A Metropol információi szerint a főpolgármester figyelmét a mindig is kiváló wallisos kapcsolatokkal rendelkező Bajnai Gordon hívta fel a hatalmas ingatlanbefektetési lehetőségre, hogy aztán végiggondolt, részletesen kidolgozott haditervet készítsenek a terület megszerzésére.
A főszerepet a Wallis ingatlanfejlesztő cégére, a WING-re osztották, a cég a Metropol információi szerint konkrét terveket készített a terület felvásárlására és ingatlanbefektetői kiárusítására. Ez lehetett volna a Karácsony-féle városvezetés legnagyobb ingatlanspekulációja, amihez képest nagyságrendjét illetően eltörpül a hírhedt Városháza-botrány, melynek keretében a fővárosi önkormányzat székházát akarták értékesíteni. A Wallis-csoport a Metropol értesülése szerint 2023 tavaszán konkrét vételi ajánlattal próbálta megszerezni a hatalmas ingatlant.
A beszédes Reddit-bejegyzés úgy is értelmezhető, hogy Karácsonyéknak most „savanyú a szőlő”, de nem adták fel. Azért próbálkoznak politikai botránykeltéssel, mert a velük szövetséges Wallis-csoport, Bajnai Gordonnal a háttérben még bízik abban, hogy megszerezhetik a területet.
Mindennek fényében könnyebben értelmezhetők Karácsony Rákosrendezővel kapcsolatos megszólalásai, illetve az elővásárlási jog felemlegetése. Akár elszólásnak is tekinthetjük, amikor a főpolgármester egy Index-interjúban (2024. március 14.) azt mondta, hogy szerinte „nagy nemzetközi ingatlanfejlesztő beruházó cégek sorban állnak Rákosrendezőért”, vagy amikor egy Facebook-bejegyzésben (2025. január 21.) ugyancsak egy nemzetközi ingatlanhasznosítási pályázatot sürgetett – írja a Metropol.
Tette ezt annak tudatában, hogy a Bajnai-féle Wallis ingatlanfejlesztőinek már hónapok óta kész pályázati anyaga, részletesen kidolgozott hasznosítási terve van a területtel kapcsolatban, s hogy 2023-ban már konkrét kísérletet is tettek a terület közvetlen megszerzésére – írja a Metropol.
Pártpolitikai célokra kívánja felhasználni Rákosrendezőt a főpolgármester
Ifj. Lomnici Zoltán szerint Karácsony Gergely hangulatkeltése mindössze egy szabotázsakció.
Fotó: Havran Zoltán
Karácsony Gergely vagy nem mond igazat, vagy pedig megint a politikai hangulatkeltés, egy, a magyar emberek – és különösen a fővárosiak – érdekeit szolgáló beruházással szembeni hergelés a célja, mint ahogyan tette azt korábban a városligeti fejlesztés vagy a Puskás Stadion esetében is – mondta el a Magyar Nemzetnek ifj. Lomnici Zoltán, majd hozzátette, érdemes rögzíteni, hogy Karácsony Gergely és Fővárosi Közgyűlés baloldali többségének saját bevallása alapján, a főváros a teljes csőd szélén áll.
A Gyurcsány–Magyar-szövetség eredményeként többek között erre hivatkozva fogadtak el törvénytelen „csődköltségvetést”, amelyben az alacsonyabb jövedelmi helyzetű önkormányzatok finanszírozásának javítására szolgáló szolidaritási hozzájárulás teljes összegének befizetését is megtagadták.
– emelte ki az alkotmányjogász, majd hozzátette, a projektben ugyanis több ezer milliárd forintnyi fejlesztés valósulna meg, amellyel nem csupán a budapesti családok gazdagodnának, hanem hozzáadnának Budapest turisztikai vonzerejéhez, a főváros pedig új adóbevételekre tehetne szert általuk.
Éppen ezért a szabotázsakció rendkívül felelőtlen egy főpolgármestertől, akinek Budapest és a fővárosiak érdekeinek képviseletére szól a mandátuma.
– tette hozzá ifj. Lomnici, majd a terület eladásának jogi hátterével kapcsolatban kiemelte, bár a polgári törvénykönyv szerint, ha a föld és a földön létesített épület tulajdonjoga elválik, a földtulajdonost az épületre, az épület tulajdonosát a földre elővásárlási jog illeti meg. Azonban a jogszabály a későbbiekben azt is rögzíti, hogy az elővásárlási jog jogosultja kizárólag a vételi ajánlatban rögzített feltételek mellett jogosult a dolog megvételére.
Magyarország Kormánya és az Egyesült Arab Emírségek Kormánya között egy gazdasági együttműködésről szóló nemzetközi szerződés jött létre, amelyet a 2024. évi XXI. törvény hirdetett ki. Ennek kapcsán fontos hangsúlyozni, hogy az Alaptörvény szerint a jogszabállyal kihirdetett nemzetközi szerződések egyértelműen a hazai jogrend részét képezik, és a jogszabályi hierarchiában közvetlenül az Alaptörvény mögött, de más jogszabályokat megelőző helyet foglalnak el
– jelentette ki az alkotmányjogász, majd kifejtette, amennyiben a főpolgármester a budapestiek érdekében álló együttműködő hozzáállás helyett valóban pártpolitikai célokra kívánja felhasználni a helyzetet, és pert indít az ügyben, úgy egy rendkívül bizonytalan (függő) jogi helyzet állhat elő. Az adásvétel és a birtokba adás folyamata jelentősen elhúzódhat, továbbá megakadályozhatja a vevőt, hogy teljes joggal tudja használni az ingatlant, aki ennek eredményeként adott esetben el is állhat a szerződéstől.
Fontos hangsúlyozni azt, hogy a fővárosra nézve létfontosságú fejlesztésekről van szó. A szakértők szerint jelenleg 170 ezer köbméternyi szemét és veszélyes hulladék szennyezi a területet
– emelte ki ki az alkotmányjogász. Lomnici elmondta, a nemzetközi szerződés kijelöli, hogy kit illet meg a vevőkijelölés joga, ez egyben a jogforrás lényeges tartalmi eleme is. Lényeges tartalmi elemnek minősül minden olyan kikötés vagy szerződéses rendelkezés, amelynek hiányában a szerződés nem vagy nem abban a formában jött volna létre.
Ripost hírek
