kulcsár edina
Beindultak a külföldi élelmiszerláncok.
Illusztráció Fotó: MTVA/Róka László
Azt már lehet tudni, hogy a Spar és a magyar cég osztrák leányvállalatának közlése szerint a többi hazai multi is kifogásolta az Európai Bizottság (EB) előtt a kiskereskedelmi adószabályozást, az viszont újdonság, hogy ezen felül, brüsszeli és hazai döntéshozói berkekből származó információink szerint a már kivezetett árstop szabályozást is kifogásolták. Ebben a témakörben kerestük néhány hete az EuroCommerce uniós kereskedelmi érdekvédelmi szervezetet és a hazai multi láncokat is, ám válaszukban kikerülték a témát. A hazai cégek az Országos Kereskedelmi Szövetségen (OKSZ) keresztül válaszoltak, aminek az volt a lényege, hogy az OKSZ „a magyar gazdaságpolitika döntéshozóit, a kormányzati szerveket tartja elsődleges szakmai partnereinek a felmerülő kérdések egyeztetésében”. Valamivel több mint egy hete az OKSZ-nél konkrétan is rákérdeztünk arra, hogy megtámadták-e az árstopot Brüsszelben, de erre a kérdésre azóta sem válaszolt a szervezet. Az is nyitott kérdés marad, hogy az OKSZ csak a hat magyar nemzetközi hátterű céget képviseli-e az ügyben, vagy a teljes tagságot.
Azt sem lehet pontosan tudni, hogy a cégek mit kifogásoltak, ugyanis ezeket az EB meglehetősen bizalmasan kezeli. Így nem tudni azt sem, hogy a hazai cégek szerint okozott-e – és ha igen, mekkora összegű – kárt nekik a szabályozás.
Meglepő turbulencia alakulhat ki ezzel a kiskereskedelmi piacon, hiszen továbbra sincs szó a kereskedelmet érintő sávos adó kivezetéséről, továbbá a hírek arról szólnak, hogy a hazai piacot egy új befektető (az orosz hátterű Mere) igyekszik feltörni. Emiatt a hazai multiknak most valós párbeszédet kellene folytatniuk a hazai gazdasági döntéshozó szervezetekkel, de vélhetően addig erre nem kerül sor, amíg a viszályt nem tisztázzák.
Ugyancsak a levegőben lóg, hogy a magyar kormány jogi útra tereli-e a Spar Ausztria vezetőjének, Hans K. Reisch-nek azt a kijelentését, hogy a hazai kisajátítástól félve szervezi át hazai érdekeltségének tulajdonosi szerkezetét. Több gazdasági területért felelős kormánytag jelezte, hogy a kijelentéseket alá is kell támasztani, márpedig erre nem került sor, így az elhangzottak egyszerű álhírként értékelhetők.
Ahogy azt a Magyar Nemzet is megírta, a Spar 2022-es tetemes vesztesége erősen kilóg a sorból, a legnagyobb hazai kereskedelmi láncok közül hárman is (a kereskedelmi adó ellenére is) hatalmas nyereséget mutattak ki, ketten pedig az árbevételükhöz képest minimális veszteséget. Vagyis a Spar itteni működéséből sem feltétlenül következne a 13,1 milliárd forint mínusz.
Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a Világgazdaságnak értékelte a Spar körül kipattant botrányt. Nagy Márton úgy látja, az osztrák cég vezetőjének megjegyzései álhírek, amelyek alááshatják a befektetők bizalmát Magyarország felé. Sejti azonban, hogy mi húzódhat meg az ügy hátterében.
A miniszter úgy látja, hogy az egész ügy robbanópontja a hétvégi interjú volt, amelyet Hans Reisch Spar-vezér adott. Azzal ugyanis „egyrészt álhír terjesztésébe kezdett, másrészt olyan hangnemet ütött meg, ami nem illő” – fogalmazott Nagy Márton.
Abban nincs semmi ördögtől való, ha valaki a kormány egyik adónemét megtámadja. Az unióban vagyunk, lehet az európai bírósághoz fordulni. Bár jelezném, hogy a kritizált kiskereskedelmi különadót az uniós igazságszolgáltatás egyszer már jóváhagyta
– jegyezte meg a miniszter.
Az viszont nem járja, hogy Reisch úr nem alátámasztott híresztelésbe kezd arról, hogy Magyarország nem befektetőbarát. Az általa tett pejoratív megjegyzések ugyanis alkalmasak arra, hogy csökkentsék a befektetők bizalmát Magyarország irányában. Ez már nem megfelelő, üzleti szempontból sem, ezért ezt kikérjük magunknak
– szögezte le a miniszter, aki kiemelte: a valóság ezzel szemben az, hogy Magyarországra ömlik a nyugati és keleti FDI, azaz a külföldi működő tőke, sorra indulnak a beruházások. Szerinte a kialakult helyzetet azért is kell tisztázni, mert álhírről van szó.
Ezek álhírek, és nem kívánom részleteiben kommentálni, hogy az osztrák Spar vezérigazgatója a magyar állam, a magyar kormány befektetői politikáját próbálja meg rombolni
– jelezte a miniszter, aki szerint ez nem üzleti, hanem politikai ügy.
Nagy Márton beszélt arról is, hogy részben érti, mi lehetett a kirohanás mögött: Ausztriában ősszel választásokat tartanak, a kampányba pedig szeretik belekeverni Magyarországot. – Ennek szól ez az egész, az osztrákok választásra készülnek – részletezte Nagy Márton.
A minisztert megkérdezték arról is, hogy vajon eladó-e a Spar Magyarország, mire ő azt válaszolta, hogy ez az üzleti szféra kérdése, és a kormánynak semmi köze hozzá.