tóth gabi
Létrehozva: 2023.12.10.
Most a gyermekvédelmi törvény nem tetszik Pankotai Lilinek
Nekiment a Nemzeti Konzultációnak is.
Azt persze nem tudni, hogy magától lett ekkora "jogász" vagy szokás szerint a háttérből jól felbíztatták.
Úgy tűnhet, az aktivista az oktatás és a gazdaság mellett már a joghoz is ért.
Jogászkodni próbált Pankotai Lili civil aktivista, aki a Nyílt sisak címűműsorában a nemzeti konzultáció kapcsán a gyermekvédelmi törvényről és az alaptörvényről is beszélt. A trágárságáról elhíresült Pankotai ezután a közösségi oldalán kellő cinizmussal azt állította, „a Fidesz által írt, népszerű nevén gyermekvédelmi törvény 6/A paragrafusában a homoszexualitás szó szerepel a szexualitás szó helyett”.
A gyermekvédelmi törvény 6/A paragrafusa értelmében tilos 18 év alattiaknak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíteni vagy azt megjeleníteni. Innentől kezdve a gyermekvédelmi törvény ütközik a szintén a Fidesz által írt alaptörvény a legmagasabb rangú magyar jogszabály, népszerűbb nevén az alkotmány számos, mindenfajta diszkriminációt tiltó és a törvény előtti egyenlőséget hirdető cikkelyébe,
valamint olyan nemzetközi jogi forrásokba, melyek elfogadását Magyarország ilyen vagy olyan formában aláírta/ratifikálta – fogalmazott az oktatás és a gazdaság után már a joghoz is „értő” aktivista.
A gyermekeket több törvény is védi
A fentiekre reagálva ifjabb Lomnici Zoltán a Magyar Nemzetnek elmondta: kiindulópont annak a rögzítése, hogy az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlata szerint a szexuális irányultság, így a heteroszexualitás, illetve a homoszexualitás az emberi méltóság lényegéhez tartozik.
– A szexuális irányultság szerinti különbségtételre ugyanakkor kivételes indokok alapján kerülhet sor. Ilyen például a házassághoz való jog tekintetében a homoszexuális irányultság megkülönböztetése.
Ezen túlmenően egy, a balliberális kormányok által hozott jogszabály alapján egy egyház által alapított felsőoktatási intézményben a hitelveken alapuló különbségtétel az oktatási rendszerbe bekapcsolódó hallgatók szexuális irányultsága szerint nem sérti az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003-as törvény érintett rendelkezéseit – fogalmazott az alkotmányjogász. Hozzátette: a diszkrimináció tilalma Magyarországon a legmagasabb szintű jogforrásban rögzített. – Az alaptörvény kimondja, a törvény előtt mindenki egyenlő, és Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja – magyarázta ifjabb Lomnici Zoltán, hangsúlyozva, az alaptörvény XV. cikk (5) bekezdése kimondja, hogy
Magyarország külön intézkedésekkel védi, többek között, a gyermekeket.
– Eszerint minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. Magyarország – az ENSZ new yorki gyermekvédelmi egyezményhez hasonlóan – védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést, a szülőknek pedig joguk van megválasztani a gyermeküknek adandó nevelést – mondta a szakértő.
Tiltott a szexualitás öncélú ábrázolása
Hozzátette: a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló – többször módosított – törvény kimondja, hogy
tilos tizennyolc éven aluliaknak pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.
– A téves jogértelmezések ellenére a törvény nem szól bele abba, hogy ki hogyan éli meg a szexualitását, azonban a törvény – külön nevesítve – a homoszexualitás népszerűsítését is tiltja kiskorúakkal szemben. A gyermekvédelmi törvény ugyanis az alaptörvény XVI. cikkében foglalt gyermeki jogokat igyekszik biztosítani, de hangsúlyozandó, hogy önmagában a szexualitást sem lehet gyermekek körében népszerűsíteni, nem véletlenül tiltja a törvény a pornográf tartalmak elérhetővé tételét, valamint a szexualitás öncélú ábrázolását – magyarázta ifjabb Lomnici Zoltán.
Hangsúlyozta azt is, a gyermekvédelmi törvény kimondja azt is, a gyermeknek joga van ahhoz, hogy a fejlődésére ártalmas környezeti és társadalmi hatások, valamint az egészségére káros szerek ellen védelemben részesüljön.
– A jogszabály szellemisége alapján a mindenkori jogalkotónak felelőssége, sőt kötelessége, hogy megakadályozza ennek a fajta meggyőző szándékú oktatásnak a terjedését, és hogy törvényi szinten is ráirányítsa a figyelmet a családok, a társadalom körében annak fontosságára, hogy közös érdek figyelemmel kísérni a gyermekek erkölcsi fejlődését. Ebbe beletartozik az is, hogy a szexualitás társadalmilag kevésbé természetesnek tekintett változatainak túl korai életkorban történő bemutatásától, akár nyílt népszerűsítésétől óvják a gyermekeket
– emelte ki.
Hazánk többet tesz a homoszexuálisokért, mint Brüsszel
Az alkotmányjogász úgy látja, sokak véleménye szerint amikor Magyarország felszólal és aktívan védekezik az illegális bevándorlás ellen, sokkal többet tesz a homoszexuálisokért, mint a bevándorláspárti brüsszeli elit. – Európában leginkább muszlim körökben terjed a homofóbia: 2015-ben a Magyar Iszlám Közösség alelnöke mondta azt, hogy a homoszexuálisok Allah legmocskosabb teremtményei. A COC Nederland holland melegjogvédelmi szervezet szerint 2015-ben 1574 homofób incidens történt Hollandiában.
Az Amszterdami Egyetem felmérése szerint a hollandiai homofób támadások kétharmadát bevándorlók követték el. Persze ezeken nem kell meglepődni, hiszen a hollandiai muszlim általános iskolák nyíltan homofób irodalmat terjesztenek a diákjaik között, melyben az áll, hogy Allah elpusztítja a melegeket. Érdekes, ezzel jóval kevesebbet foglalkoztak az uniós politikusok, mint azzal, hogy Magyarország megadja a lehetőséget a kiskorúaknak a normális felcseperedéshez
– hívta fel a figyelmet az alkotmányjogász.
A „nemi sztereotípiákról” szervez konferenciákat, workshopokat, valamint indít kampányokat az Amnesty International Magyarország – írja a Tűzfalcsoport. A tényfeltáró blog szerint a szervezet valódi célja ezzel nem más, mint a népszavazással is megerősített gyermekvédelmi törvény kijátszása.
Felhívták a figyelmet, hogy az Amnesty legújabb kampánya idén októberben indult Szabad a pálya! címmel. „A nemek közötti munkaerőpiaci egyenlőtlenségek már óvodáskorban elkezdődnek, az óvodáink és iskoláink pedig megerősítik az azok alapjául szolgáló káros elvárásokat és sztereotípiákat. Eközben a fiatalokat nagyon is érdekli a téma és tanulni is szeretnének róla, de ebben nem nagyon számíthatnak a tanáraikra” – így indul a sorosista szervezet bemutatója a projektről, amelyet egy általuk elvégzett „kutatásra” alapoznak.
Erre a felmérésre hivatkozva indították el a kampány részeként a tanároknak, szülőknek és diákoknak szóló képzési programot. Mint írják, ennek keretében „oktatási és tudásbővítő programokat” dolgoznak ki a Nők a Tudományban Egyesülettel, illetve az Emberség Erejével Alapítvánnyal együtt.
A tanároknak készülő tréningjeikre már várják is a jelentkezőket. Az ezzel kapcsolatos felhívás szintén beszédes a projekt valódi céljait illetően:
A Szabad a pálya! projekt az emberi jogi oktatás szemléletén keresztül veszi fel a küzdelmet a nemi elvárásokkal és sztereotípiákkal szemben. Gyerekekkel és fiatalokkal óvodától szakközépiskoláig foglalkozó szakemberek számára dolgozzuk ki tréningjeinket, iskolai foglalkozásainkat, társasjátékunkat és e-learning tananyagainkat. Mindezzel szeretnénk hozzájárulni: a nemi alapú sztereotípiák lebontásához, a családhoz és otthonhoz kapcsolódó munkák egyenlő elosztásához, a korlátozó és káros nemi szerepek felülírásához, és ahhoz, hogy a gyerekek és fiatalok olyan szabad és önazonos döntéseket hozhassanak iskola- és pályaválasztási kérdésekben, melyeket nem a társadalmi elvárások határoznak meg.
A Tűzfalcsoport hangsúlyozta, hogy az első, gyerekekkel és fiatalokkal foglalkozó szakembereknek szóló, a szintén a nemi sztereotípiákkal foglalkozó StandByMe kampányhoz tartozó kétnapos ingyenes képzési alkalomra szeptember 9. és 10. között került sor Budapesten. Ezt követően szeptember 21-én megtartották az első vidéki tréninget is (a StandByMe-vel párhuzamosan fut a Szabad a pálya! projekt is), méghozzá Pécsett.
A Facebookon meghirdetett esemény szerint ide azokat várták, akik szerint nincsen rendben, hogy a nőket „nőiesnek mondott, gondoskodó, kiszolgáló szerepekbe kényszerítik akár a médiában, akár az iskolában”. Hasonló szöveggel hívták az érdeklődőket a debreceni programra is, amelyre október 18-án került sor. Itt már jobban kibújt a szög a zsákból, hiszen azt írták a felhívásban, hogy szerintük „a hagyományos nemi szerepek népszerűsítése a magyar oktatási rendszerben évről évre erősebb”.
A gyermekvédelmi törvényt megerősítő népszavazás alapján kifejezetten azt szeretnék a magyarok, ha ez így is maradna, és nem kényszerítenének az óvodában kisfiúkat szoknyába, illetve ne vegyék el a babákat a kislányoktól, és cseréljék ki azokat kisautókra. A magyar alaptörvény is egyértelműen fogalmaz: „Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát”. Akár tetszik ez az Amnestynek, akár nem
– szögezte le a Tűzfalcsoport írása.
A legutóbbi kétnapos képzést október 28. és 29. között tartották meg Budapesten, a következő pedig a Facebook-események alapján januárban lesz.
Miközben az Amnesty International Magyarország és a hozzá kapcsolódó szervezetek folyamatosan azért kampányolnak, hogy hazánk ne kaphassa meg a nekünk járó uniós forrásokat, addig ők bővelkednek az európai adófizetők pénzében, amelyet ilyen és ehhez hasonló propagandakampányokra költenek. Céljaik között pedig vitathatatlanul szerepel a gyermekvédelmi törvény aláásása és kijátszása
– rögzítette a blog cikke.
Az Amnesty megoldja „okosban”
A Tűzfalcsoport ismertette, hogy az Amnesty 2023 nyarán tartotta meg tizedik alkalommal az Összpont emberi jogi diákversenyt. Ennek a beszámoló szerint két fő témája volt, a StandByMe új projekt mellett a régebbi, Befogadó terek elnevezésű kampány. A Befogadó terek kimondottan a „szexuális és nemi kisebbségekhez tartozó diákokra” összpontosító programja az Amnestynek, melyet az Európai Unió is támogat.
Mivel a projekt részeként téma az „LMBTQI fogalmak megismerése”, ezért érthető módon nem vihetik be az iskolákba ezt a fejtágító órájukat. Nem adják azonban fel, hiszen a honlapjuk szerint „ha az osztályodnak szüksége van erre a foglalkozásra, de az iskolában nem tarthatunk ilyet, akkor is keress minket, és találunk megoldást!”
Egyértelműen azért kommunikálják ezt, hogy meg tudják kerülni a gyermekvédelmi törvényt
– húzta alá a cikk. Mint írták, az Amnesty nem tett le arról sem, hogy folytassák a gyermekekkel foglalkozó szakemberek képzését: november 11-én is tartottak Befogadó terek tréninget, ahogy ők fogalmaztak, azért, hogy együtt tehessenek „a propagandatörvény káros hatásainak enyhítéséért”.
Iratkozzon fel a Ripost hírlevelére!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom
