Karácsonyt kiszemelték egy bábkormány miniszterelnökének?

Karácsony Gergelyt egy háborúpárti bábkormány miniszterelnökének szemelte ki az amerikai baloldal, mozgalma pedig nem „mikroadományokat” kapott, hanem friss és ropogós eurókötegeket külföldi finanszírozóktól – erre utal az OTP múlt héten nyilvánosságra került feljelentése, és az érintettek szánni való magyarázkodása is- írta Zila János az Alapjogokért Központ elemzője.

Egyre kevésbé tartható a főpolgármester és csapata magyarázkodása a mikroadományok gyűjtéséről és a 99 Mozgalom számlájára befizetett 526 millió forintos összeg eredetéről. Az elmúlt egy évtized a baloldalon ezeknek a gyanús finanszírozási ügyeknek az elhallgatásáról szólt: Bajnai Gordon 2012-ben létrehozott Haza és Haladás egyesülete – melynek alapításában a guruló dollárok egyik feltételezett ügyintézője, Korányi Dávid is részt vett – a Center for American Progress-től kapott forrásokat, de Karácsony Gergelyék már a 2019-es önkormányzati választás előtt is lemásolták ezt a modellt, amikor a Mindenki Budapestért Egyesületet Perjés Gáborral kiötlötték.

Hogy a legutóbbi választási megmérettetést megelőzően a főpolgármestert miért rázta le kezéről a tengerentúli progresszív elit, és – Márki-Zay Pétert előhúzva a kellékesdobozból – miért váltottak karaktert a 2021-es előválasztási bábszínházban, nem tudjuk pontosan, ez azonban nem változtat azon, hogy a jelek és az új bizonyítékok is egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy Karácsony hajlandó lett volna kormányfőként is a nemzeti érdekkel üzérkedni. A magyarországi baloldal viszont a művelet végrehajtása során, majd a fedősztori előadásakor a „Zs-kategóriás” maffiafilmek színvonalát is mélyen alulmúlta. Az OTP feljelentése szerint ugyanis kizárólag 50 és 100 eurós címletű bankjegyeket adtak le, sokszor egymást követő sorszámmal, két esetben teljesen megegyező darabszámban.

A befizetések összege rendre megegyezett a mozgalom „egyik kiemelt üzleti partnere” irányába indított utalásokkal. Ez a megjegyzés minden bizonnyal a Bajnai Gordon nevével fémjelzett DatAdatra vonatkozik, hiszen már a legutóbbi titkosszolgálati jelentésből is látszott, hogy a források banki elhelyezése és a külföldi befolyás alatt álló adathalász cég által kibocsátott számlák kifizetése időben igazodott egymáshoz. Ezen a ponton érdemes visszaemlékezni a megszorításairól híres egykori miniszterelnök „régi harcostársának”, Gansperger Gyulának a Városháza-botrány kapcsán nyilvánosságra került szavaira. Gansperger akkor arról beszélt, hogy „Magyarországon alapvetően az egész baloldal mozgása mögött külföldi erők és finanszírozók állnak”, és arról is beszámolt, hogy ugyan Soros bizonyos emberei is tudnak mozgatni dolgokat, „de a teteje a Gordon”. Az is fontos adalék, hogy a vállalatcsoport központi elemévé vált bécsi Datadat GmbH többségi tulajdonosa egy amerikai progresszívek kampányát segítő szervezet, melynek korábbi elnöke idén februárig Joe Biden kabinetfőnöke volt, és amely létrejötte óta több mint 50 millió dollárt fektetett a washingtoni demokraták kampánycéljainak megvalósítására.

A hazai baloldal nemzeti szuverenitást sértő magatartását tehát egy rendkívül gyenge történettel próbálták elfedni, ami oda vezetett, hogy egy alapvetően gazdasági érdekek mentén működő bank inkább felmondta a 99 Mozgalom számláját, mert nem akartak asszisztálni egy valószínűsíthető törvénysértéshez. Úgy tűnik, hogy a Karácsony mögött álló szervezet még arra sem figyelt oda, hogy a tevékenyég lepapírozását célzó, állítólagos adománygyűjtő ládák felbontásáról szóló jegyzőkönyveket rendesen megírják, ugyanis olykor az ezekben álló számok sem stimmeltek. A feljelentés nyilvánosságra hozatalát megelőzően éppen az volt a legfőbb kérdés, hogy ezeket az iratokat miért nem tárják az emberek elé, hiszen ezekkel bizonyíthatták volna az igazukat. Mostanra azonban világossá vált, hogy ezt azért nem tették meg önként, mert így végképp leleplezték volna magukat. Ennek ellenére a 0 százalékos Párbeszéd „húzóembere” most ezekre a dokumentumokra hivatkozik – természetesen úgy, hogy a közzétételüket továbbra is kerüli –, mert szerinte ezek cáfolják az OTP állításait.

A hazai baloldal az elmúlt bő évtizedben már sokszor tanújelét adta annak, hogy nem áll a helyzet magaslatán, a kérdés így inkább az, hogy vajon megbízóik miért nem fordítottak arra több energiát, hogy Európa sok más országához hasonlóan hazánkban is kíméletlenül érvényesítsék az akaratukat. A jelek szerint meglehetősen lenézően viszonyulnak Magyarországhoz, és a látszatára sem adtak a törvényeink tiszteletének. Olyasfajta működés sejlik fel a részükről, ami sok esetben nagy multicégek központjainál jellemző. A helyi viszonyok iránt teljességgel közömbösek, úgy gondolják, hogy bármit megtehetnek, és mindenkinél jobban tudják, hogy hol mit kell csinálni, mit lehet eladni. Ehhez az attitűdhöz persze abszolút illeszkednek a hazai kiválasztottjaik, akik a legkevésbé sem ambicionálják az ország szuverenitásának védelmét és a magyar emberek akaratának megvalósítását, ezzel szemben készségesen végrehajtanak minden parancsot, legyen szó fegyverek küldéséről, az elhibázott szankciók támogatásáról, vagy akár a gázcsapok elzárásáról.

Az összkép alapján arra juthatnánk, hogy a magyar konzervatív oldal megnyugodhat, és még nagyon hosszú építkezésnek néz elébe. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy Magyarország Európán belül kivételnek számít, és az amerikai baloldal a kontinens számos fővárosában meg tudta erősíteni a befolyását az elmúlt években, többek között bevette Brüsszelt és Berlint is. Ne gondoljuk, hogy ekkora győzelmekkel a hátuk mögött nem fognak – akár a 2024-ben esedékes európai parlamenti és önkormányzati választáson is – újabb támadást indítani hazánk önállósága ellen! Dávid jobban teszi, ha újra köveket gyűjt a parittyájába, mert Góliát már készül a következő csatára.

Karácsony zavarba jött a tv-stúdióban...

A NAV már egy ideje nyomoz Karácsony Gergely főpolgármester 99 Mozgalmának finanszírozása ügyében, majd az OTP Bank is feljelentést tett. Mint ahogyan korábban a Magyar Nemzet megírta, a lapunk birtokába került dokumentum szerint az adománygyűjtő ládák története hamisnak látszik, ugyanis a – döntő többségükben 50 és 100 eurós címletű – bankjegyek valójában inkább csomagokban érkezhettek, újak voltak, gyűrődésmentesek, több esetben egymás utáni sorszámúak és összetapadtak. Mindez együtt szertefoszlathatja Karácsonyék eddigi legendáját. 

Szöllősi Györgyi, az ATV Egyenes beszéd című műsorának műsorvezetője megjegyezte Karácsony Gergely főpolgármesternek, aki a szerdai adás vendége volt, hogy az OTP feljelentést tett a kampányfinanszírozás ügyében. Karácsony szerint 

Karácsony Gergely lezárva a témát úgy fogalmazott: 

Karácsony Gergely szerdán hivatalos közösségi oldalán újságolta el, hogy a bírósági döntés értelmében azonnali jogvédelmet kapott a főváros a kormányzattal szemben. Ezzel megtiltotta az államnak, hogy Budapest számlájáról több pénzt emeljen le, mint amit forrásként biztosít a városnak.

„Érvényt szereztünk a budapestiek akaratának” – írta Karácsony Gergely bejegyzésében, amelyben beszámolt arról, hogy a bíróság azonnali jogvédelmet adott Budapestnek a kormányzattal szemben.

– Az állam mondhatja a fővárosnak, hogy nem adok egy fillért sem, de a fővárostól nem veheti el a pénzét. Amíg pereskedünk, addig minden hónapban levonnak havi négymilliárd forintot a kasszából. Mi már túl vagyunk azon, hogy visszakapjunk a pénzeket, már befizettük – mondta Karácsony Gergely az ATV Egyenes beszéd című műsorában arra reagálva, hogy a bíróság a mai napon döntött, és azonnali védelmet ítélt a fővárosnak. 

– Havi négymilliárd nagyon sok. A bíróság azért támogatta a kérelmünket, mert a jogszabályi körülmények között a főváros nem tudja biztosítani a törvény által rászabott adósságot. A törvény a mai naptól érvényes, a védelem ott van az önkormányzatunk mellett. Azonnali védelmet kaptunk, mely azt jelenti, hogy türelmet kaptunk, míg nem dől el a vita – folytatta a főpolgármester.  

A kérdésre, hogy mi lesz a hitellel, a főpolgármester úgy válaszolt: „márciusban és szeptemberben kapjuk az adófizetéseket, de év végén nem lehet adósságunk. A mostani döntés segít. Az képtelenség, hogy ilyen bevételekből ilyen közszolgáltatásokat lehessen finanszírozni. Amiről beszélgetünk az, hogy a város képes-e gazdálkodni vagy sem. A bíróság most azt mondta, várhatunk.