Miért ennyire lassú az ukrán ellentámadás?

Az ukrán offenzíva folyamatosan, de lassan halad, utóbbi okairól Franz-Stefan Gady katonai szakértő rántotta le a leplet, aki nemrég ellátogatott a frontvonalra is. Azt mondta, hogy a hadvezetés rosszul szervezte meg a hadműveletet, de időközben levonta a tanulságokat. De vajon mit jelent ez a háború menetére nézve? A nemzetközi forrásokat a Magyar Nemzet szemlézte.

Tyúklépésben haladó offenzíva

Lassan, centikkel halad előre a hónapokon keresztül reklámozott nagy ukrán ellentámadás, és jelentős veszteségekkel kell előrenyomulni – erről beszélt a német közmédiának Franz-Stefan Gady katonai szakértő, a londoni Institute for International Strategic Studies kutatója. A katonai elemző szerint Ukrajna kénytelen masszívan a tüzérségre támaszkodni. Az első napokban az offenzívát elsősorban a gépesített egységek támadásai jellemezték. Ez nem vezetett átütő sikerhez, ezért időközben átálltak az olyan támadásokra, amelyek a gyalogságra támaszkodnak. Gady szerint

Az összekapcsolt egységek harca ugyanis a szinkronizálásról, a különböző katonai megközelítések tömör és lehetőleg egyidejű alkalmazásáról szól. A tüzérség tüzel, és ennek fedezékében az ukrán gyalogság előrenyomul. Röviddel előtte eltakarítják az aknákat az útból, és ezzel egyidejűleg rakétavédelmi rendszereket gördítenek ki, hogy pajzsot hozzanak létre a helikopteres vagy más légi támadások ellen. Ha mindezt gyorsan és egyszerre teszik, az növeli az áttörés esélyét és csökkenti a saját veszteségeket – magyarázta a szakember a német közmédiának.

A szakértő szerint ezen a területen is feltűnő a rövid és közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek, valamint az úttörő berendezések és az aknamentesítő berendezések hiánya. De a probléma mindenekelőtt az, hogy szükség volna összefüggő megközelítésre.

– fogalmazott Franz-Stefan Gady. 

Hiányzik a gyakorlati tapasztalat

Arról már több szakértő is beszélt korábban, hogy a világon jelenleg egyetlen fegyveres erőnek sincs gyakorlati tapasztalata arról, hogyan lehet legyőzni egy olyan sűrű és mélyen tagolt védelmi rendszert, mint amilyet az oroszok Ukrajna déli és keleti részén az összekapcsolt fegyverek csatájában kiépítettek. Valamennyien egyetértenek abban, hogy ilyen szintre fejlesztett védelmi rendszert a második világháború óta nem láttak sehol. Egyedül az Egyesült Államoknak van korlátozott tapasztalata a nagy egységek összehangolt telepítésében, és ők sem tudnak mindent megcsinálni. Ezért az ellentámadás első szakasza leginkább a próbálkozásról és a hibákról szólt. A kérdés az, hogy levonták-e a megfelelő következtetést az ukránok.

Az offenzívához biztosított lőszer a vártnál gyorsabban fogy, többek között ezért is döntött úgy az Egyesült Államok, hogy a világ nagy részén betiltott kazettás bombákat is Ukrajnának adja. Európa és az Egyesült Államok azonban még ketten együtt sem képesek rövid időn belül ellátni megfelelő mennyiségű lőszerrel, a kazettás bombák csak arra elegendők, hogy tovább haladjon valahogy az ellentámadás. 

 – szögezte le Franz-Stefan Gady.