22°C
39°C

Domonkos, Dominika névnapja

RETRO RÁDIÓ

A litvánok gyermekvédelmi törvényével miért nincs gond?

Ripost
Szerző
Ripost
Létrehozva2023. 04. 08. 21:48
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Ripost

És még ők is tiltakoznak...

A magyar gyermekvédelmi törvénycsomag 2021. július 8-án lépett hatályba. Tizenkét évvel megelőzően fogadta el az ugyancsak uniós tagállam Litvánia a kiskorúak védelméről szóló törvényének azt a kiegészítését, ami a tizennyolc év alattiak számára ártalmasnak minősítette azokat az információkat, amelyek homoszexuális, biszexuális vagy poligám kapcsolatokat népszerűsítenek, továbbá amelyek eltorzítják a családi kapcsolatokat vagy a családi értékek megvetését fejezik ki. Erről írt cikket a Magyar Nemzetnek Ádám Attila ügyvéd, Európa-jogi szakjogász.

A törvénymódosítás iránt a seimas, a litván parlament több képviselője már 2006-ban javaslatot terjesztett elő a polgárok olyan panaszaira hivatkozással, amely szerint a tömegmédiában egyre erősödött a nem hagyományos szexuális irányultságú személyek közötti viszonyok népszerűsítése, ahol az ilyen kapcsolatokat gyakran életnormaként vagy követendő példaként állították be. Az indítvány indoklása szerint mivel a kiskorúak világképe még nem alakult ki teljesen, a nem hagyományos szexuális irányultság ösztönzése vagy a homoszexuális kapcsolatokat szimpatikusan ábrázoló tájékoztatás negatívan befolyásolhatja testi, értelmi és erkölcsi fejlődésüket. Ezért a javasolt módosítás célja az volt, hogy megvédje a kiskorúakat az ilyen negatív hatásoktól, és megerősítse a hagyományos családi értékeket.

A jogszabály elfogadását hátráltatta a köztársasági elnök közbelépése, aki vétójogával élt úgymond a véleménynyilvánítás szabadságának védelmében. Mivel a parlament a vétó ellenében másodszorra is megszavazta a törvénymódosítást, így a köztársasági elnök egy új önálló jogalkotási javaslattal élt az elfogadott rendelkezések megváltoztatásáért, ezért a seimas 2009. december 17-én ismét vitát tartott a témáról.

Ezen a képviselői hozzászólások kiemelték a tömegmédiából érkező rossz hatások kiküszöbölésének fontosságát, mert megítélésük szerint azok leginkább az ifjúságot érintik, amely a litván állam és nemzet legérzékenyebb része. Hangsúlyozták annak az alapvető fontosságát, hogy a pozitív családképre irányuljon a nevelés, az egyik legfontosabb dolognak a litván alkotmány által is védett hagyományos család fogalmát említve.

– Értem, hogy egyes fiatalok természetüknél fogva valami különlegeset keresnek, beleértve a homoszexuális viselkedés tapasztalatait is, de ez nem jelenti azt, hogy erről mindenkinek beszélni kell. Miért kellene támogatnunk néhány politikus azon törekvését, hogy az iskolai tantervbe beépítsék a homoszexuális családokról szóló tanítást? Egyáltalán nem értem az ilyen tendenciákat. Nézzük a friss híreket. Az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Gordon Brown kijelentette, hogy a homoszexuális polgári partnerségről szóló törvényeket igyekszik átültetni egész Európára, beleértve Kelet-Európát, így Litvániát is. A szovjet szocialista rezsim ötven éven keresztül próbálta ránk erőltetni életmódját, de nem tette ezt olyan ragaszkodással, mint ahogy az EU és legbefolyásosabb országainak vezetői teszik manapság – hangzott el a vitanapon.

A jogszabály mellett érvelők felhívták a figyelmet, hogy Litvánia alkotmánya nagyon világosan fogalmaz a családról és a házasságról. „Egy férfi és egy nő, se több, se kevesebb. Az ettől eltérő családmodellek ösztönzésére irányuló társadalmi információterjesztés feltételeinek megteremtésére tett kísérletek alapot adnak ennek a családfelfogásnak a hosszú távú megváltoztatására, nemzetünk alkotmányban rögzített értékeinek eltorzítására. Ezért nagyon világos és elvi döntést kell hoznunk az alkotmány, a litván nemzet által értelmezett és a mi törvényeinkben foglaltak szerinti család, házasság mellett.”

A vitát megelőzően az Európai Parlament sürgette a törvényi rendelkezések felülvizsgálatát a köztársasági elnök javaslatának megfelelően. Többek között ennek hatására is 2009. december 22-én a litván törvényhozás végül egy kompromisszumos új szöveget fogadott el, mely szerint a kiskorúakra nézve ártalmasnak minősülnek azok a nyilvános információk, amelyek „a családi értékek megvetését fejezik ki, illetve az alkotmányban és a polgári törvénykönyvben foglaltaktól eltérő házasság- és családalapítási koncepcióra ösztönöznek”.

Ez viszont azt jelenti, hogy mivel a litván alkotmány csak a férfi és a nő közötti házasságot ismeri el, továbbá a család fogalmát is a férfi-nő (házasságon belüli vagy kívüli) együttéléséből eredezteti, így minden ezzel ellentétesen ható felfogás vagy jelenség népszerűsítése a kiskorúakra káros, ezért a tilalmazott kategóriába tartozik. Értelemszerűen tehát a heteroszexuális irányultságtól eltérő alapokon álló információk eljuttatása a kiskorúak részére szükségképen beleütközik ebbe a törvényi korlátozásba. (A jogszabályi rendelkezés elemzése során ugyanerre a következtetésre jutott nemrég a strasbourgi emberi jogi bíróság nagykamarája is egy előtte fekvő ügyben.) Vagyis az ügyesen újraformulázott jogi rendelkezés a homoszexualitás említése nélkül burkoltan tilalom alá helyezi annak a kiskorúaknak történő megjelenítését.

Mindezek ellenére az elmúlt tizennégy év alatt az EU egyetlen szerve sem lépett fel ezzel a tagállami szabályozással szemben. Az Európai Parlament nem küldött vizsgálóbizottságot Litvániába a szexuális kisebbségek elnyomott helyzetének feltárására, és nem fogadott el szankciókat követelő, elítélő állásfoglalást az uniós alapértékek sérelme miatt. Az Európai Bizottság éves jogállamisági országjelentése sem említi hiányosságként a litván gyermekvédelmi szabályozást. Kötelezettségszegési eljárást sem indított a testület az audiovizuális médiaszolgáltatások, az elektronikus kereskedelem, a belső piaci szolgáltatások szabadságának, valamint az alapjogok sérelme miatt. Főleg nem aktiválta az uniós források visszatartásával a költségvetési jogállamisági mechanizmust, nincs támasztva sem „szupermérföldkő”, sem „horizontális feltétel”. Az Európai Bíróság előtt sem perelték be Litvániát, így nem sorakoztak fel aggódó tagállamok sem beavatkozóként az eljárásban.

Mindezek a retorziók csak Magyarországgal szemben merültek fel. Világos a kettős mérce.

Abszurd és elviselhetetlen, hogy az uniós politika szerint a magyar gyermekeket nem illetheti meg olyan jogvédelem, mint amiben a litván kortársaik már több mint tíz éve részesülnek. Az elképesztő arcátlanság azzal teljesedett be, hogy tizennégy másik tagállam mellett Litvánia szintén aláírta azt a közös nyilatkozatot, amiben mély aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy „a magyar parlament olyan törvénymódosításokat fogadott el, amelyek a gyermekek védelmének ürügyén diszkriminálják az LMBTQ-személyeket és sértik a véleménynyilvánítás szabadságát”.

Ez a litvánok részéről olyan fokú cinizmus és aljasság, amire nincsenek szavak.

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.