A társadalom szigorú fellépést vár el a gyermekek és fiatalkorúak védelmében

Országos felháborodást váltott ki, hogy egy budapesti általános iskola – közel negyvenéves – pedagógiai asszisztense videóbejegyzésében kifejtette, hogy egy 15 éves fiúval tart fennszexuális kapcsolatot. A Századvég az esetre tekintettel feltérképezte, hogy a lakosság mit gondol arról, ha felnőttek, illetve oktatók fiatalkorúakkal folytatnak szexuális kapcsolatot, kitérve az erre vonatkozó jogi szabályozás szigorításának kérdésére. 

A magyar lakosság elítéli a gyermek- és fiatalkorúak fejlődésére veszélyt jelentő kapcsolatokat

A kutatási adatok rámutatnak, hogy a megkérdezettek kétharmada (66 százaléka) hallott arról, hogy a napokban egy fővárosi általános iskola férfi oktatóját felmentették a munkavégzés alól, mivel közösségi oldalán közzétett bejegyzésében kijelentette, hogy egy 15 éves fiúval folytat szexuális kapcsolatot.

Megállapítható, hogy a közvélemény kulcsfontosságúnak ítéli a gyermekek és fiatalkorúak megfelelő szellemi és erkölcsi fejlődésének biztosítását, ezért egységesen elutasítja az ezeket veszélyeztető szexuális kapcsolatok kialakítását és fenntartását. 

Ennek megfelelően a magyarok 95 százaléka nem tartja elfogadhatónak, hogy egy felnőtt egy 15 éves fiatalkorúval tartson fenn szexuális kapcsolatot, továbbá 96 százalékuk ellenzi, hogy egy tanár egy rá bízott fiatalkorúval álljon ilyen kapcsolatban.

 Indokolt a gyermekvédelmi jogszabályok további szigorítása

A pedagógiai tevékenység meghatározó szerepet tölt be a gyermekek és a fiatalkorúak egészséges fejlődésében, ezért a közoktatási intézmények munkatársait fokozott felelősség terheli a 18 év alattiak védelme tekintetében. Ebből fakadóan nem meglepő, hogy a felmérés szerint a válaszadók 68 százaléka a jogszabályok további szigorítását tartja szükségesnek a gyermekek és a fiatalkorúak megóvása, illetve a hasonló ügyek megelőzése érdekében.

Akkor sem fér össze a közerkölccsel vagy a pedagógiai etikával a diákjával szexuális kapcsolatot létesítő pedagógiai asszisztens botrányos viselkedése, ha a 15 éves diák, akivel szexuális kapcsolatot tartott fenn, másik iskolában tanul, mint ahol a pedagógia asszisztens dolgozott – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Fekete József. a diákjával szexuális kapcsolatot létesítő pedagógus öngyilkosságra buzdító videója kapcsán a Nemzeti Pedagógus Kar Országos Etikai Bizottságának elnöke azt hangsúlyozta: bűncselekménynek minősül, ha egy gyermekekkel foglalkozó személy ilyen tartalmakat oszt meg a kisdiákokkal.

Egyértelműen bűncselekménynek minősül, ha egy pedagógus vagy bármely iskolai dolgozó öngyilkosságra buzdító videót tesz közzé az interneten, amelyet ráadásul a diákjai is láthatnak. Ez egészen súlyos vétség, hiszen így a szándékosság is fennáll, amennyiben a pedagógiai asszisztens valóban biztatta a gyerekeket arra, hogy nézzék meg a 18 pluszos videóit – jelentette ki a Magyar Nemzetnek a Nemzeti Pedagógus Kar Országos Etikai Bizottságának elnöke annak kapcsán, hogy kiderült: 

Mint Fekete József kifejtette, a diákok nem tudják elkülöníteni egymástól az iskolai dolgozó magánéletét és a szakmai tevékenységét, ami komoly zavart, szorongást és depressziót okozhat a tanulókban, ha az említetthez hasonló videót látnak. – Véleményem szerint egy kiemelt figyelmet igénylő ügyről van szó, amely túlmegy a morálon és az etikán, és egyértelműen büntetőjogi ügyintézést igényel – tette hozzá a szakember.

Van olyan ellenzéki képviselő, aki nem akart állást foglalni a Krúdy Gyula általános iskolát érintő botrányban.

Fekete József arra is felhívta a figyelmet, ha a 15 éves diák ugyanabban az intézményben tanul, ahol a diákjával szexuális kapcsolatot létesítő pedagógiai asszisztens munkát végzett, akkor foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés is lehet a büntetőjogi tényállás. 

Ugyanis az etikai kódex alapját képezi az az elv, hogy a pedagógus, illetve a pedagógiai munkát segítő az egész személyiségével nevel. Tehát amit a nevezett pedagógiai asszisztens tett a saját beszámolója szerint, sem azzal a közerkölccsel nem fér össze, amelyet képviselünk, sem pedig a pedagógiai etikával – fejtette ki az etikai bizottság elnöke. Fekete József azt is elfogadhatatlannak nevezte, hogy a diákjával szexuális kapcsolatot létesítő pedagógus az őt állítólagosan képviselő jogvédő szervezetekre hivatkozva igyekezett befolyásolni a botrányos viselkedését bírálókat.

A saját bevallása szerint az elsősorban a 15–19 év közötti fiúkhoz vonzódó „efebofil” pedagógiai asszisztens botrányos kijelentései heves reakciókat váltottak ki a közéletben. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője például egy Facebook-bejegyzésben úgy értelmezte a történteket, hogy megsértették és megtámadták a gyermekvédelmi törvényt, a Fiatal Családosok Klubja (Ficsak) alapítója, Király Nóra pedig a pedofília törvényi meghatározásának módosítását sürgeti. Horváth Péter, a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke erkölcsileg rendkívül aggályosnak nevezte a diákjával szexuális kapcsolatot létesítő pedagógus viselkedését.