Legyetek Gyurcsányok!-szólította fel híveit Gyurcsány

„Magyarországnak törvénytelen kormánya van, lesz” – szögezte le Facebook-oldalán tegnap Gyurcsány Ferenc. Érvelését arra alapozza, hogy ha a politikai rendszer lényege a hatalmon lévők csalása, márpedig ez a helyzet, akkor a kormány törvénytelen. A bukott miniszterelnök fejtegetése szerint „a csalás nem a választás napján történik, hanem amíg eljutunk oda” – például az egyoldalú választási törvénnyel.

Amint azt megírtuk, a választási kudarcért a DK-elnök pártjának múlt szombati tanácskozásán a felelősséget gyakorlatilag az előválasztás szavazóira hárította, amikor közölte: öngyilkosság volt Dobrev Klára helyett Márki-Zayt indítani miniszterelnök-jelöltként. Most pedig a választási szabályokat kárhoztatja – amelyekkel ott nincs problémája az ellenzéki politikusoknak, ahol ők győztek. Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője közösségi oldalán tömören úgy reagált, hogy párhuzamba állította a francia választási rendszert a magyarral: „Nyugati demokrácia: Franciaországban 25 százalék körüli támogatottsággal lehet kormányod. Keleti diktatúra: Magyarországon a szavazatok 54 százalékával alakít kormányt a Fidesz”.

A buborékban élő balliberálisok számára azonban Gyurcsány – az általa törvénytelennek minősített kormányzásra hivatkozva – tegnap kiadta az utasítást: „Nincs ok tiszteletre, együttműködésre, elfogadásra. Ok csak az elutasításra és a küzdelemre van. A fegyvert nem lábhoz tenni, hanem felemelni kell.” Követői azonban megosztottak, akadt, aki felhívta a figyelmet a kétharmados kormánypárti győzelemre: „el kell fogadni a többség akaratát, és normális ellenzék módjára viselkedni. Nem kell háborút szítani, és még jobban megosztani az embereket.” Mások a DK-elnök szemére vetették, hogy a baloldali pártok „asszisztálnak a törvénytelenséghez”, vagyis beülnek a parlamentbe, ahol „jöhet az eddigi semmittevés a tiszteletdíjért, az üres szavakért”.

Gyurcsány hajófenékre taszított „kapitánya”, Márki-Zay Péter is kiadta a jelszót: „mostantól nem ellenzék, hanem ellenállás van”, majd bejelentette: jobbközép néppártot épít. A baloldal bukott kormányfőjelöltje, aki dicstelen szereplésével magával rántotta az egész ellenzéket, úgy gondolja, egy új párt élén állva sikerrel indulhat el két év múlva az EP-választáson. A gyors felfutásúnak szánt jobbközép párt építéséhez pedig úgy kezdett hozzá, hogy vérig sértett több mint hárommillió szavazót, mivel úgy fogalmazott: „a Fidesz a nem tolvaj jobboldaliak számára nyilván vállalhatatlan”.

Egyébként vasárnap este ismét élőben jelentkezett Márki-Zay – immár Simon András nélkül –, és sok minden más mellett arról is beszélt, hogy kampánystábja egy héttel a választások előtt felvetette: jó ötlet lenne, ha online videócsatornán beszélne Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel. Márki-Zay azt állítja, ő maga ellenezte ezt, ám az emberei megszervezték a kapcsolatfelvételt, amire azért nem került sor mégsem, mert Kijevben éppen bombariadó volt. „Egyébként nagyon nagy örömmel beszéltem volna vele” – mondta ezúttal is önellentmondásosan a bukott listavezető. Emlékezetes, hogy a Gyurcsány-lista vezetője, aki szerint „az ukránok a mi háborúnkat vívják”, azzal indokolta, hogy nem ül be a parlamentbe, mert meg kell védenie a vásárhelyi gyerekeket attól, hogy a kormány „ágyútölteléknek” elvigye őket
az ukrán háborúba…

Arról, hogy szövetségesei nem álltak ki mellette a vereség éjszakáján, Márki-Zay azt mondta, „a vereségben az ember természetes módon magányos”, ám hozzátette: Gyurcsányról lehetett tudni, hogy így fog tenni. Azzal kapcsolatban, hogy Gyurcsány szerint Dobrev Klárával nyert volna az ellenzék, a hódmezővásárhelyi polgármester kijelentette, egyetlen baloldali jelölttel sem sikerült volna nyerni. A gyurcsányista szavazók ellene irányuló haragjával összefüggésben közölte: „tudjuk, hogy egy bolsevik pártban elég utasítani a főnöknek, hogy most őt kell támadni, és mindenki ráugrik”.

Miközben Gyurcsány Ferenc parlamenti székébe készülve uszítja híveit „a fegyver felemelésére”, a Momentum látszatkívülállót játszik. Közölték, hogy nem vesznek részt az alakuló ülésen, a „független” ám Momentum-szövetséges Hadházy Ákos információi szerint pedig egyéb lépésekről is tárgyalnak.

Hadházy tegnap tudatta: levelet írt a pártelnököknek, egyeztetést kezdeményezve azokról a javaslatokról, amelyekkel el lehet kerülni, hogy a mandátumok felvétele után „díszletellenzékként”, egy tisztességtelen választáson létrejött parlamentben legitimálják a Fidesz hatalmát. A parlamenti pozíciók elosztása előtt Hadházy szerint meg kellene beszélni, hogy egyáltalán szabad-e elfogadni ezeket a pozíciókat, úgy véli, „a képviselők mandátumukkal a Ház falain kívül is élhetnek, sőt, jelen viszonyok közepette ott élhetnek csak igazán hasznosan”.

A baloldal vezére közölte: a kormány „törvénytelen”, ezért nincs ok tiszteletre, együttműködésre, elfogadásra, „a fegyvert nem lábhoz tenni, hanem felemelni kell”.

A pártelnök azt mondta, az elmúlt 30 év legsúlyosabb vereségét szenvedte el a demokratikus oldal, a vereség megrendítő. Nemcsak az ellenzéki pártok szenvedtek verséget, hanem az igény a szabadságra, az európai hazára, a polgári eszmékre, egy a sikerét a jövőben kereső nemzetre, „egy polgári Magyarországra” - fogalmazott, hozzátéve, hogy ezt kár vitatni. 

Úgy vélte, „zavaros” hetek-hónapok jönnek, bunkósbottal, kínos csenddel, bűnbakképzéssel és szerecsenmosdatással.

A verség okait vizsgálva azt mondta, nem két, egymással szemben lévő frontvonal van, hanem az Orbán-rendszer „körbekerítette”, „ostromzár alá vette” a „kedves, diffúz hálózatot”, ami az ellenzéket jellemzi. Az ostromgyűrű a politikus szerint a pártfüggetlen jellegét elvesztő államhatalomból, a hatalmon lévő szolgálataira épülő választási törvényből, az anyagi és infrastrukturális különbségekről és a diktatúrákra jellemző nyilvánosságból áll össze.

A politikus szerint az „emelkedett lelkű politikai trubadúrok” több javaslatot is megfogalmaztak a folytatással kapcsolatban, például, hogy ne vegyék fel a mandátumukat a képviselők, vagy ne éljenek bizonyos jogosítványaikkal. A pártelnök szerint ez „öncsonkítás” lenne, a fegyver letétele.

A politikus „vérlázítónak” nevezte azokat a vádakat, hogy az ellenzék nem is akart győzni. A hatpárti együttműködésről azt mondta, az egy megőrzendő eredménye az elmúlt éveknek, „együtt kell maradni”.

Hozzátette: sokan vitatják, hogy az együttműködésben volt-e helye a Jobbiknak, de szerinte az orbáni önkény alternatívája a hazafias, demokratikus ellenzék és abba a jobbközéptől a szabadelvűkig mindenki beletartozik, „a demokrácia ebben a tekintetben szélesebb közös nevező, mint a politikai irányultság”. Megalapozatlan, nemtelen támadásnak nevezte, hogy a Jobbik több szavazót vitt, mint amennyit hozott az együttműködésbe.

Az előválasztásról azt mondta, az teljesítette azt a feladatát, hogy egységet teremtsen a versengő pártok között, de sokszor végül nem a legjobb jelölt indult, hanem az, aki mögött erősebb pártkoalíció állt fel.

Emellett az előválasztás nem teljesítette azt a reményt, hogy aktív és elkötelezett sokaságot hoz majd létre, ami elkíséri a választásig az ellenzéket.

A miniszterelnök-jelölt kiválasztásnál az önazonosság megtagadásának, az identitás feladásának nevezte, hogy jobboldali jelöltet választottak, aki mögött nem volt szervezett politikai háttér.

Felhívta a figyelmet arra: a jelölt személyén keresztül jelenik meg a képviselt politika, így valójában az előválasztás második fordulójának éjszakáján elvesztették a későbbi győzelem esélyét.

Gyurcsány Ferenc szerint öngyilkosság volt, hogy olyan jelöltet választottak miniszterelnök-jelöltnek, aki le akarta váltani az ellenzéket, ami élén győznie és kormányoznia kellett volna.

Hozzátette: menti a jelöltet, hiszen ő elmondta az elképzeléseit és mégis őt választották, és csak Dobrev Klára mondta azt, hogy a jelölt alkalmatlan. „Dobrev Klárával győztünk volna” - szögezte le.

A jövőről szólva elmondta, létrejött a hat párt között a választási politikai egység, de ahhoz, hogy jobb eséllyel szálljanak küzdelembe, létre kell hozni a stabilabb, politikai és érzelmi egységet is az együttműködő pártok között. Felhívta a figyelmet a pártszervezés fontosságára és arra, meg kell mutatniuk, van egy másik ország, és amíg ezt nem mutatják meg a választóknak, addig vereséget fognak szenvedni.

Úgy vélte, egységesebb és szervezettebb, vezetettebb ellenzék kell a következő években, a parlamenti mandátumból eredő plusz erőforrásokat pedig arra kell fordítani, hogy eleven, színes közösségi világot létrehozva többen kapcsolódhassanak be a jó haza, a politika szolgálatába.

Úgy vélte, a „gyucsányozás” a miniszterelnök szájából a gátlástalanság megnyilvánulása, az ellenzék részéről pedig az intellektuális és erkölcsi silányság kérdése. Szerinte a „Gyurcsány” már egy jelző lett, a küzdés, a kitartás szinonimája és arra bíztatta az embereket, küzdjenek, tartsanak ki, merjenek gyurcsányok lenni,  építsenek pártot, ne hátráljanak.

„Legyetek Gyurcsányok” - szólított fel.

Kifejtette: a vereség után nem magyarázkodni kell, bűnbakot keresni, hanem szembefordulni és küzdeni, kompromisszumok nélkül és becsületesen, és a DK ezt fogja tenni. „Mi előre megyünk és nem hátra” - jegyezte meg.

Szólt arról is, a demokratikus ellenzék oldalán nem a változatosság hiányzik, hanem a stabilitás. A gyerekem iskolai tolltartójában nincs annyi szín, mint ezen az oldalon - jegyezte meg. Az ellenzéki pártok számára kevesebb önzést és több közös felelősségvállalást tart szükségesnek, „ha nem így lesz, a haza nem fogja túlélni”.

Örült volna a győzelemnek, de a vereséggel kalkulált Gyurcsány Ferenc - állítja a baloldal valódi vezetőjéről Márki-Zay Péter bukott miniszterelnök-jelölt, aki a 24.hu-nak adott interjút.

Amint kiderült, hogy valóban kikaptunk, azonnal elhatárolódott tőlem, igyekezett rám tolni a felelősséget -  jelentette ki Márki-Zay. 

Múlt vasárnap nem rám mondtak nemet a választók, hanem Gyurcsány Ferencre, aki sajnos súlyos tehertétel az ellenzéken, milliók rettegnek tőle, és ha föltűnik az egyik oldalon, a választók jelentős része fut a másik irányba - állítja a leszerepelt politikus.

A fideszes szavazók és az ellenzék egy része kiadja a milliókat. A Jobbik négy évvel ezelőtti szavazóinak zöme egész biztosan Gyurcsány miatt fordult el az összefogástól. Ezzel együtt van, amiért hálával tartozom Gyurcsány Ferencnek. Megkértem, hogy ne kampányoljunk együtt, és a neve ne legyen a közös pártlista első részében, és ő mindkettőbe belement, ami komoly áldozat volt a részéről, és szerintem erre rajtam kívül más nem tudta volna rávenni - tette hozzá Márki-Zay, aki tehát biztosra veszi, a baloldal még ennél is nagyobbat bukott volna (ha lehet ilyen egyáltalán) Gyurcsány kampányolásával.

A marakodás a baloldalon már a választás estélyén elkezdődött, azóta pedig politikusaik, megmondóembereik sorra állnak elő a magyarázkodással vagy a felelősség hárításával, vádaskodásokkal.