Egymást ütik-vágják kínjukban a baloldalon

A csúfos kudarc miatt már a választás estéjére széthullott az ellenzék hatpárti együttműködése: az eredményvárón Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje egyedül állt ki a színpadra, mögötte csak a gyerekei mutatták meg magukat.

A Magyar Hírlap ennek kapcsán kérdezte Kiszelly Zoltán politológust, a Századvég Politikai Elemzések Központjának igazgatóját, arra voltak kíváncsiak, milyen okok vezettek az ellenzék széteséséhez, és miért álltak ki hirtelen a pártok Márki-Zay Péter mögül.

Kezdjük azzal, hogy sosem álltak igazán mögötte – mondta a felvetésre válaszul Kiszelly Zoltán, aki szerint a baloldali összefogás kudarca önmagában felróható annak, hogy egyszerűen szembementek a józan ésszel és a magyar emberek többségének akaratával. Szerinte éppen csak kilábalt az ország a covidból és az azt övező gazdasági nehézségekből, amikor a baloldal piaci alapú energetikai reformot szeretett volna, és amikor kitört a háború Ukrajnában, az emberek pedig megijedtek, ők fegyvereket szállítottak volna.

„Annak pedig, hogy miért nem álltak mögötte a színpadon, nagyon egyszerű a megfejtése: ahogy már mondtam, sosem álltak mögötte” – fogalmazott. A politológus álláspontja szerint Márki-Zay Péter kívülálló volt, a körön kívülről érkezett, és a körön kívülre is szeretné most visszatolni a baloldal. „Minimális pénzt tettek bele a kampányba, mert Gyurcsány Ferencnek és a hat pártnak nem volt érdeke igazán támogatni, hiszen az ő tortájukból vett volna el” – hangsúlyozta.

Mint fogalmazott: a bukott miniszterelnök maga mondta, hogy a DK egymillió szavazót tudhat maga mögött, ez pedig lényegében a baloldali összefogásra szavazók fele. Gyurcsány Ferencnek eleve nem is volt más célja soha, csak a mandátummaximalizálás, és annak megakadályozása, hogy egy ellenzékváltó pólus létrejöhessen, tehát ne nőjön a fejére, mondjuk, a Momentum – hívta fel a figyelmet. Kiszelly Zoltán a Jobbikkal kapcsolatban, akik a szavazóik kétharmadát elveszítették, úgy fogalmazott: Jakab Péternek meg kell értenie, hogy a választók közel sem követik úgy a párt elitjét a politikai sasszéban, mint azt ő gondolta.

Közben már mindenki a másikat okolja a baloldali „összefogásban”, a felelősséget a bukásért senki nem vállalja. Jakab Péter felhánytorgatta, hogy a kampány alatt Márki-Zay „szennyesét mosta”, míg a Gyurcsány-listavezető – a számokkal hadilábon állva – úgy nyilatkozott, hogy csak a Jobbik veszített szavazókat.

A csúfos vereség után Márki-Zay Péter szövetségesei nélkül, családja körében állt színpadra, és ismét Jézushoz hasonlította magát, ezúttal az áldozati bárány szerepébe helyezkedett. Gyurcsány Ferenc első értékelésében „erőtlennek, gyávának” nevezte „kapitányát”, Jakab Péter pedig kijelentette: Márki-Zay „nem leváltotta, hanem megbuktatta az ellenzéket”, noha „hat ellenzéki párt hadseregét kapta meg októberben és tetemes előnyt”.

Bár a Jobbiknak harmadannyi képviselője lesz az új Országgyűlésben, mint a 2018-as parlamenti rajtnál, ami egyértelműen jelzi, hogy nem volt jó taktika felkérezkedni a Gyurcsány-listára, a pártelnöknek a jelek szerint esze ágában sincs ezért felelősséget vállalni, hétfőn leszögezte: az országos elnökség „megerősítette az eddigi néppárti politika helyességét”. Jakab ezután „a legjobb védekezés a támadás” elvén tovább folytatva bukott kormányfőjelöltjük ócsárlását az ATV-ben közölte: Márki-Zay felelősségét senki nem kérdőjelezi meg a hat párt közül.

Elmondta, amikor ő a kampány alatt járta az országot, nem a Fidesz tetteit kellett magyaráznia, hanem Márki-Zay mondatait. Jakab szerint a hódmezővásárhelyi polgármester „ellenzéki előnyből fél év alatt brutális hátrányt csinált. Épp eleget mostam a miniszterelnök-jelölt úr szennyesét, most már elég volt” – jelentette ki a Jobbik-elnök. Úgy vélte, egy évvel ezelőtt a bizonytalanok táborából a néppártosodással kétszázötvenezer új jobbikost szereztek, Márki-Zay azonban „elvesztette őket”, mivel belerúgott a jobbikos és a DK-s szavazókba is az előválasztás után.

Jakab közösségi oldalán tegnap a „károgóknak” üzent: „akik azt várják, hogy feladom, tévednek”. Kommentelőinek véleménye azonban erősen megoszlott, sokan úgy vélték, fel kellett volna állnia a színpadra Márki-Zay mellé, mert „úgy lett volna gerinces”, most pedig jobb lenne inkább csendben maradni. Valaki úgy fogalmazott: „MZP fejét még ki sem vették a guillotine alól a kosárból, és egyből hátba is szúrtad.” Mások egyetértettek abban a pártelnökkel, hogy Márki-Zay nagyon sok szavazót elriasztott, ám felvetették: éppen ezért időben le kellett volna cserélni, vagy kiválni az összefogásból. A bírálatok jelentős része a néppártosodásra vonatkozott, például: „a Jobbiknak az volt a feladata, hogy leszámoljon Gyurcsánnyal, nem az, hogy szövetséget kössön vele. Bukott kollaboránsok”, vagy „lebontottad a Jobbikot, te bohóc!”

Márki-Zay Péter is az utóbbi hozzászólókhoz hasonlóan látja a történteket, a Partizánnak arról beszélt: a Jobbik önként állt össze Gyurcsány Ferenccel és a baloldallal, és ezért veszített több százezer szavazót, nem pedig miatta. Baloldali szavazókat nem veszített az összefogás – hangoztatta, mint mondta, „volt egy aggályunk januárban, hogy mintegy öt százalékot a személyem esetleg távol tartana a választástól, (…) de úgy látszik, hogy szinte nulla a lemorzsolódás”. „A jobbikosok kétharmada ment el, és abban a Gyurcsány-kártya játszotta a legnagyobb szerepet” – fejtegette. Arra a felvetésre, hogy a választási adatok szerint közel egymillió ellenzéki szavazó „tűnt el”, rendíthetetlenül megismételte, hogy „a Jobbik volt, amelyik elveszítette a szavazóit”.

Bár hivatalosan még nem tudatta, de a helyi televíziónak arra utalt Márki-Zay, hogy nem ül be a parlamentbe, tervei szerint a városban marad, mert „ebben a helyzetben Hódmezővásárhely mellett kell állni”. Ugyanakkor a számok azt mutatják, a helyiek sem igazán elégedettek a polgármesterrel, hiszen kétezer szavazatot veszített a 2019-es önkormányzati választáshoz viszonyítva.

A Jobbik egykori elnöke, Vona Gábor az Indexen értékelt: „A választási vereség első oka Gyurcsány Ferenc. Így volt az elmúlt tizenkét évben mindig. Sokan nem hiszik, tagadják, tiltakoznak ez ellen. Érthető, hiszen az egykori miniszterelnök rendre elmenekül a saját felelőssége elől. Ő a magyar közélet legzseniálisabb hibáztatója. Hol Bajnai Gordonnal, hol Mesterházy Attilával, hol Vona Gáborral, hol Szél Bernadett-tel viteti el a balhét, most majd Márki-Zay Péterrel fogja. (…) Az összefogás valójában nem politikai közösségek szövetsége volt, hanem Gyurcsány Ferenc mesterterve a túlélésre.”

Amúgy állítólag örömünnep van az MSZP háza táján forrásaink szerint, legalábbis a párt elnökségében. Tóth Bertalan pártelnök ugyanis azt kommunikálja, hogy az MSZP–Párbeszéd (P) pártszövetség szerepelt az ellenzéki pártok között a legsikeresebben, mivel együtt tizenhat parlamenti mandátumot szereztek. Ugyanannyit, amennyit a DK, ám míg a Gyurcsány-párt csupán négy egyéni mandátumot kapott, addig az MSZP–Párbeszéd közösen nyolcat és listán további nyolcat.

Ugyanakkor azonban az országgyűlési választáson a két párt nem szövetségben, hanem a közös pártlistán, külön-külön logóval indult. Forrásaink azt jelezték, Tóth Bertalan ötlete az volt, hogy a parlamentben legyen a két pártnak közös frakciója, ám erről Karácsony Gergely pártja még egyáltalán nem döntött.

Az MSZP egyébként olyan tragikus helyzetben van, hogy Korózs Lajos kampányeseményére például Pest megyéből kellett kirendelni aktivistákat, Hevesből ugyanis nem tudtak hozni. A pártelnök a választási kudarcot ezzel a kommunikációs trükkel, vagyis „győztes mestertervvel” próbálja túlélni. Ugyanakkor az ellenzék soraiban a legerősebb ellenzéki párt címre a Demokratikus Koalíció is igényt tart, Gyurcsány Ferencnek életbevágóan fontos, hogy pártjának legyen a legnagyobb frakciója. A Párbeszédből listán az Országgyűlésbe jutott Karácsony Gergelynek azonban esze ágában sincs beülni a parlamentbe és feladni a főpolgármesteri pozícióját.

A Fővárosi Közgyűlést lényegében a DK–Momentum koalíciója vezeti, így Karácsony az ő foglyuk – mondta szocialista forrásunk, hozzátéve, hogy mindez azzal járhat, hogy a Párbeszéd társelnöke nem megy bele abba, hogy  a parlamentben az MSZP-nek és a Párbeszédnek közös frakciója legyen.

Az MSZP listáján ott találjuk Molnár Zsolt pártigazgató, budapesti elnök nevét is, akiről sajtóhírek szerint az ügyészséggel vádalkut kötő Fuzik Zsolt azt állította, negyvenmillió forint vesztegetési pénzt kért és kapott a BKV informatikai tenderét elnyerő cégtől. Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője Fiala János KeljfelJancsi című rádióműsorában beszélt arról, hogy információi szerint a hatóságok ki fogják kérni a szocialista politikus mentelmi jogát.