Gyurcsány helyett ült börtönben, ma szabadul

Kisétálhat a tököli börtönből Császy Zsolt, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. milliárdos hűtlen kezelés kísérlete miatt jogerősen elítélt egykori értékesítési igazgatója, miután a bíróság engedélyezte neki az otthoni őrizetet – tudta meg a PestiSrácok.hu.

Ez azt jelenti, hogy a tavaly szeptember 19-e óta börtönben ülő Császy nyomkövetővel, házi őrizetben töltheti le a maradék büntetését. Úgy tudják, a bíróság múlt héten döntött arról, hogy a volt értékesítési igazgató részesülhet a kedvezményben. Császy feltételesen elvileg jövő februárban szabadult volna.

A Sukoró-ügyben tavaly júniusban ítélte a Kúria jogerősen három évi börtönre, valamint három év közügyektől eltiltásra különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérlete miatt Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. egykori vezérét.

Az ügy másodrendű vádlottja, Császy Zsolt két év hat hónap börtönt kapott. A Sukoró-ügy lényege, hogy még a Gyurcsány-kormány idején, 2008. júliusában Joav Blum izraeli-magyar üzletember csereszerződést kötött az állam képviseletében eljáró MNV-vel. Blum egy befektetőcsoportot képviselt, amely kaszinóvárost akart építeni a Velencei-tó partjára, Sukoró területén. A megállapodás szerint az állam tulajdonában lévő sukorói telkeket cserélték volna el Blum más ingatlanjaival. Ha a telekcsere megvalósul, a vád szerint 1,2 milliárd forintos kár érte volna a magyar államot.

A verdikt kimondása után Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és DK-s párttársa, Varju László megfenyegették az ügyben eljáró bírót és az ügyészeket. Ám Gyurcsány később azt is bevallotta, hogy Tátrai és Császy helyette vonultak börtönbe. Kiírta a Facebookra a következőket:

Ma reggel Tátrai Miklós börtönbe vonul. Helyettem. Az volt a bűne, hogy nem volt hajlandó hamisan tanúskodni ellenem a Sukoró perben. Azt a számlát fizeti, amit nekem szántak.

A 2009. áprilisában indult büntetőügyben korábban nemcsak Tátraiék, hanem Gyurcsány felelősségét is vizsgálta a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Vádlott végül nem lett a volt miniszterelnökből, mert az ügyészség  2012 júliusában megszüntette ellene az eljárást azzal a magyarázattal, hogy „nem lehetett egyértelműen bizonyítani a szerepét a telekcseréről hozott döntésben”, így Gyurcsány megúszta a felelősségre vonást.