kulcsár edina
Rendõrségi ügy lett az osztrák mennyei megyei gólzáporos mérkõzésébõl. Az edzõ tagadja, hogy nyomoznak az ügyben. De akkor miért idézték be õt?
Ha tényleg bunda volt, akkor nagyon bénán csinálták. A Ripost is beszámolt arról az osztrák sokadosztályú focimeccsről, amelyen az ASV Unterwaltersdorf 42-2-re kiütötte az SC Mödlinget. Most kiderült: rendőrségi ügy lett belőle.
Szűk két hete, a legalacsonyabb bécsi osztályban az utolsó vendégcsapat edzője (egy személyben öregecske játékosa és elnöke), Michael Kanyka dicsérte övéit a letaglózó vereség után. Létszámgondok miatt tíz emberrel kezdve, vészkapussal és két beteggel sem adták föl az egyenlőtlen küzdelmet.
A bajnokságot mínusz 213-as gólkülönbséggel és csak 2 ponttal zárták, de az egy mérkőzésen a kapujukba rámolt 42 gól valóban feltűnő volt. Így gondolja ezt az osztrák rendőrség is. Legalábbis Kanykát beidézték a fogadási csalások ügyében illetékes szövetségi bűnüldözők.
Megdöbbentem, amikor az idézésemről és a vádról hallottam. Ha csalni akartunk volna, akkor legalább hatvan-nullára veszítünk!
Később a klubvezető elmondta: nem folyik rendőrségi vagy ügyészségi nyomozás, és szó sincs bundagyanúról. Csak hát adódik a kérdés: akkor meg miért volt jelenése a zsaruknál?