NÍNÓ
A szülõk az orvosszakértõket támadják. Még öt tárgyalási napot tartanak, aztán kiderül, hogy a bíró szerint kit terhel a felelõsség a kisgyerek haláláért.
A vád szerint a családja éheztette halálra azt a másfél éves kisfiút, aki 2013 tavaszán halt meg Agárdon. Az ügyben formai okok miatt meg kellett ismételni az eljárást, de a normál iratismertetés, azaz felolvasás helyett a vádlottak védője addig kérdezte az orvosszakértőket, amíg ki nem futottak az időből, úgyhogy a bíró plusz két tárgyalási napot tűzött ki, hogy még ebben a hónapban biztosan ítélet születhessen az ügyben.
A feol.hu tudósítása szerint az ügyvéd a boncolási jegyzőkönyv és az orvosszakértők anyagainak hiányosságaira kérdezett rá pontról pontra és azt állította, hogy további vizsgálatokra lenne szükség.
Az eddigi anyagok szerint a kisfiú egészségesen született és 4 hónapos koráig teljesen rendben fejlődött. Másfél évesen viszont teljesen legyengülve, mindössze 4,5 kg-osan halt meg. A szülei elutasították az orvosi kezeléseket, a gyereket még a gyermekorvos sem látta. Hiába választottak maguknak külön orvost a körzeti helyett, a gyerek 9 hónapos korában vele is megszakították a kapcsolatot. Az orvosszakértői jelentések szerint a kisfiú a halála előtt egy évig tartósan éhezett.
A korábbi híradások szerint a gyerek súlyos betegségben szenvedhetett, de a szülei a kórház helyett természetgyógyászok segítségét vették csak igénybe, a rendes kezeléstől elzárkóztak. Végső soron ez vezethetett a másfél éves kisfiú halálához.
A következő tárgyalási napot holnap tartják a Székesfehérvári Törvényszéken.
Ripost hírek
