Autoriter vezetőnek nevezte Ursula von der Leyent az Európai Tanács korábbi vezetője

Charles Michel, az Európai Tanács korábbi vezetője kőkemény kritikát fogalmazott meg a korábbi szövetségesével, Ursula von der Leyennel szemben. A mára visszavonult belga politikus szerint az Európai Bizottság elnöke egy "szuper autoriter" vezető, aki a közös munkájuk során számtalan alkalommal túllépte a hatásköreit, amivel folyamatosan gyengítette az uniós intézmények közötti együttműködést.

Charles Michel a Brussels Times hírportálnak adott interjújában fogalmazta meg a nagy visszhangot kiváltó állításait. Az egykori vezető szerint az Európai Bizottság az utóbbi években egyre inkább centralizáltabbá vált, és a döntéshozatal súlypontja fokozatosan Ursula von der Leyen kezébe került. Bár az EU intézményi felépítése elvileg kiegyensúlyozott hatalmi rendszert biztosít – ahol a Bizottság, a Tanács és az Európai Parlament egymást ellensúlyozva működik –, Michel értelmezésében ez az egyensúly megbomlott.

Az Európai Tanács korábbi elnöke szerint von der Leyen nem pusztán határozott politikus, hanem egy olyan vezető, aki önkényesen kisajátította a döntési hatásköröket, amivel egyértelműen túllépte az intézményi határokat.

- fogalmazott Charles Michel, hozzátéve, hogy ma az európai biztosoknak teljesen leértékelődött a szerepünk, mert von der Leyen minden döntést egyedül akar meghozni.

Charles Michel kijelentései azért váltott ki jelentős visszhangot, mert az elmúlt években az Európai Unió több egymást követő válsággal szembesült: a koronavírus-járvány utóhatásai, az ukrajnai háború, az energiaválság, valamint a globális geopolitikai feszültségek mind gyors és határozott reakciókat követeltek. Ebben a környezetben a Bizottság – és személyesen von der Leyen – szerepe látványosan megerősödött. Sok elemző szerint ez részben szükségszerű volt: a lassú, konszenzuson alapuló döntéshozatal nem mindig alkalmas krízishelyzetek kezelésére. Michel kritikája azonban arra mutat rá, hogy a hatékonyság növelése közben fennáll a veszélye annak, hogy az intézményi kontroll és az egyensúly háttérbe szorul.

Az igazsághoz ugyanakkor hozzátartozik, hogy Michel és von der Leyen viszonya korábban sem volt konfliktusmentes. Elsősorban külpolitikai kérdésekben voltak nézeteltéréseik arról, ki képviseli az Európai Uniót a nemzetközi színtéren. Ezek a viták részben abból fakadnak, hogy az EU intézményi struktúrája nem mindig egyértelmű a hatáskörök elhatárolásában, így sokszor rivalizálás alakult ki közöttük.