Weber álma a magyarok rémálma, Magyar Péter pedig neki segítene

Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke január 30–31-én, a zágrábi zárt ajtós tanácskozás után beszélt arról, hogy a megváltozott globális erőviszonyok miatt az Európai Unió stratégiai irányváltásra szorul. Amiket mondott, az alapjaiba forgathatja fel egész Európa és Magyarország jövőjét.

A politikus kijelentette:

ami szerinte az európai egység és kiállás szimbóluma lenne. Weber ezt egyenesen megvalósult álomként írta le, amelyben Európa közösen áll ki Ukrajna mellett az Oroszország elleni háborúban. 

Nyilatkozata azonban világossá teszi, hogy az unió vezetése egyre inkább geopolitikai, katonai szereplőként tekint az EU-ra, ami sokak szerint tragikus irányba viheti Európát,  és benne Magyarországot is.

Weber a Lisszaboni Szerződés „hatékonyabb végrehajtását”, ezen belül a minősített többségi szavazás kiterjesztését sürgette a kül- és biztonságpolitikában. Ez jelentősen csökkentené az egyes tagállamok, különösen a kisebb országok vétójogát és szuverenitását. Ha a döntések nem egyhangúsággal, hanem minősített többséggel születnének, Magyarország önállóan már nem tudná megakadályozni az általa nem támogatott határozatokat. Sőt, még egy esetleges regionális összefogás – például Szlovákia, Csehország és Magyarország közös fellépése – sem biztos, hogy elegendő lenne a blokkoláshoz, ha a nagyobb tagállamok más irányba mozdulnak.

A Néppárt elnöke emellett sürgette az EU kölcsönös védelmi záradékának (42.7 cikk) gyakorlati alkalmazását, az európai védelmi ipar integrációját, a közös fegyverbeszerzéseket és az összehangolt katonai döntéshozatalt. Mindezt szorosan összekapcsolta Ukrajna folyamatos pénzügyi és katonai támogatásával. A minősített többségi rendszer bevezetése azt is jelentené, hogy a magyar kormány sem Ukrajna uniós csatlakozásának kérdésében, sem a háborús támogatások ügyében nem tudná érvényesíteni saját álláspontját, ha az eltérne a brüsszeli fősodortól.

Egyre több helyről hallani, hogy az Európai Unió a békeprojekt jellegét háttérbe szorítva geopolitikai katonai szereplővé alakul. Weber kijelentései mögött sokan egy, a NATO-val párhuzamosan működő uniós védelmi struktúra kiépítésének szándékát látják, ami hosszabb távon az Egyesült Államoktól való védelmi függetlenedést is jelentheti. Bár közös európai hadsereg formálisan nem szerveződik, a tagállamok rohamos ütemben növelik saját haderejüket, és több országban a sorkatonaság bevezetésével próbálják megerősíteni a védelmi kapacitásokat.

Weber nemcsak egy brüsszeli politikus, hanem Magyar Péter párttársa,  a Tisza Párt és Magyar Péter politikai irányvonalának meghatározó európai háttere is, így a magyar ellenzéki párt ugyanabba az irányba mozdulna megválasztása esetén, amelyet Brüsszel kijelöl.  Ami Weber számára álom, az Magyarország számára könnyen válhat rémálommá, ha a szuverenitás és a vétójog gyengülése miatt a döntések többé nem , hanem kizárólag brüsszeli többségi akarat alapján születnek meg.