
Nem vicc: a bécsi önkormányzat szerint Sobieski János lengyel király iszlamofób, ezért nem kaphat szobrot
A konzervatív Osztrák Néppárt (ÖVP) és a jobboldali Szabadságpárt (FPÖ) képviselői történelmi relativizálással vádolják a városvezetést.
A bécsi önkormányzat szociáldemokrata tanácsa hétfőn kijelentette: a pártja továbbra is ellenzi, hogy Sobieski János lengyel királynak szobrot állítsanak az osztrák fővárosban, mivel az uralkodó felkorbácsolná a török-ellenes és iszlamofób érzéseket - jelentette az Exxpress osztrák hírportál.

A szobor felállításával kapcsolatban már 2010 óta vita zalik az osztrák fővárosba. Kezdetben diplomáciai körök szerettek volna méltó emléket állítani Sobieskinek, aki 1683-ban a csapataival megmentette Bécs városát a török ostromtól. A terv az volt, hogy a lengyel királynak egy lovasszobrot állítanak közterületen, ám a felállítás engedélyezése elakadt a bécsi városházán. Az önkormányzat – amelyet évtizedek óta a Szociáldemokrata Párt (SPÖ) vezet – végül 2024-ben hivatalosan is elutasította a köztéri elhelyezést.
A kérdés most azért került újra napirendre, mert a két nagy jobboldali erő, a Néppárt és Szabadságpárt ismét kezdeményezte a szobor felállítását. Erre reagálva a Szociáldemokraták városi tanácsosa, a török származású Aslıhan Bozatemur kijelentette: erről szó sem lehet.
Bécs városa nem fog olyan színpadot teremteni, amelyet idegengyűlölő agitációra és az iszlám- és törökellenes ellenérzések szítására lehet felhasználni
- fogalmazott Bozatemur, hozzátéve, hogy nem szeretné, ha a tervezett emlékművet szélsőjobboldali vagy bevándorlásellenes csoportok saját szimbolikus céljaikra használnák.
A döntés heves reakciókat váltott ki. A konzervatív Osztrák Néppárt (ÖVP) és a jobboldali Szabadságpárt (FPÖ) képviselői történelmi relativizálással vádolták a városvezetést. Szerintük Sobieski szerepe Bécs megmentésében történelmi tény, amelyre méltán lehet emlékezni, és elfogadhatatlan, hogy a mai politikai érzékenységek felülírják a város múltjának egy meghatározó eseményét.
Lengyelországban a döntést sokan sértésként értelmezték. Varsóban több politikus és közéleti szereplő hangsúlyozta, hogy Sobieski nélkül Bécs – és talán Közép-Európa történelme – másként alakult volna. A lengyel fél szerint a szobor nem az iszlám vagy a mai török közösség ellen irányulna, hanem egy 17. századi történelmi eseményre emlékeztetne.







