
3I/ATLAS: Érdekes választ adott a CIA, mégis lehet földönkívüli űrhajó
Sok találgatás övezte az idegen testet. A földönkívüli űrhajó vajon fenyegető? Újabb hírek érkeztek a 3I/ATLAS nevezetű objektumról.
A CIA mérlegelte annak lehetőségét, hogy a 3I/ATLAS nevezetű objektum földönkívüli űrhajó lehet vagy ellenséges idegen fenyegetést jelenthet.

Földönkívüli űrhajó lehet a 3I/ATLAS
A tavaly júliusban először észlelt, 3I/ATLAS nevezetű üstökös 2025 vége felé keltette fel az emberek érdeklődését, mivel felmerült, hogy a repülő kőzetdarab valójában egy idegen űrhajó, amely információkat gyűjt egy esetleges Föld elleni invázió előtt.
Az ilyen állításokat a NASA gyorsan megcáfolta, azonban ezzel nem akadályozták meg az olyan tudósokat, mint Avi Loeb, aki kiállt azon állítása mellett, hogy karácsonyra minden kiderül a csillagközi objektumról.
Karácsony azonban eltelt és sehol nem látni kis zöld idegen lényeket Föld elleni bosszúszomjas tekintettel. Míg a világ nagy része kivonta magát a téma alól, addig Avi Loeb és számos más fanatikus nem zárta ki annak lehetőségét, hogy az Atlas idegen űrhajó.
Legutóbbi bejegyzésében a fizikus kitért, az UFO-kutató és összeesküvés-elméleti John Greenewald Jr. által a CIA-tól kapott válaszra. Kérelemre adott válaszában az amerikai hírszerző ügynökség kijelentette, hogy „sem nem tagadhatja, sem nem erősítheti meg a 3I/ATLAS dokumentumok létezését vagy nem létezését”.
Az ilyen dokumentumok létezésének vagy nem létezésének ténye jelenleg és jogszerűen titkosított információ
- idézi John-t a LadBible.
Loeb-et meglepte a CIA homályos válasza, holott a NASA korábban azt állította, hogy természetes eredetű az objektum. A Glomar-válaszként ismert válaszadási technika egy olyan módszer, amit a tisztviselők arra használnak, hogy szándékosan homályos választ adjanak a kérdésekre. Ennek célja hivatott megvédeni az olyan információkat, melyek nemzetbiztonsági fenyegetést jelenthetnek, ha nyilvánosságra kerülnek.
Szerinte a kormánytisztviselők ellenőrizni akarták, hogy az objektum nem jelent-e fenyegetést, de egy ilyen jellegű felfedezés pánikot kelthet az emberekben. Így egy homályos megfogalmazás lehet a legbiztonságosabb.






