KÜLFÖLD
Belga miniszterelnök: Oroszország nem fogja elveszteni a háborút
Létrehozva2025. 12. 04. 12:38
Meglepő őszinteséggel beszélt a belga miniszterelnök az orosz-ukrán háború legvalószínűbb kimeneteléről, valamint arról, milyen sorsot szánna az unió által befagyasztott orosz vagyonnak.
Bart De Wever belga kormányfő a La Libre hírportálnak nyilatkozva kijelentette: illuzórikus azt hinni, hogy Oroszország elveszítheti ezt a háborút, továbbá megismételte azt a korábbi állítását, miszerint az orosz vagyon elkobzása közönséges lopás lenne, amit fájdalmas megtorlóintézkedések sora követne.
Bárki elhiszi még őszintén, hogy Oroszország veszíteni fog Ukrajnában? Oroszország nem fog veszíteni. Ez egy mese, egy teljes illúzió. Ráadásul az sem lenne kívánatos, hogy veszítsenek, mert akkor instabilitás léphetne föl egy atomfegyverekkel rendelkező országban
- fogalmazott De Wever, hozzátéve, hogy egy háború befejezése után minden esetben a vesztes államnak kell jóvátételt fizetnie, ebben a konfliktusban pedig nem Oroszország lesz a vesztes. A belga miniszterelnök szerint már csak ebből az egyszerű okból kifolyólag sem lehetséges az orosz vagyon elkobzása, hiszen az szembemenne mindenféle történelmi tapasztalattal.
A belga miniszterelnök azonban nem csupán történelmi, hanem jogi és pénzügyi érvekkel is alátámasztotta az álláspontját. Állítása szerint az állami vagyon befagyasztása és elkobzása két külön kategória: előbbi ideiglenes intézkedés, utóbbi végleges jogfosztás, amely csak világosan körülhatárolt jogi feltételek mellett indokolható. Szerinte a háború közepén, politikai döntéssel végrehajtott elkobzás túlléphet ezeken a határokon, és olyan jogvitákat indíthat el, amelyek évekre megköthetik az európai intézmények kezét.
De Wever attól is tart, hogy mindez alááshatja a beruházói bizalmat: ha egyszer egy nagyhatalom állami tartalékai politikai döntés alapján elvesznek, más országok is feltehetik a kérdést, mennyire biztonságos az eszközeiket európai pénzügyi központokban tartani.
Ha elkoboznánk az unióban befagyasztott orosz vagyont, az közönséges lopás lenne. Ilyesmi még sosem fordult elő a történelemben. Ez az Orosz Központi Bank pénze. Még a második világháború alatt sem kobozták el Németország pénzét, hanem csak befagyasztották (...) Bárki elhiszi, hogy Putyin nyugodtan elfogadná az orosz vagyon elkobzását? Moszkva világossá tette, hogy ha elkobzás történik, Belgium és személyesen én örökre érezni fogom a következményeket. Ez meglehetősen hosszú időnek tűnik
- fogalmazott De Wever, aki geopolitikai érveket is felhozott az orosz vagyon elkobzása ellen. Szerinte ezeknek az eszközöknek a végleges elvétele egy jövőbeni béketárgyalás során komoly akadályt jelentene. Ha Moszkva azt látja, hogy az állami tartalékai „visszavonhatatlanul” elvesztek, kevésbé lehet érdekelt a kompromisszumban. Ebben az értelmezésben a vagyon kérdése nemcsak pénzügyi tétel, hanem tárgyalási eszköz is, amelynek feladása csökkentheti az európai oldal mozgásterét.
A vita gyakorlati oka, hogy a befagyasztott orosz állami vagyon jelentős része Belgium területén található, a nemzetközi értékpapír-elszámolásban kulcsszerepet játszó Euroclear rendszerein belül. Emiatt a belga kormány közvetlenül érintett minden olyan döntésben, amely az eszközök sorsát megváltoztatná. Egy esetleges elkobzás jogi kockázatai – kártérítési perek, nemzetközi választottbírósági eljárások – pedig közvetlenül érintenék az országot, és jelentős pénzügyi terhet róhatnának rá.
Ripost hírek
