KÜLFÖLD
Megdöbbentek a tudósok: rádiójelet is észleltek az állítólagos üstökösről
Semmilyen törmeléket nem mutattak ki az állítólagos üstökösnél. A 3I/ATLAS továbbra sem cáfolja az idegenekkel kapcsolatos vádakat.
A csillagközi 3I/ATLAS objektum júliusi felfedezése óta folyamatosan erősíti a földönkívüli eredetre vonatkozó találgatásokat. A tudósok azért figyelik kiemelten, mert mindössze a harmadik olyan ismert égitest, amely a Naprendszeren kívülről érkezve halad át kozmikus környezetünkön. A NASA már korán kijelentette, hogy „egyértelműen a Naprendszeren kívülről származik”, ugyanakkor hangsúlyozta: „nem jelent veszélyt a Földre, és távol is marad tőlünk”.
A Harvard fizikusa, Avi Loeb azonban több alkalommal is megkérdőjelezte, hogy a 3I/ATLAS természetes képződmény lenne. Egy tanulmányában 30–40 százalékra tette annak esélyét, hogy az objektum nem természetes eredetű, és akár „aktív intelligenciát” is hordozhat. Elmondása szerint olyan tulajdonságokat figyelt meg rajta, amelyek összefüggésben lehetnek egy nem természetes, technológiai eredetű energiaforrással, valamiféle motorral. A NewsNationnek nyilatkozva úgy fogalmazott:
Szükségünk van egy nemzetközi szervezetre, amely ilyen objektumok esetében képes politikai döntéseket hozni. Beszélünk az AI egzisztenciális veszélyeiről, a klímaváltozásról, az aszteroidabecsapódásról, de az idegen technológiáról soha
A 3I/ATLAS viselkedése több alkalommal is eltért a tipikus üstökösviselkedéstől. Kialakult rajta farok és úgynevezett anti-farok is, a közelmúltban pedig rádiójelet is észleltek felőle. A legnagyobb feltűnést azonban az keltette, hogy a Nap közelsége ellenére teljesen egyben maradt. A NASA szerint egy átlagos üstökös ilyen helyzetben felmelegszik, port és gázt bocsát ki, így hatalmas, izzó fejet és hosszú farkat növeszt. A friss adatok viszont semmilyen törmeléket nem mutattak ki. David Jewitt és Jane Luu megfigyelései alapján az objektum aktív, egységes testként folytatja útját, és semmi nem utal szétesésre. A Nordic Optical Telescope felvételei is ezt erősítik.
A NASA úgy véli, a 3I/ATLAS csak december elején válik földi távcsövekkel ismét megfigyelhetővé, amikor új adatok alapján tisztázható lehet, hogy miért tér el ennyire az ismert üstökösöktől.
A vita azonban közben tovább éleződött. A Harvard professzor újabb nyilatkozataiban a NASA-t bírálta:
Úgy tesznek, mintha ők lennének a felnőttek a szobában
Loeb szerint a hivatal elhamarkodottan jelentette ki, hogy a 3I/ATLAS üstökös, és ezzel lezártnak tekintett minden más lehetőséget. A NASA vezető kutatója, Tom Statler ezzel szemben úgy látja:
Úgy néz ki, mint egy üstökös. Úgy viselkedik, mint egy üstökös. Elképesztően hasonlít minden ismert üstökösre. A bizonyítékok túlnyomórészt arra mutatnak, hogy ez egy természetes test. Egy üstökös
Loeb szerint azonban ez a hozzáállás akadályozza a nyílt vizsgálatot.
A NASA kijelentése, vagy bárkié, aki lezártnak tekint egy ügyet, és nem engedi, hogy más vélemények elhangozzanak, rendkívül káros
Bírálta azt is, hogy a hivatal nem adta ki a legnagyobb felbontású, október 2-án készült felvételt: „A valóságot nem tekintély dönti el. A természet nem tartozik a NASA fennhatósága alá. Az adatok döntik el.”
Több furcsaság is van a 3I/ATLAS körül
Loeb több olyan anomáliát is említ, amelyek szerinte további kérdéseket vetnek fel. A Nap megközelítésekor az objektum kifejezetten kékre váltott, ami eltér a megszokott vörös színváltozástól. Ennek lehet természetes oka – például ionizált szén-monoxid –, de Loeb nem zárja ki, hogy valamilyen mesterséges fényforrás áll a háttérben. Szerinte a nem gravitációs gyorsulás észlelése is meghatározó fejlemény, mert ennek oka akár természetes tömegvesztés, akár propulzió is lehet. Úgy számol, hogy ha a gyorsulást tömegvesztés okozza, novemberben hatalmas felhőnek kellene megjelennie körülötte – ha viszont nem jelenik meg, az szerinte komoly következményekkel jár az értelmezésre nézve.
A saját úgynevezett Loeb-skáláján az objektumot négyesre értékelte, ahol a tízes szint jelentené a biztos mesterséges eredetet. Állítása szerint ez azt jelzi, hogy továbbra is valószínűbb a természetes mivolt, de még mindig magas annak az esélye, hogy valami másról van szó.
A 3I/ATLAS decemberben ismét megfigyelhető lesz, és az új adatok dönthetik el, hogy a rendellenes jelenségek mögött egyszerű üstökösfizika vagy valami sokkal szokatlanabb folyamat húzódik meg – írja a LadBible.
Ripost hírek
