
Korrupcióval vádolják az egyik ukrán korrupcióellenes ügynökséget
Nehéz ehhez bármit hozzáfűzni...
Korrupció árnyéka vetül arra az ukrán kormányügynökségre, amit kifejezett azzal a céllal hoztak létre, hogy felszámolja a védelmi beszerzések területén tapasztalt rendszerszintű korrupciót - jelentette a New York Times amerikai napilap online kiadása. A portál értesülései szerint az ukrán számvevőszék nemrég átvilágította a kijevi székhelyű Védelmi Beszerzési Ügynökség (DPA) könyvelését, amiben indokolatlan túlfizetéseket, 130 millió dolláros hiányt, és átláthatatlan döntéshozatalt fedeztek fel.

A számvevőszék jelentése szerint a DPA számtalan közbeszerzés esetében utasította el az olcsóbb ajánlatot, anélkül, hogy ezt világosan dokumentálta vagy megindokolta volna. A hivatalos magyarázatok szerint ezek az ajánlatok nem feleltek meg a „minőségi, szállítási vagy fizetési feltételeknek”, ám az vizsgálat szerint sok esetben nem volt egyértelmű, hogy ezek az érvek mennyire voltak megalapozottak.
Az vizsgálat nyomán a Védelmi Minisztérium belső vizsgálatot rendelt el, és közölte, hogy együttműködik az illetékes hatóságokkal. A DPA vezetése ugyanakkor tagadja a korrupciós vádakat, és azzal érvel, hogy a háborús körülmények között gyakran gyors döntéseket kellett hozniuk, amelyeknél a legfontosabb szempont a megbízható és időben történő szállítás volt, nem pedig a legalacsonyabb ár. A vezetés szerint a külföldi fegyverszállítók egy része olyan feltételeket szabott, amelyek mellett a beszerzési árak szükségszerűen emelkedtek.
A New York Times cikke kiemeli, hogy a háború kitörése óta Ukrajna jelentős erőfeszítéseket tett a korrupció visszaszorítására a védelmi iparban, amely korábban az ország egyik legkorruptabb ágazatának számított. A DPA 2023-ban jött létre azzal a céllal, hogy központosítsa a hadsereg beszerzéseit, és ezzel átláthatóbbá tegye a folyamatokat. A mostani vádak azonban azt mutatják, hogy a reformok ellenére a korrupció továbbra is behálózza a rendszert.
A számvevőszék vizsgálata hatalmas hullámokat vetett az ukrán belpolitikában. A Független Korrupcióellenes Bizottság vezetője, Olena Tregub a New York Timesnak nyilatkozva úgy fogalmazott:
"Bár az ügynökség érvei részben indokolhatók, a túlzott kifizetések mértéke olyan nagyságrendű, hogy az a korrupció lehetőségét nem lehet kizárni”.
A New York Timesnak nyilatkozó többi szakértők arra figyelmeztetett, hogy az ilyen ügyek túlmutatnak az egyes intézmények felelősségén, és az ukrán államigazgatás strukturális problémáit jelzik.
A lap értékelése szerint az ügyben zajló vizsgálat eredményei döntőek lehetnek abban, hogy Ukrajna mennyire tudja megőrizni hitelességét a nyugati partnerek előtt, akik a segélyek és fegyverszállítások jelentős részét finanszírozzák. Az Egyesült Államok és az Európai Unió már korábban is jelezte, hogy a támogatások folyósítása feltételezi a korrupció elleni fellépés hitelességét.







