Végre megoldódhat a 2 éves Danka gyilkosságának ügye

Ahogy arról lapunk már többször hírt adott, napokon át Európa-szerte kerestek egy kétéves szerb kislányt. Dankát az édesanyja mindössze pár percre hagyta magára a kislányt az udvaron március 26-án, ám mire visszaért, már sehol sem találta a gyermeket. Később kiderült, hogy két férfi elütötte a kislányt, akinek a holttestét végül egy szeméttelepen hagyták. Danka teteme azóta sem került elő, a feltételezett gyilkosok pedig mindketten mást állítanak arról, hogy mi is történt azon a végzetes napon.

A kislány eltűnését követő tizedik napon vették őrizetbe azt a két személyt, akiket azzal gyanúsítottak meg, hogy a vízművek szolgálati autójával elütötték a kislányt, akit ezt követően betettek az autóba, majd miután látták, hogy nem halt meg, megfojtották, és a holttestet egy szeméttelepre vitték. A két gyilkos azonban a zajecari főügyészségen két különböző történetről számoltak be. Míg D.D. beismerte a szörnyű tettet, bűntársa S.J. azt állítja, életében nem látta még Dankát.

Az ügy akkor vált igazán bonyolulttá, amikor a DNS vizsgálattal nem találták meg a kislány biológiai nyomait azon az autón, amellyel a rendőrség állítása szerint elütötték Dankát, és időközben D. Dalibor , a gyanúsítottak egyikének fivére, akit azért vettek őrizetbe, mert a rendőrség feltételezése szerint segített a holttest elrejtésében, a fogdában meghalt. A belügyminisztérium hivatalos közleményében az állította, hogy a férfi hirtelen rosszul lett, ám később, a boncolási jegyzőkönyvből kiderült, hogy Dalibor életének erőszakos vetett véget, feltehetően kínvallatás következtében. Ezen a tények tükrében elképzelhető, hogy D. D. csupán rendőri kényszerítés hatására tett beismerő vallomást és igazából nem követett el gyilkosságot, ami megmagyarázná, miért nem tudta megmondani, hogy hol találják a holttestet.

Új kihallgatást kér az ügyészségtől Danka feltételezett gyilkosa

Az 50 éves D.D. állítólag az ügyvédjén keresztül kérte, hogy ismét hallgassák ki. Hogy mit fog majd mondani, ezt csak ő tudja, de új vallomása akár teljesen meg is oldhatja az ügyet, és akár még inkább rejtélyessé is teheti. Ha elárulja, hogy hol van a kislány holtteste, akkor az ügy gyakorlatilag megoldottnak tekinthető, azonban ha megváltoztatja korábbi vallomását, akkor megerősítheti kollégája állításait, aki mindvégig tagadta, hogy köze lenne a kislány eltűnéséhez. Időközben pedig három új tanú is felbukkant, akiket a két gyanúsított ellen zajló nyomozás keretében terveznek kihallgatni az illetékesek.