kulcsár edina
Az eszköz nyolcas alakzatban kőrözött a titkos katonai objektumok felett.
Amerikai katonai támaszpontokról gyűjtött titkos információkat az kínai kémballon, melyet először január 28-án fedeztek fel az Egyesült Államok légterében, majd Joe Biden utasítására a légierő február 4-én lelőtte az Atlanti-óceán fölött - állítja három neve elhallgatását kérő amerikai tisztségviselő az NBC News hírportálnak.
Az NBC beszámolója szerint a ballon tengerből kiemelt roncsainak vizsgálata során arra következtetésre jutottak, hogy az eszköz valós időben továbbította a Pekingnek az amerikai létesítményekről összegyűjtött információkat, melyek alapvetően rádióadások, illetve egyéb kommunikációs jelek voltak. A ballon korlátozottan képes volt a manőverezésre, és a kínaiak úgy irányították, hogy nyolcas alakban többször elhaladjon a védett objektumok felett. A szerkezet állítólag önmegsemmisítő mechanizmussal is fel volt felszerelve, ám ezt valamiért nem élesítették a távolból. Azt nem tudni, hogy ez a rendszer meghibásodása miatt történt így, vagy mert Kína döntött úgy, hogy nem indítja be.
A tisztségviselők szerint a kémballon feltehetően annak ellenére csekély mennyiségű információt gyűjtött össze az amerikai létesítményekről, hogy 8 napig tartózkodott az USA légtérében. Mint fogalmaztak, a Biden-adminisztráció utasítására a katonai objektumok "elektronikusan elnémultak", amikor a kínai kémeszköz felettük tartózkodott, így nem valószínű, hogy kényes kommunikációs jeleket tudott volna elkapni.
A ballont végül Biden parancsára, Dél-Karolina partjainál, az Atlanti-óceán felett lőtték le február 4-én. Néhány nap keresés után az eszköz roncsait, köztük a ballon egyik antennájának 9-12 méteres darabját, kiemelték a vízből. A maradványokat azóta is vizsgálja a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) és más kormányügynökségek. Nagyjából egy hónappal ezelőtt az Egyesült Államok azt állította, hogy az elmúlt időszakban Kína öt kontinens, több mint 40 országában használt ilyen léggömböket titkosszolgálati adatok gyűjtésére.
Kína korábban kategorikusan tagadta, hogy hírszerzési céllal küldött volna ballont az Egyesült Államok felé. Peking több nyilatkozatban is azt állította, hogy a lelőtt légballon meteorológiai megfigyelésekre használt civil eszköz volt, és csak véletlenül sodródott az USA légterébe. Sőt, később azzal vádolta meg Washingtont, hogy incidens hatására a saját kémballonjait küldte Kína fölé.
„Amikor Kína támad, az USA vereséget szenved” – ezt a megalapozott spekulációt vázolja fel Grant Newsham, az Egyesült Államok hadseregének ezredese nemrég megjelent könyvében, melynek címe: Amikor Kína támad – Figyelmeztetés Amerikának.
Grant Newsham ezredes a washingtoni Biztonságpolitikai Központ (Center for Security Policy, CSP) és a Japán Stratégiai Tanulmányok Fórumának (JFSS) vezető munkatársa. Pályafutása során hírszerző és összekötő szerepet töltött be az amerikai tengerészgyalogságnál, lázadás elleni és kereskedelmi jellegű pozíciókat töltött be az amerikai külügyi szolgálat tisztjeként, valamint üzletemberként is dolgozott Tokióban egy befektetési banknál.
Newsham könyve szerint egy-két éven belül bekövetkezhet egy kínai–amerikai konfliktus, aminek kirobbanását az ezredes a következőképp képzeli el: robbanások lesznek Pearl Harborban és a közeli Hickam légibázison, dróntámadás a San Diegó-i haditengerészeti támaszponton, egy kínai legénységű halászhajó ütközése egy Hawaiiról a Csendes-óceán nyugati részére induló amerikai olajszállító hajóval. És mindeközben „a Népi Felszabadító Hadsereg nagy számban partra szállt Tajvanon”.
A feltételezés szerint a washingtoni kormányt váratlanul, felkészületlenül éri a támadás. Az amerikai tengerészgyalogosok soha nem érnek oda Tajvanra, és a haditengerészet Szingapúrból, Guam szigetérőól, sőt még a Nyugati-parti kikötőkből érkező hajóit is kínai rakéták találják el, mielőtt még bármit reagálhatnának. Ezután „a kínai különleges erők támadásokat indítanak Hawaii, Guam és Japán ellen” – írja Newsham spekulációjában.
Ezzel egyúttal Ázsia többi országa is megkapja az üzenetet. Az Egyesült Államok hírnevét megtépázták. Az USA-nak a Csendes-óceán nyugati medencéjében lévő első szigetlánc-védelmi rendszere megdőlt. Kínát innentől kezdve nem lehet megfékezni, és nem áll meg Tajvan elfoglalásánál.
Fontos szem előtt tartani – írja Newsham –, hogy a Kínai Kommunista Párt nem tesz különbséget békeidő és háborús időszak között, az amerikai parlamentáris rendszerrel ellentétben.
A kínaiak számára nincs különbség, a nem kinetikus hadviselési intézkedések és a tényleges háború ugyanazon a spektrumon vannak.
„1999-ben a kínai Népi Felszabadító Hadsereg két ezredese kiadta a Korlátlan hadviselés című könyvét, amiben Kína mestertervét írják le Amerika elpusztítására. Ebben gazdasági hadviselésre, a kulcsfontosságú infrastruktúrák elleni támadásokra, az ellenfél társadalmának és politikai rendszerének meggyengítésére és szétszakítására irányuló propaganda- és befolyásolási erőfeszítésekre, valamint a támadások tetszőleges számú vonalára hívják fel a figyelmet” – fogalmazott Newsham.
A kínaiak azt is leírták, hogy így vagy úgy – ha lehet, békés úton, de ha kell, akkor erővel – Tajvan újra egyesülni fog Kínával. És most, egy példátlan méretű és sebességű katonai fejlesztés után készen állnak arra, hogy érvényt szerezzenek ennek a követelésnek.
Ezzel kapcsolatban pedig Newsham úgy fogalmaz, hogy bár
„Ha ezt megteszik, korlátlan hozzáférésük nyílik a Csendes-óceánhoz. Ez lehetővé teszi számukra, hogy bekerítsék Japánt, és beékelődjenek az Egyesült Államok és Ausztrália közé. Az amerikai (haditengerészeti – a szerk.) dominancia, ahogy eddig ismertük, megszűnik. Kína katonai és gazdasági megfékezése visszaszorul” – teszi hozzá a könyv szerzője.
Newsham úgy véli, hogy az Egyesült Államoknak „saját politikai hadviselési stratégiára van szüksége, amely szisztematikusan kombinálja a diplomáciát, a propagandát és a gazdasági, pénzügyi és technológiai erősségeket a katonai erővel és a szövetségekkel, és így megfelelő kampánytervet alkot”.
Sokkal több pénzt kell költeni arra, hogy az amerikai hadsereg rendelkezzen azokkal a fegyverekkel, amelyekkel bármilyen ellenséget, köztük Kínát is legyőzheti – érvel a szerző.
Majd hozzátette: az Irakban és Afganisztánban látott gyenge teljesítmény, valamint az ukrajnai háború által feltárt rakéta-, lőszer- és egyéb anyaghiány nem tűrhető. A professzionalizmusnak elsőbbséget kell élveznie. Véget kell vetni a hadseregben uralkodó szakmaiatlanságnak.
A szerző szerint továbbá az Egyesült Államoknak mindenekelőtt harci akaratra van szüksége. „Be kell látnunk, hogy jelenleg nem lehet alkut kötni a Kínai Kommunista Párttal” – írja Newsham, aki szerint ha az Egyesült Államok elveszíti a Kínával vívott háborút, akkor az azért lesz, mert Amerika veszíteni akart.
Az Asia Times cikkében arra is emlékeztetnek, hogy februárban a Fülöp-szigetek hozzáférést biztosított az amerikai hadseregnek négy új támaszponthoz a már meglévő öt mellett, amelyeken közös hadgyakorlatokat tartanak és ellátmányt helyeznek el a megerősített védelmi együttműködési megállapodás keretében.
Nem tűnik valószínűnek, hogy az Egyesült Államok és csendes-óceáni szövetségesei egyszerűen kilépnének és hazamennének, ha Kína elfoglalná Tajvant – írják a cikkben.