Till Tamás-gyilkosság: döbbenetes dolgot állít az após a bilincsbe vert vádlottról

Mint ismert, a 11 éves Till Tamás 2000 gyermeknapján ment el otthonról biciklivel, hogy megnézzen egy kiscsikót a bajai otthonához közeli vadasparkban. Soha többé nem tért haza, a szülei pedig csak 24 év elteltével tudták meg, hogy miért: a kisfiuk gyilkosság áldozata lett.

Vélhetően sosem derül ki, hogy milyen észtveszejtő kínokat kellett halála előtt Tamáskának átélnie, ha Fehér János 2024-ben nem akar vádalkut kötni egy barátja javára. Akkor viszont elmondta a rendőröknek, tudja, hol találhatók a gyermek földi maradványai. (Az aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberöléssel vádolt férfi állítja: már 2018-ban is megkereste a hatóságot, de akkor nem vették komolyan).

Kilenc szúrásnyom Till Tamás testén

Tamáska csontvázát igazságügyi orvosszakértő vizsgálta. A gyapjú öltözete már elmállott, de a műszálas pólója megőrizte azt a kilenc szúrásnyomot, amit a gyilkos egy hegyes és éles tárggyal okozott. Az tehát kétséges kizáróan megállapítható, hogy a kisfiú hogy halt meg, de a maradványokból az elkövető személyére nem lehet következtetni. A vád alapja Fehér János beismerő vallomása, amit egyébként nem sokkal később vissza is vont, és a férfi azóta is az ártatlanságát hangoztatja. Állítása szerint 16 évesen egy tanyán dolgozott, a munkaadója pedig ittassága miatt átengedte a volánt a kamasznak. János véletlenül elgázolta a kerékpározó gyermeket, aki ugyan megsérült, de nem halt meg. Az idős mester akkor – állítja János - azt mondta fiatalkorú dolgozójának, menjen haza az intézetbe, majd ő ellátja a kisfiút.

Fehér János pótmagánvádas indítványa miatt jelenleg három főrendőr ellen, büntetőeljárás zajlik a katonai törvényszéken. A feltételezett gyerekgyilkos azt akarja bebizonyítani, hogy a beismerő vallomásra az egyenruhások kényszerítették, és különben is megtévesztették, mert azt mondták neki, hogy a bűncselekmény már egyébként is elévült. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Fehért a rendőrök még el is engedték, de aztán az ügyészség közölte, hogy az emberölés minősített esetei nem évülnek el. A férfit elkapták és letartóztatták, 2026. április 29-én pedig a Kecskeméti Törvényszéken megtartották az ügyben az előkészítő ülést. Mivel a vádlott a bűncselekményt nem ismerte be és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, megkezdődik a bizonyítási eljárás.

Attila, a János apósa elfogultnak tartja a hatóságokat, többek között azért is, mert az ügyészség 15 év letöltendő fegyházbüntetés kiszabását kérte a vádlottra.

 – fakadt ki az idősödő férfi. Fiatalkorú elkövetők esetében egyébként valóban csak a legkirívóbb bűncselekmények miatt szokták a szabadságvesztést fegyházban végrehajtani, de János vád szerinti tette, háromszorosan minősített emberölés. 

 – fejtette ki Attila, aki szerint egyáltalán nem mellékes, hogy Tamáska szülei is azt állítják, hogy a maradványokat nem ugyanabban a pólóban és nadrágban találták meg, mint amelyikben a kisfiú elindult otthonról. Lichy József, a gyászoló Katalin és Mátyás jogi képviselője szerint elképzelhető, hogy a szülők egyszerűen rosszul emlékeznek, Attilának azonban más elmélet fogalmazódott meg a fejében:

– mondta az após. 

W. Józsefnét egyébként a bíróságon valóban ki fogják hallgatni, hiszen János általa került a férjéhez. Az asszony abban az intézetben dolgozott, ahol Fehér nevelkedett, és munkáért gyakran segítettek pénzzel fiatal növendékeket. Józsefet azért nem lehet megkérdezni, mert évekkel ezelőtt öngyilkos lett. János pedig megpróbálja a nyakába varrni a gyilkosságot.

Till Tamás feltételezett gyilkosa nem beszélhetett a rokonnal

Attila ugyan az előkészítő ülésen jelen volt, de nem beszélhetett Jánossal.

 – mondta Attila, annak ellenére, hogy nevelt lánya már beadta a válópert.