Tisza-adócsomag: már bírósági ítélet is van róla, ezen nincs mit tagadni

Munkaprogramok, megszorítások. Mi az, amit elmondanak, s mi az, amiről nem beszélnek Magyar Péterék. Van alapja a Tisza-adócsomagról szóló híreknek. Már a bíróság szerint is.

Tisza-adócsomag. Van alapja a Tisza adóemelési terveiről szóló híreknek, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen elutasította a Tisza Párt keresetét a Riposttal szemben. Magyar Péterék keresetükben egy olyan tartalmú helyreigazító közlemény közzétételére próbálták kötelezni a szerkesztőséget, amely szerint a cikk állításával ellentétben nem létezik személyijövedelemadó-emelést előirányzó pártdokumentum a TISZA Pártnál.

Tisza-adócsomag: Zárt körben elmondták, választást kell nyerni, utána mindent lehet

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Magyar Péterék azt akarták elérni, hogy a Ripost helyreigazítást tegyen közzé az augusztusban kiszivárgott adócsomagról szóló cikk miatt. Nem jártak sikerrel. A bíróság kimondta, hogy Tarr Zoltán nyilatkozata elégséges ténybeli alappal szolgál azon következtetés levonására, hogy a TISZA hivatalos programjához képest léteznek a pártban szja-emelésre, progresszív adó bevevezetésére vonatkozó elképzelések.

“A párt rendezvényén a párt nevében megszólaló Tarr Zoltán nyilatkozatának eredeti és szöveghű voltával kapcsolatban kétely nem merült fel.”

A kiszivárgott tervezet többek között háromkulcsos, progresszív szja-t, vagyonadót és különböző adó- és járulékemeléseket irányzott elő.

Mint ismeretes, Csercsa Balázs, a Tisza Párt korábbi egyházügyi munkacsoport-vezetője több interjúban állította,

a Tiszán belül nem kérdés, hogy a többkulcsos adó szükséges és jó. Csak azt nem értik sokan, hogy ezt miért nem lehet nyíltan felvállalni.

Csercsa arról is beszélt, hogy a párt készít egy kamuprogramot a választási kampányra, és egy másikat, amit kormányra kerülve végrehajtana. Az előbbi népszerű ígéreteket, az utóbbi megszorításokat tartalmaz.