Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a RipostMár a kezdetektől titkolni igyekezett Magyar Péter, hogy mit is akar valójában, de közben ő és legfontosabb emberei sorra elszólták magukat. „Nem kell ezt a választás előtt részletezni, először nyerjük meg”.
A Tisza Párt történetét a kezdetektől végig kíséri az új adók, adózási kérdések ügye. Most felelevenítjük a Bors összeállítását erről. Már az első Tisza Szigetek megalakulása óta minden adandó alkalommal elővették ezt a témát, szinte sulykolták az emberekbe, hogy a jelenlegi adórendszert meg kell változtatni. De ha konkrétumokat kérdeztek tőlük, mindent letagadtak.
Közben néha elszólták magukat, mint például Magyar Péter Puzsér Róbert Hard Talk című műsorában:
Úgy nem tudsz választást nyerni, hogy azt mondod, hogy akkor ezt kivezeted, hogy akkor adókat emelsz.
Magyarán hazudni kell, hogy rád szavazzanak…
Ugyanazt mondta Ruszin-Szendi is:
A kormányprogramunk az nem biztos, hogy közzé lesz téve
Sokan látták azt a videót is, melyben Dálnoki Áron, a Tisza Párt gazdasági kabinetjének vezetője megszavaztatta az aktivistákat arról, hogy
akarnak-e adóemelést, többkulcsos adórendszert. És a végén héjának nevezte azokat, akik megtartanák a mai 15 százalékos adókulcsot.
Magyar Péter helyettesének, Tarr Zoltánnak a mondatai pedig már szállóigévé lettek. Így fogalmazott a Tisza etyeki fórumán:
Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk. Választást kell nyerni, és utána mindent lehet.
Vagyis nyíltan bevallotta, hogy a választók becsapására készülnek, ahogy Gyurcsányék tették 2006-ban. Mást mondani a kampányban, elhallgatni a lényeget, és aztán hatalomra jutva jöhetnek a megszorító intézkedések. A választókat félrevezetni akaró, magát jobboldalinak hazudó Tisza Pártot nagyon kellemetlenül érintette, amikor az Index először hírt adott a Tisza Párt több száz oldalas, gondosan előkészített adócsomagjáról. Ebben benne van minden, amit Brüsszel évek óta követel Magyarországtól. A többkulcsos adórendszer, a társasági adó megemelése, a családi adókedvezmények csökkentése vagy megszüntetése, új járulékok, fizetős egészségügy, a 13. havi nyugdíj és a rezsicsökkentés eltörlése.
Felbukkant a baloldali kormányok jól ismert közgazdásza
Nagy meglepetést keltett, amikor az Index november végén először adott hírt a Tisza Párt több száz oldalas, gondosan előkészített adócsomagjáról.
Aztán egy hét múlva részletesen ismertették a 600(!) oldalas „Gazdasági konvergencia-program” címet viselő „Szakpolitikai Tanulmányokat”, amelyek
a következő évtizedben, azaz egészen 2035-ig meg akarják határozni hazánk gazdasági és adópolitikáját.
Magyar Péter mindent tagadni igyekszik, csakhogy a Pénzügykutató jól ismert vezetője, Lengyel László már hetekkel korábban kijelentette, hogy programot írnak, mert felkészülnek a kormányzásra. Ráadásul Lengyel szignója jól beazonosítható a Tisza-adócsomag címlapján, más baloldali közgazdászok aláírása mellett. Többen Felcsuti Péter szignóját is felismerték. Magyar Péter szívósan tagadni próbál, mert tudja, hogy ez a baloldali adópolitika nagyon is népszerűtlen Magyarországon.
Csakhogy már 2024 nyarán felbukkantak mögötte a baloldali kormányok jól ismert közgazdászai „fogott emberként” meg kell felelnie azoknak, akik Brüsszelben befogadták, és akik ezt várják el tőle. Bizonyítja mindezt, hogy a Tisza Párt körül már tavaly nyáron felbukkantak a korábbi baloldali kormányok jól ismert közgazdászai, volt bankárai és szakértői.
Az SZDSZ legbelső köreihez tartozó Surányi György volt jegybankelnök, Petschnig Mária Zita és Kéri László, akik mindig a baloldal megszorításai mellett érveltek. Simonovits András, aki évek óta a nyugdíjak csökkentése, sőt a nyugdíjadó mellett áll ki, aki szó szerint „elmebetegségnek” nevezte a Nők 40 programot, vagy a már régóta elsősorban a megszorítások szükségességét hirdető Bod Péter Ákos.
Túl bőkezű a nyugdíjrendszer, 10-20 százalékos adót kellene kivetni a nyugdíjakra, csökkenteni kellene az induló nyugdíjakat.
– mondta Simonovits András közgazdász.
Tiszás rendezvényeken vagy „féltávolból” mindannyian a megszorítások, a fokozott adóterhek, a kedvezmények eltörlése vagy radikális csökkentése, a fizetős egészségügy, a magánnyugdíjak mellett érveltek, hol burkoltabban, hol nyíltan kimondva, mit is várnak el Magyar Pétertől. Fokozatosan adagolták a Tisza Párt új adócsomagját, a megszorító intézkedéseket. Támadtak, bíráltak minden kedvezményt, legyen szó korkedvezményes nyugdíjról, családtámogatásról, adókedvezményről, 13. havi nyugdíjról, az egészségügy finanszírozásáról.
Eszement ötlet a gyermekes anyák adómentessége.
– fogalmazott Petschnig Mária Zita, majd hozzátette: "kifizetik a 13. havi nyugdíjat, ellentétben azzal, amit ugye Brüsszel akar.”
Surányi György pedig ezt mondta:
Nincs alapja a 13. havi nyugdíjnak, ha csak 12 havi járulékot fizetünk. Meg lehet kérdőjelezni a rezsicsökkentést is. Attól, hogy a kismamák, az édesanyák adó-visszatérítést kapnak, attól nem fogunk több terméket exportálni. Az nem igaz, hogy a kilencszázalékos társasági adó az egy értelmes dolog.
Bod Péter Ákos bankár, pedig egyszerűen csak úgy fogalmazott, hogy "a megszorításokat folytatni kell!”
Már azt is ismerjük, hogy mi a Tisza Párt terve az olcsó orosz energia végleges kivezetésével és a brüsszeli energiapolitikára való átállással kapcsolatban - mindenkinek fájna.
