
A Barátság kőolajvezeték elzárása magánjogi szerződést is sért
Nem két állam, hanem két magáncég között köttetett meg a szerződés, amelyet Ukrajna megsértett a leállással. A Barátság kőolajvezeték leállítása, ha bíróság elé kerülne, biztosan veszteség lenne Zelenszkijnek, aki mindeközben a Tisza Párt győzelmét akarja támogatni.
Ukrajna szándékosan nem indítja újra a vezetést a Barátság kőolajvezetéken. Orbán Viktor miniszterelnök szerint ez arcátlanság, az Európai Bizottsághoz fordul. Ifj. Lomnici Zoltán a Századvég tudományos igazgatója a Mokkában beszélt a vezeték elzárásáról, valamint az áprilisi választások kilátásairól.

A Barátság kőolajvezeték elzárása magánjogi szerződést is sért
Ukrajna megtalálja a megoldást, hogy ne legyen Magyarországon orosz olaj, ugyanakkor hálát vár el Magyarországtól, hogy eddig szállították a kőolajat.
Maga a Barátság kőolajvezeték nagyjából 4000 km hosszú, ebből 700 km Ukrajnára esik. Ennek a használatáért Szlovákia és Magyarország tavaly 250 millió eurót fizetett. Ennyit a háláról, nem tiszta, hogy ezen túlmenően hogyan lehetne ezt kifejezni. Ráadásul itt nem államközi szerződésekről van szó, mint a török áramlat esetében, hanem két magáncég, a MOL és a Transneft kötött szerződést. Felmerül, hogy egy magánszerződésbe hogyan lehet ilyen módon beavatkozni. Ha bíróságra kerülne az ügy, nem csupán a luxemburgi testület dönthetne, hanem egy gazdasági választott bíráskodás is, az ukrán elnök pedig biztosan elvesztené a pert.
– mondta Ifj. Lomnici Zoltán a Mokkában. Az ukrán elnök szavaira az igazgató azt mondta, elférne egy tiszás kampányrendezvényen is. Beszállt a kampányba az ukrán elnök, abban a hangnemben, amivel Magyar Péter szokott tárgyalni az ellenfeleivel. Az ukrán elnök azt is mondta, "hiszem, hogy Orbán vereséget szenved a választásokon és akkor normális kapcsolatot ápolhatunk Magyarországgal". Ezzel egyértelműen letette a voksát a Tisza Párt mellett.
Volt egy müncheni paktum is, ami egészen hátborzongató, ha valóban úgy történt. Mindenkinek javaslom, hogy a Büntető Törvénykönyvből olvassa el a hazaárulás törvényi tényállását. Ha valóban úgy történt ott minden, akkor a Tisza elnöke ezt megvalósította.
Ifj. Lomnici Zoltán a kiegyensúlyozott kapcsolatokról azt mondta, hogy minden idők legnagyobb humanitárius segítségét nyújtotta Magyarország; másfél millió ember érkezett Ukrajnából, nagyjából 200 milliárd forintot költött erre a segítségre Magyarország. Jelenleg 65 ezer ukrán van regisztrálva Magyarországon, akik oktatást kapnak, egészségügyi szolgáltatást, semmilyen hátrányt nem szenvednek.
Izgalmas kérdés, hogyan lehetne javítani azon túlmenően a kapcsolatokat, hogy magánjogi szerződésekbe kötöttek bele. Orosz gázt Ausztria is vásárol, Franciaország 2 milliárd, Belgium 1 milliárd euró értékben. Magyarország, Szlovákia és Románia vásárolt összesen annyiért orosz gázt, amiért palagázt vásárolt Belgium. Ehhez képest Magyarországot támadják. Itt többről van szó, mint a nyersanyag; ez egy nyílt beavatkozás, hogy elbukjon a nemzeti kormány. Itt nem csupán szavakban nyilvánulnak meg az ukránok; kiberhadviseléstől kezdve a kampányeszközök megsegítésén át próbálják ezt elérni.
– mondta Ifj. Lomnici Zoltán.
Magyar Péter és Ruszin-Szendi Romulusz szerint nincs háború
A Tisza Pártnak jó eséllyel nincs hatékony válasza a háborús kihívásokra, hiszen ha lenne, akkor lépnének.
Nem szeretnék cinikus lenni, de nehogy az Al Jazeera, a CNN, vagy a BBC csatornát bekapcsolják, mert ott háborút fognak látni. Lehet azt állítani, hogy nincs háborús hatás, de itt dominóelv-szerű láncreakciók indulnak be. Ha például leáll az arab térségből a szállítás a Hormuzi-szoroson át, Japán 90 százalékban szorult rá a szoroson át érkező nyersanyagra. Olyan válsággócok alakulhatnak ki, amik rányomhatják a bélyegüket Európára. Ha ezen felül egyébként tagjelölt országok nem hagynak magánjogi szerződéseket érvényesülni, akkor itt drámai helyzetek alakulhatnak ki. Magyarországnak persze vannak tartalékai.
Borsod, Komárom-Esztergom, Vas vármegyében vezet a Fidesz – a Medián is így gondolja?
Deák Dániel a XXI. Század Intézet vezető elemzője már nyilvánosságra hozta a Medián módosított adatait. Mindeközben a Mandiner által nyilvánosságra hozott adatok szerint a Fidesz három körzetben is jelentős előnnyel vezet. A korábbi Tisza-előnyt mutató számok helyett januárban fej-fej mellett, 36 százalékon állt a Fidesz és a Tisza, ráadásul ez is csak egyfajta "pillanatképet" jelent.
A Medián a közvéleménnyel megosztotta, hogy 40-36 százalék arányban vezet a Tisza. Amikor 2006-ban készítettek interjút Gyurcsány Ferenccel az őszödi beszéd kiszivárgása után, Hann Endre volt Gyurcsány egyik fő tanácsadója. Kis túlzással ugyanazt a beszédet mondta, mint amit most Hann Endre; próbál terelni, a valóságot próbálja gyenge lábakon álló érvekkel megmásítani. Ha más területen valaki ilyet tesz, hogy rendelnek egy közvélemény-kutatást, aminek aztán az adatait ilyen módon megváltoztatják, annak súlyos tíz-százmilliók lehetnek a következményei. Ha a magánszférában ilyen történik, annak a cégnek vége. Ilyen módon nem lehet manipulálni a közvéleményt.
– magyarázta Ifj. Lomnici Zoltán.






